Челси должен стать Барселоной
Барсу я не люблю, но...
Конечно, много слов было сказано мной о ФК Барселоне ранее; в большинстве нелицеприятных, чаще ненавидящих. На данный момент я более спокойно отношусь к этому клубу, не в последнюю очередь из-за того, что в последней встрече клуб синих по делу одолел синегранатовый клуб и выиграли впервые долгожданный титул.
Явные плюсы тики-таки
Сейчас же я понимаю, что даже если "тики-така" не самый зрелищный стиль игры, бесконечные пасы назад и поперек иногда вызывают желание просто взять и выключить телевизор, но у этого стиля есть и свои плюсы. Большой процент владения мячом == меньше возможности сопернику создавать позиционные атаки, игра преимущественно на земле == большая возможность создать действительно опасные голевые шансы против высокорослых и грамотно играющих на воздухе британских защитников.
Бесконечные навесы - не есть хорошо
Ведь если смотреть на игру против ВБА, то мы увидим, что Челси старался играть через фланги и бесконечными навесами затерзать оборону дроздов. Мы увидели к чему это приводило - защитники просто забирали этот мяч и отправляли его Шейну Лонгу и если бы нападающий ВБА был более высокого уровня (например Суареса), то вероятно счет матча мог бы быть крупным, а то и разгромным.
По настоящему стоящие моменты у Челси были когда полузащитники Челси запутывали защитников дроздов и выводили нападающих Челси на убойные позиции. Их было всего несколько; с таким потенциалом Челси должен создавать как минимум 10-15 таких же убойных моментов против команд уровня Вест Бромвич Альбион.
Состав у Челси подходит
Итак, мы видим выгоды перехода на стиль игры каталонцев, но смогут ли наша команда играть в такой футбол? Я думаю да - состав команды у нас стопроуентно подходит под тики-таку. У синих много креатива - Мата, Азар, Оскар, Мозес и даже Старридж регулярно играют на обострение ситуации возле ворот соперников. Рамирес, Ромеу и Луис и (даже) Микель регулярно бегают в атаку, а о фланговых защитниках и говорить нечего - бегают в атаку и создают не меньше любого полузащитника.
Времена непробиваемой защиты прошли. Та команда, которая пропускала 15 за сезон в чемпионате канула в небытие уже давно, в Челси не непробиваемая крепость, а тетива лука, которая натягивается до свой штрафной и выпускает с большой скоростью мяч на половину соперника. Я считаю, что не надо пытаться вернуть то, что у нас было давно, а строить новое, отличающееся, сильное. Я более чем уверен, что Барселона спокойно могла пропустить те два мяча с ВБА при тех же атаках, никогда их оборона не отличалась непробиваемостью, но и забили бы они 5-6, потому что команда у команда слаженный стиль атаки, где 8-9 человек создают опасностб в воротах, каждый знает где он находится и куда должен перемещаться, все слаженно как часы. У Челси же все идет по наитию, каждый по отдельности борется, но командная игра не лучше того же КПР летящего в Чемпионшип с очень большой скоростью.
По персоналиям Челси почти не уступает Барселоне. Под этим "почти" - я, конечно, же подразумеваю Лионеля Месси, игрока равного ему найти задача очень сложная, на данный момент невозможная. Остальные позиции у нас укомплектованы не хуже - Мата вместо Хави, Азар вместо Иньесты, Аспи - Алвеш, Луис - Маскерано, Кэйхилл - Пуйоль, Санчес - Старридж, Педро - Торрес. Кроме того у Челси есть классный Оскар, взрывной Рамирес, которые вместе смогут выполнять роль Бускетса (в хорошем смысле этого слова).
Вывод
Роберто Ди Маттео должен не стесняясь купить конспекты Райкарда и Гвардиолы, изучить их, убедить команду, что это именно то, что нам нужно и создать новую лондонскую Барселону, которая будет громить ВБА 2-7, а не проигрывать 2-1. Это, конечно, шутка. Но в каждой шутке есть доля шутки - синим надо уходить от атлетизма к прагматизму, то бишь к стилю игры Барселоны.
P.S. Не спешите выгонять РДМ и звать Гвардиолу, последний не волшебник, а первый является легендой Челси и тренирует он здесь не только ради денег и славы, а это надо ценить ИМО.
