Одна голова - хорошо, две - толпа
Добрый вечер. Буду краток.
В разных сферах нашей жизни, даже никоим образом не зависящих друг от друга, у большинства, а то и у всего общества существует какая-то единая точка зрения на какой-то конкретный вопрос. Причем зачастую оппозиция к этому мнению не только не воспринимается серьезно, но и привлекает к носителю данной точки зрения раздражение и даже гнев со стороны общества.
Правильна ли эта позиция истинно, или нет, утверждать сложно. Но, разумеется, носители данной точки зрения считают её самой правильной.
В принципе, вполне понятна природа данного явления. Люди – тоже животные, и им тоже свойственен стадный инстинкт. Ну, а если помягче (специально для типичных представителей), в любом обществе имеются определенные обычаи и устои, иначе оно не было бы обществом. Веллер довольно доступно излагает это в «Перпендикуляре» на примере Пушкина.
И вот эти самые «обычаи» - это, конечно, хорошо, но зачастую из-за них тормозится любой прогресс, просто потому, что любой носитель другой точки зрения подвергается гонениям, ну или его, по крайней мере, избегают. Привет темному Средневековью и моей любимой инквизиции.
И тут очень кстати поговорить о «Локомотиве». Точнее – о его болельщиках, а еще точнее – о беспрекословной вере, что все, в чем есть нужда в нынешнем «Локомотиве» - «АПЗ».
Так, давайте по порядку. Разумеется, понятно, что под этим неведомым словом скрывается следующее понятие – «игрок середины поля, ведущий игру команды в атаке». И уже здесь мы обнаруживаем ошибку. Аббревиатура «АПЗ» расшифровывается как «атакующий полузащитник». Так что учим матчасть, ибо понятие «АПЗ» в «Локомотиве» можно причислить и к Самедову, и к Григорьеву, и к Майкону с Обинной, и, прости Господи, к Глушакову.
Ну, ладно, ошибка в терминологии – еще не повод писать обличительную статью. Идем дальше.
Почему-то преобладающее большинство фанатов «Локо» считает, что с этим самым «плеймейкером» «Локомотив» возьмет и начнет всех рвать и метать.
Да ну не бывает такого! Одна персона никогда не является панацеей для всех «болезней» команды, и это вам говорит баскетболист. Даже в «корзиномяче» для достижения успеха одного игрока недостаточно, будь он хоть Джордан.
Кстати, забавно было бы сейчас открыть какой-нибудь «чат» «локомотивцев» эдак 2-3 летней давности. Помнится, тогда все желали «забивного форварда». И все думали, что будем рвать и метать.
Сейчас в составе «красно-зеленых» числится Павлюченко, Кайседо, НДойе. И вот как-то пока ни рвем, ни мечем.
К тому же, даже если возьмем мы этого вашего «креативщика» - с кем он будет играть? Я смотрю последние матчи «Локо» и постоянно вижу такую картину – один игрок делает неплохую, перспективную передачу, а адресат тупо не понимает её, и им обоим остается разводить руками.
Если в команде умением видеть поле обладает лишь половина игроков, а то и меньше, то никакой «креативщик» им не поможет.
Да и что может сделать один человек? Ладно, допустим, это реально будет «монстр», способный одним движением создавать голевую ситуацию. Я предскажу, что будет в этой ситуации – соперник тупо приставит к нему «питбуля». И либо этот «АПЗ» будет в тени весь матч, либо ему, в конце концов, оторвут ноги.
Но не думай, читатель, что моя позиция – «крайне против». Наоборот, я также считаю, что подобный «творец» необходим, без обостряющих передач все очень грустно у «Локо» в созидании. Но я не принадлежу к тому стаду (ах, извините, «обществу» / «социуму», как вам будет угодно), которое считает, что «придет игрок №, и сразу мы и ЛЧ возьмем, и Барселону 5-0 обыгрывать будем».
Так что вот мое пожелание моим редким читателям – даже если все подряд говорят одно и то же, не повторяйте бездумно за толпой и думайте своей головой.
И играйте в футбол.
Нормальным плеймейкером у нас был только Лоськов,в обозримом прошлом.