4 мин.

Столкновение культур

Футбол это больше спорт? или это больше культура? или это больше мешанина культур?

Проникся вместо музыки слушать в машине радио Вести-ФМ.

Вместо абстрактной музыки получаю определенный поток информации, которая в свою очередь каким-то образом да и влияет на мои мыслительные процессы)

Вчера наткнулся на разговор с российскими историками, посвященный теме написания Украиной своей новой истории (думаю многие слышали о том, что они издают новые «правильные» учебники по истории).

Так вот – цепанула следующая фраза одного из историков – «различные культуры во многом познаются через систему контактов, а не через учебники»...

Перенес сказанное на наш футбол, на поляну взаимоотношения клубы – болельщики.

Ё-мое. По сути-то имеем-то тоже самое – клуб и болельщики – это абсолютно две разные культуры (хоть и имеющие общий корень – футбол).

Понимание о том, что футбол это в меньшей степени спорт, а в большей – культура, есть давно. Вместе с тем, понимание того, что различные составляющие футбола могут быть радикально разными культурами – не приходило. А ведь по сути – оно так.

С одной стороны – это очевидно, но с другой – все же мы граждане одной страны, говорим на одном языке, находимся под влиянием одного телевизора, казалось бы...

По факту – представители футбольных клубов и болельщики – это как колумб и папуасы. Не суть важно кто есть кто, важен – контраст. Контраст в ценностях, контраст в поведении.

Для одних важны духи, боги, бусы и зеркала.

Для других важны признание, слава, золото.

Для одних важны выезда, кураж, общество, причастность.

Для других важны наполняемость бюджета, «бизне-этика», слава.

«Культуры познаются через систему контактов».

Без контакта по определению невозможно понять культуру.

При этом очевидно, что первый контакт с другой культурой всегда приводит к одному и тому же состоянию – к шоку.

- да они плов руками едят!!!

- да у них парни волосы себе красят!!!

- да у них до свадьбы ни-ни....

- а какая смешная фамилия Иванов!!!

и т.п.

Из состояния шока в дальнейшем есть два выхода – дальнейший контакт (исследование культуры), ограничение контакта (дистанцирование от культуры).

Открыв Америку можно в дальнейшем изучать поведение индейцев. Изучать не просто так, а ведомый своей целью (признание, слава, золото). А если ломиться к своей цели, не изучив культуру, так и это – могут и голову оторвать.

А если цели нет (признание, слава, золото), то, напоровшись, на непонятных индейцев, для себя любимого лучше уплыть от чуждого берега туда, где тебе все знакомо, где тебя все устраивает.

Столкнувшись с болельщиками, с их культурой, руководство футбольного клуба может продолжить и продолжит контакт, но только в том случае, когда есть цель, которую можно достичь за счет этого контакта.

А если цели нет, то контакта культур в виде совместного посещения 30 матчей и одной встречи с болельщиками в год – вполне достаточно.

Я все-таки за то, чтобы у обоих культур были цели. Они вовсе не должны совпадать, но они обязательно должны быть. В случае, если есть взаимные цели, ситуация начинает развиваться быстрее, контактов становиться больше.

А если целей нет, то они все равно рано или поздно появятся, тупо потому что контакт-то он есть. Люди ходят на футбол.

А формирование целей обуславливается характером отношений между культурами, который имеет две крайности – дружественный и воинственный.

При этом важно понимать, что характер отношений он – динамичен (от любви до ненавсити...) и определяется:

1. взаимным отношением (я тебя люблю и ты меня тоже люби)

2. учетом взаимных ценностей (мы не будем повышать цены на бусы, а вы напишите королю благодарственное письмо)

Т.е. если одна культура люто прохладно относится к другой, то сложно ожидать ответной любви.

Если твоя культура наплевательски относится к ценностям другой, то сложно ожидать в ответ трепетного отношения к ценностям твоей культуры.

Контрольные вопросы.

Что для болельщиков:

1 ... дисциплинарные штрафы, налагаемые на клубы? (с их-то бюджетами...)

2 ... ущерб, нанесенный стадиону? (а пусть милиция не хамит)

3 ... рассистские ухания? (все ухают и я буду, я ведь НАШ, а не ИХ)

Что для клубов:

1 ... комфорт болельщиков на стадионе? (никто не гибнет, ну и ладно)

2 ... зрелищность игры? (три очка взяли, будьте довольны)

3 ... количество выездов болельщиков? ) (а это вообще что такое?)

и т.п.

Вывод:

1. Надо взаимно озвучить и признать ценности и цели (выйти в конце концов из состояния шока и попытаться понять других)

2. Найти пути движения с учетом взаимных целей и ценностей (иначе одна культура замочит другую)

3. Двигаться, а не дистанцироваться, как это во многом происходит у нас