Есть контакт!
Диего Армандо Марадона провел второй матч на посту главного тренера сборной Аргентины. Блеклая победа над французами вряд ли принесла эстетическое наслаждение поклонникам двукратных чемпионов мира, однако вселила надежду на то, что футбольный бог, временно спустившийся на землю, не только осознает конечную цель своей миссии, но и видит единственно верное направление, способное привести его к успеху.
Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что существуют тренеры, которые стремятся выигрывать матчи за письменным столом. Диего Марадона точно не принадлежит и вряд ли когда-либо будет принадлежать к этой категории специалистов. Поэтому те из нас, кто ждут от матчей «альбиселесте» интересных тактических находок или виртуозных схематических перестроений, занимаются самообманом. Самый лучший вариант – забыть обо всем об этом на ближайшие 16 месяцев и принять как данность, что сборная Аргентины будет в первую очередь командой, собранием небезразличных друг другу людей, делающих одно общее дело и уже потом – набором центрфорвардов, плеймекеров или опорных полузащитников, которые получили определенное игровое задание на конкретный матч.
В связи с этим нет никакого резона разбирать тактические построения аргентинской команды, которые, к слову, не претерпели абсолютно никаких изменений со времени осеннего товарищеского матча против шотландцев. Классические 4-4-2 с Месси в качестве одного из нападающих (в прошлый раз его место в основе было отдано Тевесу) и парой центральных полузащитников, действующих вне рамок жесткого разделения на игроков атаки и обороны. Главному тренеру нет необходимости проверять новые тактические варианты: он старается использовать игроков строго на тех позициях, на которых они играют или играли в своих клубах, а о их совместимости на поле судить из личного общения или предматчевых тренировок. Нерациональный подход? Нужна проверка боем? Необходимо искать более оптимальные варианты? Вполне вероятно, на эти вопросы можно было бы ответить утвердительно, если бы речь шла о тренерской работе вообще, а не о конкретном человеке по имени Диего Марадона.
Поясню на примере из повседневной жизни. Теоретически для сдачи устных экзаменов необходимо прежде всего хорошо знать предмет, на тему которого вам придется рассуждать. Предварительно для этого стоит как минимум проштудировать определенный объем литературы. Такой подход является оптимальным для среднестатистического человека. Однако есть люди, и большинству из нас они должны были хорошо запомниться, которые практически не готовясь к экзамену, приходят на него за пять минут до начала с букетом цветов или (в зависимости об обстоятельств) чего-нибудь покрепче и, вручая все это экзаменационной комиссии, потрясают всех окружающих своим внешним видом и белоснежной улыбкой. Контакт установлен. Дальше все зависит от ораторских способностей. Если человек обладает ими хоть в какой-то мере, экзамен не будет завален по определению.
Так и в случае Диего Марадоны. Для сдачи экзамена на тренерскую профпригодность, ему нет необходимости выдумывать сложносочиненные схематические конструкции и до автоматизма отрабатывать на тренировках взаимодействия игроков. Его козыри в другом. В том, чтобы установив близкий, можно даже сказать, интимный контакт с футболистами, сделать их своими единомышленниками, позволить им импровизировать, не загоняя их в жесткие рамки. Не думаю, что мы были частыми свидетелями того, чтобы тренер благодарил футболистов за проделанную работу отеческим поцелуем в щеку. Также, думаю, наивно полагать, что многочисленные хвалебные интервью в адрес игроков аргентинской сборной, а также исключительно положительные отзывы обо всех вероятных кандидатах – это следствие непонятно откуда взявшегося природного добродушия Диего. Марадона не так сильно постарел, чтобы объяснять все эти проявления исключительного человеколюбия и сервильной политкорректности чем либо иным, кроме желания сделать ставку на свои сильные качества: умение сплачивать и вдохновлять. Естественно вокруг себя.
Мы пока еще не знаем ответа на вопрос, будет ли этого достаточно для достижения главной цели, однако у меня нет ни малейшего сомнения в том, что небожитель выбрал единственно приемлемое для самого себя направления развития сборной Аргентины и уже сумел добиться определенного прогресса. Судя по игре самой тонкой и чувствительной части «альбиселесте» – центру ее обороны, допустившей лишь один сбой за все 90 минут матча против серьезного соперника, контакт между тренером и игроками успешно установлен!
Официалка Наполи чёрным по белому пишет, что всё успехи клуба в те годы были связаны с одним футболистом, хотя говорить так не очень-то красиво по отношению к остальным игрокам того периода
http://www.sscnapoli.it/client/render.aspx?content=0&root=646&lang=en-US
И ведь в то же время в Италии был Милан Сакки с голландцами, Сампдория с Манчини и Виалли, Фиорентина с Р.Баджо, Интер и Юве уже не помню, с кем, но с какими-то крутышами точно...
Только это всё немного не в тему ))
До Марадоны Наполи был середнячком Серии А, сразу после - то же. А потом - подвал, Серия В и С...
Кстати, Вальдано сравнил Месси с Гарриншей. И, на мой взгляд, в этом куда больше истины, чем в бесполезных попытках поставить его на ровень с Диего, больше похожих на обычный пиар.
Нигде так хорошо не пишется о футболе, как на работе ) Мысль парИт, служба идёт, жалование капает )
**************************************************
Месси – новый Марадона? Аргентина грезит об этом. По мнению консультатанта «L`Equipe» Анхеля Маркоса – это мираж. Так как эти игроки, хоть и имеют точки соприкосновения, всё же находятся в разных регистрах.
Сравнивать Марадону и Месси мне видится трудным. Речь идёт о двух эпохах, двух персоналиях, двух разных позициях на поле. Первый был полузащитником, второй – нападающий. Конечно, некоторые общие черты перекликаются: оба - аргентинцы, происходят из скромных семей, у обоих феноменальная левая нога, небольшой рост и бесподобная техника. Оба обладают схожей способностью ускоряться, владея мячом. Они способны контролировать мяч на любой скорости, как будто он приклеен к ноге, что помогает в обыгрыше соперника. Оба умеют прекрасно завершать атаки с не изменяющим им хладнокровием, причём способны делать это в любой технике – с носка, с подъема, внутренней стороной стопы, внешней… Есть ещё у обоих эта способность к смене ритма, с нуля до 30 км/ч и наоборот. Трудно не проводить параллелей. Это и есть то, что названо неизбежным сравнением.
А бесполезным это сравнения является потому, что карьера Марадоны-игрока завершена, и она как бы заморожена в прошлом. Разморозить её в нынешних условиях невозможно. Месси же только начинает свой путь, у него есть возможность меняться. Но с технической стороны есть между ними отличие – это их позиция на поле. Марадона был полузащитником. Он был решающим звеном в игре своей команды и команды соперника. Именно он задавал игре ритм и тон. Он был гипер-коллективным игроком, всё моментально схватывал, решал кульминационные моменты матча, чередовал игру в длинный пас с игрой накоротке. Его технический арсенал был сверхполным. Месси же – нападающий. Он вступает в игру время от времени и зависим от остальной команды. У него есть преимущество по отношению к Марадоне в приёме мяча. Так как он умеет принимать мяч, будучи на 3/4 готовым к дальнейшему движению. И тогда он уже хозяин ситуации, а соперник дезориентирован. Он неуязвим, если соперник позволил ему принять мяч. Месси футболист, который двигает игру всей команды вперёд. Он создаёт много проблем. Получается у него обыграть или нет, но он вынуждает защитников действовать на пределе возможностей. Марадона же больше дирижировал игрой.
Нового Марадоны не будет.
Ещё одно отличие, это если бы оба сейчас играли, Месси – легче, воздушнее. Перемещается без видимых усилий, будто и не касаясь земли. Он никогда не задыхается, а его дриблинг вызывающе лёгок.
Нельзя не коснуться персоналий игроков, которые тоже разнятся. Месси ведёт себя сдержанно, гораздо невозмутимее многих игроков. Он не производит впечатление человека, подверженного стрессу. Он как будто пропитан каким-то спецсоставом, что всё отталкивается от него. Чувства его неуловимы. Он занят своим делом, он играет в футбол. Он как будто всегда играет в товарищеском матче. Это умиляет. Груз ответственности как будто не давит на него вовсе. У Марадоны всё было намного демонстративнее.
Точно так, как в Бразилии уже на протяжении 40 лет ищут нового Пеле, в Аргентине, есть впечатление, ищут нового Марадону. А искать бесполезно. Его не будет, а этот ярлык будет только оказывать на игроков лишнее давление. Месси, несомненно, очень большой футболист. И останется им, если будет Месси. Но он ещё не обладает той важной способностью Марадоны – оказывать гигантское влияние на результаты своей команды. Сборная Аргентины, ставшая чемпионом мира в 1986-м, была создана на базисе его игры, и была возможно не лучшей сборной в истории. А Наполи, в ряды которого влился Марадона, реально был командой уровня Серии В.
http://www.lequipe.fr/Football/chronique_angel_marcos_messi_maradona.html
Благодарю за внимание! ))
Вы позволите привести его в своем блоге с указанием Вашей фамилии?
Возникшую на пустом месте перебранку стираю как богопротивное явление.)
Раньше понедельника вряд ли смогу. Выходные расписны поминутно )
В той статье, кстати, есть утверждение, что как футболист Марадона хитрее Месси. От себя соглашусь с этим и добавлю, что Марадона был хитрым ещё и на разные выдумки на поле. Читала в своё время его громаднейшее интервью, где он откровенничал, как он выдумывал штучки в полуфинале против бельгийцев в 86-м. Это нечто! Порисовался там Диего от души )))
Жду продолжения его хитростей на новом поприще. Благо, коллектив исполнителей - очень даже ничего ))
А классических тренерских премудростей ему тот же Билардо подскажет.
И, знаете, Елена... По большому счету Марадона - не футболист. Он просто ГЕНИЙ. А гении не нуждаются в изобретении хитростей. Ибо априори их ипостась - сама по себе офигенная непознанная хитрость природы. Конечно, при Вашем аццком коленопреклонении мадридскому «Реалу», Марадона, защищавший цвета презираемой Вами «Барсы», де-факто отморозок, жулик и прощелыга. И кстате смайлегоф поменьшэ в текстах. Умей Вы плакать так искренне на миллиардную аудиторию, как Марадона в 1994 году, Вы бы не рубились тут в свободное от личной жызни время с «узколобыми, не заслуживающими внимания приматами..» (цэ)
Служили б где-нидь в Ленкоме (как минимум...)
А так... Расслабьтесь. Сливки - продукт кисломолочный. Скиснут - проблюётесь.
Улыбок тебе, дед Макар...(цэ)
Я