Трансферная кампания ЦСКА под титул. Конкретные фамилии на «вход» и «выход»
Шевелёву к прочтению
Дисклеймер: перед началом рекомендую ознакомиться с моей предыдущей публикацией — прологом этой статьи, где я подробно расписал кадровые проблемы ЦСКА из-за провальной летней кампании.
Несмотря на болезненное поражение от «Краснодара» в последнем туре перед перерывом, 5-очковый отрыв от первого места за 12 матчей не является фатальным, если говорить о борьбе за чемпионство. При этом для продолжения гонки «армейцам» необходимо качественно усилить три позиции, которые я упоминал два месяца назад, и отпустить «балласт», который бесполезно занимает легионерские места в заявке. Далее я опишу, кто должен покинуть клуб уже в январе, а кто действительно может стать апгрейдом для нашего состава.
Я выскажу мнение по поводу разных вариантов потенциальных новичков, фигурировавших у инсайдеров в последнее время (не буду игнорировать то, что многие болельщики ЦСКА уже неделями обсуждают) и предложу других кандидатов на усиление.
1. Лионель Верде и Даниэль Руис — досрочное прерывание аренды
Да, нужно, наверное, сразу сказать, что я бы предпочёл, если бы зимой у ЦСКА сменился спортивный директор вместо Шевелёва, который не смог отметиться ничем однозначно со знаком плюс, кроме, пожалуй, подписания Фабио Челестини и Матеуса Алвеса. Возможно, Попович и Кармо принесут пользу в будущем, но своей работой г-н Шевелёв дал понять, что он не способен привезти топовых игроков для достижения целей «здесь и сейчас».
Как, например, Верде и Руис, которые за полгода не показали ничего, чем могли бы заслужить игровую практику. Даже на фоне слабого полуторного состава «Акрона» в кубковом матче эти два латиноамериканца выглядели совсем неубедительно. При отсутствии каких-либо травм аргентинец провёл последний матч в РПЛ против «Рубина» в 4-м туре, а колумбиец последний раз выходил на поле в матче чемпионата России против «Краснодара» в 7-м туре. То был выход на замену на одну минуту. Оба этих матча проходили ещё летом!
То есть при всех осенних кадровых проблемах Челестини совсем не считает их какими-либо значимыми боевыми единицами, и что-то мне подсказывает, что это не тот случай, когда тренер без причин невзлюбил игроков. Просто Шевелёв решил привезти молодых ноунеймов из Южной Америки в надежде на то, что кто-то из них «выстрелит», несмотря на просьбы главного тренера привезти реальное готовое усиление состава (читайте полное интервью). Что же... очередная селекционная неудача Шевелёва, которая хотя бы на этот раз обошлась клубу недорого, ибо двоих игроков взяли в аренду. Подводя итог по этому пункту — Верде и Руиса надо отправить обратно в Южную Америку, так как очевидно, что Фабио Челестини небезосновательно на них не рассчитывает. Заранее отмечу, что не разделяю мейнстримное мнение болельщиков ЦСКА по Рамиро Ди Лусиано и поэтому не вношу его в эту категорию.
2. Избавиться от Алеррандро
Так уж вышло, что первые два пункта блога — описание полных провалов Шевелёва, но этот стоит «особняком». Детально про бразильца я уже писал. Сейчас хочу лишь отметить, что за весь 2025-й некогда лучший бомбардир бразильской Серии А забил один гол в РПЛ и один гол в бессмысленном матче против всё того же «Акрона» в кубке.
И это не тот случай, когда можно сказать, что он был полезен в каких-то других аспектах игры. Нет, он очень слабо оснащён технически, он медленный, он не может ввиду невысокого роста бороться на «втором этаже» и так далее, и так далее. Каждый, кто смотрел матчи ЦСКА, может добавить ещё кучу негативных эпитетов по отношению к бразильцу, и едва ли они будут незаслуженными. И ведь ему давали шансы, потому что второй голевой пацифист по фамилии Мусаев был не особо лучше.
Видимо, действительно 15 голов в 2024-м году были не более чем оверперфомансом, а на самом деле 4,5 млн евро ЦСКА потратил на абсолютно посредственного игрока. Учитывая, что бразильцу будет 26 уже в январе и никаких предпосылок для прогресса на горизонте не наблюдается, надо соглашаться на любой оффер по нему (которых, конечно, будет немного), чтобы просто «скинуть» ненужного игрока из заявки. Спасибо за единственный корявенький гол в ворота «Зенита», который позволил нам увезти ничью из Питера, но на этом всё.
3. Баринов нужен уже сейчас за любые деньги, не надо ждать до лета
Ну что же, с «экспортом» разобрались, давайте теперь перейдём к новичкам. Не буду делать вид, что Баринов не перейдёт к нам, ибо многое на это указывает. Оставлю черкизовским болельщикам порассуждать на тему непродления контракта Димы с «Локо», здесь сконцентрируюсь на ЦСКА. Вопрос, когда этот переход случится: летом или зимой. ЦСКА обязательно нужен опорник прямо сейчас, потому как Вильягра в качестве первого номера на позицию разрушителя выглядит очень слабо. Баринов, который уже брал чемпионство с «Локомотивом», который проводит очень сильный сезон, да ещё и в любом случае недорого — то, что нужно. В РПЛ лучше него мог бы быть только Дуглас Аугусто из «Краснодара», но это из серии «можно даже не мечтать».
Какой-нибудь вариант покруче из-за рубежа будет стоить 10+ миллионов евро, и «на полях» ещё отмечаем фактор пресловутой «адаптации» и «неправильный паспорт» с точки зрения лимита на легионеров (с которым пока проблем у нас нет, но тем не менее). В общем, если Баринов перейдёт в ЦСКА зимой, то центр поля у нас будет очень вариативным без потери качества. Это будет однозначный плюс руководству. Но ещё раз: это нужно делать уже в январе, не жалеть ни 2 млн, ни 3 млн на эту сделку. Хотя что-то мне подсказывает, что будет велик соблазн забрать Дмитрия летом бесплатно, хочу ошибиться.
4. Илья Вахания — добро пожаловать
Самый неочевидный для многих вариант, но, на мой взгляд, Вахания является классным кандидатом на позицию крайнего защитника в ЦСКА. Появлялась информация про то, что «армейцы» рассматривают усиление правого фланга защиты, и это логично. Я уже объяснял это, но повторюсь: не только по просмотру матчей, но и по цифрам Милан Гайич показывает довольно среднюю игру, и тот же Илья Вахания из «Ростова» превосходит его по всем оборонительным статистическим метрикам и почти по всем атакующим (см. скриншот).
Сербу будет через месяц 30 лет, россиянину — 25. Илья уже сыграл под сотню матчей на стабильном уровне за «Ростов», и, учитывая, что уровень партнёров в ЦСКА будет повыше, есть все шансы, что «ростовчанин» станет усилением для клуба. А самое главное (помимо «правильного» паспорта) — Вахания очень универсален и может сыграть на обоих флангах (когда надо будет подменить Мойзеса без потери качества) и иногда даже в центре защиты. У серба таких опций нет.
Учитывая, что из «Динамо» Карпин ушел — сам Вахания будет точно не против перебраться на «Песчанку». Кстати, Вахания — воспитанник «Зенита», и думается мне, что, повидав судьбу Кругового, на берега реки Мойка возвращаться желания особого не будет. В других московских клубах на этой позиции уже играют русские футболисты, поэтому как будто бы путь для Ильи в ЦСКА открыт. За сумму в районе 4 миллионов евро эта сделка будет закрыта, по моему мнению.
Ну и давайте пару слов про Ди Лусиано, коль уж я затронул эту персону. На самом деле всё довольно просто: у парня был очень сильный матч против «Балтики» в кубке и плохой тайм против «Сочи» в чемпионате. Всё, больше на поле мы его не видели — он получил травму колена в конце сентября и восстановился только к декабрю. Не забываем также, что это полноценный трансфер (пусть и дешёвый, но вариант отправить его назад в Аргентину отпадает).
Есть немаленькая вероятность, что за 2,5 месяца он наберёт форму, и в качестве второго выбора на позицию — это будет вполне себе неплохим вариантом. На мой взгляд, это тот случай, когда парню ещё надо дать шанс. По Гайичу же я бы присматривал ему новый клуб, пока у него осталось 1,5 года по контракту. Не страшно, если за него не получится выручить много денег, так как брали его свободным агентом. Кажется, что дальше Гайич будет ещё больше стагнировать. Как-то так.
5. Я не против размена Дивеева на Гонду
На «десерт» — про «Санта-Барбару» с нападающими. Позавчера (20-го декабря) «просочилась» трансферная бомба о том, что сделка по обмену Игоря Дивеева на Лусиано Гонду + 3–5 млн евро со стороны питерцев близка к завершению. Вчера аргентинские журналисты подтвердили, что обсуждение этого перехода находится в финальной фазе. Эта новость разделила красно-синих на два лагеря «за» и «против» такого трансфера с перевесом всё-таки в пользу вторых.
Выскажу своё мнение. Не буду тут в 101-й раз объяснять аксиому про то, что приобретение топового центрального нападающего — главная задача ЦСКА в грядущее трансферное окно. Кто это может быть? В Южной Америке есть два человека, которые способны показать в РПЛ игру уровня Думбия и Вагнера: Кайо Жорже из «Крузейро» и Хосе Мануэль Лопес из «Палмейраса». Эти фамилии наверняка у вас на слуху в последние полгода в контексте трансферных слухов.
Первый — бразилец, 23 года, сделал в 2025-м году 26+9 по гол+пас в 41 матче в бразильских турнирах. Перед переездом в «Крузейро» Жорже уже побывал в «Ювентусе», где у него, правда, не «пошло»: 0 голов за 11 матчей. Была средненькая аренда во «Фрозиноне» и полная реанимация карьеры в «Крузейро». То есть это не Алеррандро, а по своему пути скорее Луис Энрике, который сейчас играет в «Зените».
Второй — аргентинец, 25 лет, оформил 24+5 по гол+пас в 60 матчах по всем турнирам, стал финалистом и лучшим бомбардиром последней южноамериканской Лиги чемпионов (Кубок Либертадорес), дебютировал за основную сборную Аргентины. В целом он уже давно качественно играет в «Палмейрасе». Может ли кто-то из них оказаться в ЦСКА?
Даже если ЦСКА будет готов заплатить 25+ млн евро (за меньшую сумму никто их в здравом уме не продаст) и побить рекорд Влашича по входящему трансферу (во что верится слабо, но даже допустим так, вроде нам заявляли, что готовы потратиться серьёзно) — «Палмейрас» очень богатый клуб по меркам Бразилии. Они привыкли продавать Эндриков и Эстевао за 45+ в европейские гранды. Если Лопес поедет на ЧМ в составе Аргентины, его цена взлетит ещё сильнее.
Да и самому Лопесу уже в 25 лет не захочется ехать в плацдарм без еврокубков под названием РПЛ. ЦСКА — не «Зенит» в том смысле, что зарплату уровня Вендела и Жерсона в Москве не дадут. Что касается Кайо Жорже, то тут, наверное, у ЦСКА шансов побольше: у «Крузейро» плохая ситуация с финансами, у игрока агент Бертолуччи, который работает в том числе с Кармо и Алвесом, вряд ли, учитывая не очень хороший опыт в Европе, его позовут сразу в топ-клуб уровня «Челси». Соотечественники в ЦСКА помогут Жорже с адаптацией. Однако была информация, что «Зенит» уже получил отказ со стороны игрока, хотя там ещё больше бразильцев и у Педро тоже агент Бертолуччи. И в финансовых вопросах — что для футболиста, что для «Крузейро» — ЦСКА точно не в состоянии перебить предложения «газпод». Соответственно, в трансфер Кайо Жорже тоже верится слабовато, хотя, конечно, это тот, кто может «вытащить» матч в одиночку.
В Европе из тех, кто мог бы перейти в ЦСКА (а как вы понимаете, с подсанкционным ЦСКА работать мало кто хочет) и усилить нас — я могу выделить разве что Клейтона из португальского «Риу Аве». За полтора сезона в команде из второй половины таблицы чемпионата Португалии бразилец забил 25 голов во всех турнирах. Достойный показатель, учитывая лигу. У него хорошая реализация — в этом сезоне забил 10 голов, что на 3 больше ожидаемых по xG.
История чем-то напоминает Кассьерру с поправкой на то, что Матео переходил в «Сочи», когда ему было 24, потенциальному же новичку ЦСКА через три недели будет 27 лет. То есть если даже «Риу Аве», который покупал Клейтона за 3 млн евро, отдаст его ЦСКА за 10–12 млн, то выгодно перепродать его — в отличие от того же Гонду — уже не получится. [К слову, я против трансфера Даку, потому что ему будет уже 28 в январе, у него скверный характер, зарплату албанец потребует очень большую (плюс сам трансфер минимум 10 миллионов), и как и Клейтон, он играет в клуб, где является главной звездой, в отличие от Лусиано]. Помимо этого, в отличие от Лусиано, бразильцу придётся покидать страну, где говорят на родном языке, пусть даже и ради солидной зарплаты по сравнению с его нынешним клубом.
Что же в итоге по Гонду, спросите вы? Да на самом деле — всё просто. Лучше Лусиано сейчас в РПЛ из нападающих есть только Кордоба. Не надо смотреть на его плохую статистику в этом сезоне. Корректнее говорить, что он провёл в РПЛ не 14 игр, а 300 минут, что эквивалентно 3,5 полноценным матчам. При этом прошлый сезон аргентинца уже доказал его дееспособность в РПЛ: он может много забивать, он может много создавать, он уже играет в России, а спад в «Зените» я связываю с причудами Семака. Одной игры в основе недостаточно, чтобы понять, насколько плох или хорош игрок. Как я уже сказал, Гонду только 24 года — 2,5 топовых сезона в ЦСКА, и можно будет продать его в Европу за большие деньги.
6. Никакой катастрофы при уходе Дивеева не будет, берём Аджетея из «Базеля»
Теперь по Дивееву, которого просят отдать взамен. Лучший ли он центральный защитник с российским паспортом? Да, однозначно. Лучший ли он в целом ЦЗ в РПЛ? Точно нет: Нино и Коста превосходят его по многим параметрам (Тормена, кстати, нет). История в том, что купить классного центрбека за 10–12 миллионов — реально, нападающего — практически нет.
Тот же вышеупомянутый Клейтон вполне может оказаться Гамидом Агаларовым времён «Уфы», который много забивает, оверперформит, когда является главной звездой и безоговорочным лидером команды. И учитываем, что это далеко не Жорже или Лопес, то есть, возможно, вначале он «захандрит». Лусиано же точно начнёт сразу давать результат, когда будет постоянно выходить в основе. Он знаком с РПЛ.
И что касается Дивеева: не хотел бы Игорь в «Зенит», мы уже бы прочитали какое-нибудь опровержение, не говоря уже про то, что он никогда не «закрывал» для себя возможность такого перехода, не клянясь в верности ЦСКА. Семак уже давно положил на него глаз, и в итоге — не сейчас, так летом или через год — он всё равно там окажется (каждое ТО всплывают такие слухи). Так зачем держать такого игрока? «Спартак» был не прав, отпустив Соболева восвояси год назад? Конечно, прав.
Я ни в коем случае не желаю Дивееву судьбу Соболева (Игорь и близко не ведёт себя так, как Соболев до перехода в «Зенит»), просто трансфер Дивеева в «Зенит» — это и близко не решающий фактор в чемпионской гонке. Как минимум потому, что Игорь защитник, а Гонду нападающий. При этом «газпода» предлагают за нашего центрдефа и Гонду, и ещё доплату с их стороны. За эту доплату мы купим Баринова и Ваханию (условно +/-), и те деньги, которые мы планировали вложить в нападающего, мы инвестируем в центрального защитника, который будет точно лучше Дивеева, а то и Косты.
Крутого форварда привезти сложнее из-за рубежа, чем крутого центрбека. При условии, что Дивеев в ближайшие три года может оказаться в «Зените», я не вижу причин не отпускать его туда сейчас на выгодных для нас условиях. Из реальных кандидатов на замену есть хороший вариант из Европы (в ЮА я бы не лез, учитывая пока не очень удачную покупку Жоао Виктора): Аджетей из «Базеля» (22 года) — выигрывал золотой дубль с Челестини полгода назад. Ганец полностью понимает требования Фабио, он быстрый, с классным пасом да и в целом посмотрите нарезку его действий на YouTube.
В лице африканца получаем даже апгрейд позиции ЦЗ уже на данный момент по сравнению с Дивеевым. Можно, кстати, ещё поспекулировать на тему его травматичности, но это может знать только Безуглов. В самом крайнем случае (чего бы я, безусловно, не хотел) можно взять за копейки Фассона из «Локо», у которого, как и у Баринова, истекает летом контракт. Но это не усиление, а скорее +/- то же самое по уровню, что и Дивеев. Ну и на всякий случай, чтобы у Шевелёва была полная инструкция, что делать: если сделка Гонду — Дивеев сорвётся, то надо идти за Клейтоном из «Риу Аве» (в идеале, конечно, за Кайо Жорже, но будем всё-таки реалистами).
И в завершение про лимит на легионеров, который некомпетентный безумец-вредитель Дегтярёв собирается ужесточить. При самом плохом раскладе это будет «11 в заявке + 5 на поле»: сейчас у нас 11 легов, отпускаем минимум троих до лета (а то и четверых с учётом Гайича) и берём на их место Гонду и Аджетея. Именно поэтому, к счастью для ЦСКА, цвет паспорта Дивеева не является ключевым моментом — тот случай, когда придёт на его место более сильный иностранец. А в основе будут играть Мойзес, Аджетей, Алвес и Гонду, даже остаётся ещё одно место для Кармо или Жоао Виктора, если что.
Итого, подытоживая, как должна выглядеть трансферная кампания ЦСКА:
*На выход: Лионель Верде, Даниэль Руис, Алеррандро, Игорь Дивеев.
*На вход: Дмитрий Баринов, Илья Вахания, Лусиано Гонду / Клейтон, Джонас Аджетей, Максим Воронов
P.S.: совсем забыл про 18-летнего Максима Воронова из «Урала», который вот-вот у нас окажется. Тут особо прокомментировать нечего, очевидно, что это подписание сильно “на вырост”, но если паренёк действительно талантливый и взяли его за адекватные деньги, то почему бы и нет. Посмотрим, что из этого выйдет.
Шевелёв, действуй!
Вообще, от трансферы латиносов, это тычки пальцем в небо.
Из 10 завезенных, дай бог, чтоб 2е заиграли. Так еще и стоят несопоставими с уровнем игры.
Если вам нравятся бразильские нытики, дело ваше.
Простой пример, "король" латинской Америки, он же Энрике из зенита, жиденько обосран в РПЛ. В либертадорес он если верить любителям бразильского двора, он царствовал и божил.
Или Жерсон, который в Европе жестко облристался, вернулся в Бразилию получил от российского обывателя знамя топа, а переехав в зенит дристает еще жиже чем Энрике.
Можно еще взять примеры распаренных российским обывателем Гансо, Габи где же Гол, и многих других.
Бразильская солянка это про эмоции, про технику, но не про готовых к Европе игроков.
2. Жерсон такой же топ-игрок, его хандра связана с тем, что он хотел в СА на бОльшую зарплату.
3. Про то, что бразильцы не готовы к Европе – полный бред. Да, не все, но что-то откуда-то берутся Винисиусы, Эстевао и прочие и прочие. Я вам скажу по секрету, что почти всех бразильцев, которые сейчас играют в Европе, когда взяли из Бразилии (прикиньте). Просто нужен нормальный спортивный директор, который будет находить Клаудиньо, а не Алеррандро. Вагнер тоже родился и начинал играть в футбол не в Германии.
4. Я извиняюсь, а азиаты и африканцы – они готовы «к Европе»? Что-то уже даже о Хусанове ничего не слышно, да есть парочку супервезд вроде Сона, но и всё. Какая еще Азия? У нас у конкурентов играют кордобы и венделы, а вы предлагаете взять азиата