Нужен или нет: вот в чем вопрос

Не знаю, было ли предложение от представителей Талалаева или нет, но «Спартак» отказался и попросил больше этого тренера не предлагать.

Возможно, и было. Талалаев может лукавить, говоря, что он не хочет в «Спартак».

А может, и нет. Может, после поражения от «Балтики» «Спартак» решил так ответить, особенно после поведения Талалаева.

Предлагали, но больше нам не предлагайте, нам такой тренер не нужен, нам его тактика не подходит. Мол, вы хоть десять раз нас обыграйте, всё равно не то.

Я понимаю, что в каких-то моментах Талалаев может не подходить «Спартаку», личные победы не всегда решают. Я не могу сказать, что я за Талалаева в «Спартаке» или сильно против.

Я хотел сказать о формулировке «Спартака», что им стиль игры Талалаева не подходит. А он что, «Реал» тренирует? Вот если бы он с «Реалом» играл от обороны… Тогда бы я понял, но он тренер «Балтики».

Конечно, он больше от защиты где-то может играть. Кстати, грамотно выстроить защиту тоже нужно уметь. Плюс, он находит баланс между защитой и атакой.

Ну и чисто оборонительной его «Балтику» не могу назвать. За 17 туров 22 гола – это немного, но у «Рубина» – 16. А у них есть Даку, они не новички РПЛ и т. д.

Плюс ко всему, «Балтика» играет в атаку, есть поставленная игра в этом направлении. «Балтика» много прессингует. «Балтика» не боится фаворитов, у команды есть психология.

А это тоже нужно уметь сделать.

Да, у Талалаева так получилось, наверное, впервые, нет опыта с большими командами, там всё может быть по-другому. Но и этих заслуг я не списываю.

Абаскаль и Станкович тоже не Гвардиола, но им дали шанс тренировать «Спартак»