«Дураки умирают по пятницам», или до встречи «после дождичка в четверг»
Обзор очередного тура РПЛ начнем как обычно «разбором полетов» по туру прошлому.
Чуть ли не последний советский детектив от 1990 года «Дураки умирают по пятницам» в качестве эпиграфа возник после того, как в пятницу так и не появились Решения ЭСК и Судейский разбор ДСИ. Это всегда странно, учитывая что вообще ЭСК рассматривает спорные моменты в среду, и раньше 2 дней обычно хватало ДСИ РФС для монтажа видео с принятыми решениями. Хотя по опубликованным назначениям судей на новый тур уже было понятно - отстранены судьи, назначившие пенальти в ворота Динамо Мск и ВАР - ассистент с игры Локомотива, не увидевший пенальти при игре руками Монтеса. Тем смешнее было увидеть оправдание последнего:
при том, что «рука, поднятая до уровня плеча» (как у мексиканца) - это неестественное положение всегда, кроме случаев неосознанной «игры рукой»: «успешной блокировки удара» самого игрока, или его партнера по команде; технической ошибки; руки в качестве опоры. Но никак не отскока от соперника, как в этом моменте. И как тогда это решение согласуется с отстранением ВАР - ассистента Фисенко? Думается, как обычно - ошибка конечно есть, но признавать мы ее на публике не будем, только внутри - «для служебного пользования», как говорили в СССР. Другой спорный момент из Решений - непризнание ошибки при втором голе Краснодара в ворота Махачкалы
Момент, «до боли» похожий на момент Кордоба - Виктор в матче 7 тура после которого гол был отменен.
Даже положение игроков абсолютно одинаковое: форвард держит одной рукой соперника, чуть наклонившись вперед, защитник в свою очередь напрыгивает сзади и заваливает оппонента. С той лишь разницей, что Виктор перед падением Кордобы руки убрал, а Гонсалес «заваливал» до последнего. Классический пример двойных стандартов от ДСИ: против богатого и влиятельного Краснодара - это нарушение, в пользу - уже нет. И это не про «черно-зеленых» - в практике ДСИ на их место можно поставить любую команду из «четверки любимых»: Зенит, Локомотив, Спартак, - с тем же подходом. Еще раз не удержаться от смеха было после просмотра «Судейского разбора» с пенальти в пользу Зенита
который полностью повторяет действия Монтеса, рассмотренные выше (мяч летит от соперника, рука - выше уровня плеча), но здесь уже пенальти назначается. Остается лишь порекомендовать желающим понять, как по Правилам фиксируется игра рукой, почитать здесь, чтобы не быть «умершим в пятницу дураком», а со смехом в субботу читать неуклюжие попытки ДСИ РФС и грандов поддержать, и ошибки судей замылить.
Приступим теперь собственно к играм тура под несчастливым номером 13. Надо отметить сразу - игры проходили без громких судейских ошибок. Наверное поэтому большинство игр и завершилось с результатами с одним, максимум - двумя голами. Иногда думаешь: «А может и хорошо, что судьи так много пенальти ставят, заслуженных и не заслуженных, результативность то повышается». Первыми играли Спартак - Оренбург, и эта игра задала настроение всему туру. Вторая игра гостей с тренером Ахметзяновым подтвердила, что в РПЛ появился очередной «автобус». Пяти защитников мы правда не увидели, схема была 4-4-2 (с трансформацией в 6-3-1) в обороне, а при своем владении - 4-2-3-1. Соответственно владение мячом в пользу Спартака было больше 70% - верный признак «автобуса» соперника. Создать что-то опасное при таком развитии событий очень сложно, вот и обошлась игра всего 3 ударами в створ на обе команды (2 - у хозяев, 1 - у гостей). Решил исход в пользу Спартака один результативный удар, состоявшийся благодаря индивидуальному мастерству исполнителей. Жедсон из сложного положения выдал пас в свободную зону на угол вратарской, а Угальде отлично пробил в ближний верхний над плечом вратаря. К Шафееву в поле и ВАР Шадыханову вопросов нет. Разве что КБ - любители поискать «как убивали Спартак» могут вспомнить касание руки Маркиньоса
при отмененном голе. Но как было разобрано здесь, если гол забивается немедленно после попадания в руку, он всегда отменяется. Как обычно бывает без ошибочных вмешательств судей в игру, методики xG дали абсолютно точно соответствующее итоговым 1:0 соотношение: xG 0,71-0,27, BigChance 4-0, xPTS 1,75-0,81.
Следом играли Ростов - Динамо Махачкала, сразу 2 «автобуса», правда ориентированные на прессинг при борьбе за отскоки после лонгболлов своих и чужих. Да и схемы 5-4-1 Ростова и 5-3-2 Махачкалы атакующих изысков не предполагают, как и состав исполнителей в атакующей линии. Хозяева правда начали активно - Сулейманов к 17 минуте трижды пытался пробить из района 11-метровой после 2 кроссов с фланга от Вахании и разок - с подбора. Но вратарь Махачкалы пару раз простые удары поймал, а однажды из трех случаев Сулейманов в створ не попал. После этого минут на 15 на поле воцарилось затишье, прервавшееся после очередного кросса слева от латераля Ростова, который замыкал уже правый латераль - Роналдо. В исполнении «нападающего по паспорту» завершающий удар головой оказался получше, и вратарь уже не выручил. Предсказуемо хозяева после гола ушли сохранять счет, но продержались только минут 40 - на 78 минуте после кросса тоже слева ЦЗ Ростова сначала просто попал ладонью в лицо Глушкову, а при ударе головой еще и добавил локтем в спину
Буланов пенальти назначил сам, а Кукуян на ВАР согласился. Вышедший только во 2 тайме главный забивала гостей Агаларов пенальти не забил, но на добивании был удачлив. Так команды установили окончательный счет на табло - 1:1. По продвинутой статистике: xG 0,67-1,43, BigChance 4-3, xPTS 0,60-2,14. Казалось бы, гости по ней должны были побеждать, но 1,23 ожидаемых голов гостей и 2 голевых момента - это пенальти и добивание, которые могли принести только 1 гол (он и состоялся). А больше забить у них и возможностей толком не было.Ну а по части ожидаемых очков - мы уже отмечали неоднократно: не забитый пенальти приносит минимум 1 незаслуженное очко в зачет ожидаемых.
Суббота завершалась игрой ЦСКА - Крылья Советов, в случае победы в которой хозяева на некоторое время возвращались на 1 место в таблице. Гости же после «возврата долгов» с Рубином и ничьей на своем поле с прямым конкурентом в борьбе за место в лиге, Оренбургом, изначально рассчитывали похоже только «отбиться на 0:0». Поэтому команда Адиева стала в 5-4-1 против 4-2-3-1 ЦСКА и начала «терпеть». Последствия такой игры - грубые фолы обороняющихся, и на 23 минуте Бабкин мог вполне получить КК за фол против Облякова
но судья Егоров нарушения не зафиксировал, а ВАР видимо решил, что фол - только на ЖК, и вмешиваться не стал. Гости за игру так и не создали голевых моментов, и нанесли только 2 удара в створ - оба из-за штрафной на 18 и 20 минутах, создав Торопу проблему только при первом - из-за рикошета. Песьякову же трудиться пришлось очень много - только из штрафной армейцы ударили 12 раз и еще 8 - из-за ее пределов. Но по ходу игры уверенности в победе хозяев долго не было - в 1 тайме пожалуй только удар Кисляка заставил серьезно поволноваться Песьякова. Зато второй тайм начался сразу ударом Мойзеса в штангу - гостям повезло, поскольку вратарь на удар среагировал поздно и отбить его не сумел. Гол состоялся уже через минуту - после углового из «зоны 14» забил Вильягра. Но Егоров гол отменил из-за помехи от Глебова, находившегося «вне игры» (стрелка указывает на касание мяча вратарем, а дальше по стрелке - уже Глебов) .
Проблема в том ,что вратарь среагировал и мяч отбил, но в свои ворота. А если кто и мешал Песьякову, то свои защитники Евгеньев и Печенин (линией показана примерная траектория мяча, на которой они находятся.).
Более того, вот пример такого же гола из сезона 2021/22 в матче Краснодар - Крылья Советов
после удара Кайо Крыховяк подставил ногу под мяч, а Кордоба (указан стрелкой) был во «вне игры». Но поскольку вратарь КС видел момент удара и среагировал, но не смог отразить мяч, ЭСК признала отмену гола незаконной. Если картинка кажется размытой из-за низкого качества исходного видео, можно посмотреть весь момент здесь. Жаль, что ЦСКА не подал жалобу в ЭСК - интересно было бы посмотреть на реакцию ДСИ. Имевшую место на 53 минуте конфронтацию с участием Глебова и Рассказова разбирать не будем, дабы не провоцировать «обиженных на ЦСКА» по жизни. Скажем лишь, что равное наказание для участников - самое справедливое решение при конфронтации. Ну а на 70 минуте ЦСКА все же забил - после подачи очередного стандарта Лукин через рикошет от головы Рассказова цели достиг. Итог игры по продвинутой статистике: xG 0,94-0,32, BigChance 4-0, xPTS 1,90-0,72, что абсолютно соответствует итоговым 1:0 в пользу ЦСКА.
Первый матч воскресенья Акрон - Локомотив показал, что продвинутая статистика - вещь для понимания игр важная, а любой оверперформинг может смениться «регрессией к среднему» в любой момент. Обычно играющий в низком блоке Локомотив вынужден был начать игру первым номером - хозяева сами с удовольствием отдали фаворитам мяч. Но одно дело забивать, когда ты выходишь на ударную позицию после быстрой атаки и соперник тебя не встречает, находясь лицом к своим воротам. И совсем другое - когда оборонительная линия выстроена и ждет атаку соперника. Тогда даже Батраков не забивает с 9 метров прямо напротив ворот, не говоря уже о Пруцеве. Хотя стартовый натиск гостей позволил им создать несколько моментов на первых минутах, до конца тайма игра шла довольно спокойно и без особых шансов. Как итог - на 42 минуте после ошибки Монтеса Беншимол нанес неожиданно резкий удар и хозяева вышли вперед. После перерыва дела у гостей первое время шли не очень - против насыщенной обороны Акрона сделать ничего не получалось. Более того, Болдырев на 61 минуте не забил с самого острого момента хозяев за матч - спас Митрюшкин. Но на 64 минуте Дзюба по травме ушел с поля, и гости начали создавать моменты после навесов в штрафную. Почти сразу после углового забил Монтес - через 2 минуты после замены лидера Акрона. А до конца игры в таком же стиле были созданы моменты для Комличенко, но тот реализовать не сумел. В итоге при подавляющем преимуществе по ожидаемым голам xG 0,21-1,33, явном по голевым моментам BigChance 2-5, и соответственно по ожидаемым очкам xPTS 0,41-2,33, Локомотив ничего больше, чем ничья 1:1 не добился. К Фролову и ВАР Жабченко претензий вроде никто из соперников не высказывал, не нашли ничего криминального и мы.
Весьма неожиданный по текущей таблице итог ожидал всех в игре Пари НН - Балтика. Количество очков соперников различалось почти в 4(!) раза - 6 и 23 соответственно. Но хозяева вроде стабилизировали линию ЦЗ - наконец выздоровел Фаринья, игравший в паре с Каричем, активизировали полузащиту за счет выхода Сарфо (игравшего у Шпилевского в Арисе). Но с атакой - по прежнему ужас: кроме Боселли завершить атаку не может никто, а уругваец не может и моменты создавать, и сам же их завершать. Вот и в этой игре Лесовой не забил с линии вратарской на 42 минуте, Грулев даже из более выгодного положения на 61. Да и сам Боселли не забил из голевого положения - но там просто Бориско среагировал «на кураже», пойманном на Грулеве. А что же гости? Ни одного голевого момента за матч - только удар Титкова на 9 минуте игры в какой-то степени можно было назвать опасным. Зато как всегда - 21 фол, но Танашев не был так же лоялен к Балтике, как другие судьи - показал 5 ЖК (обычная норма при таком числе фолов). Сосланный после провала в Локо - ЦСКА Абросимов сидел на ВАР «тише воды, ниже травы», ни одного вмешательства. По продвинутой статистике: xG 0,86-0,34, BigChance 4-0, xPTS 1,81-0,81. Очевидно, что хозяева должны были побеждать 1:0, но проблемы с реализацией у них никуда не делись - всего 0:0.
Центральный матч тура Зенит - Динамо Мск надежд на классный футбол не оправдал. Команда Карпина проваливалась раз за разом в защите, почти не создавая при этом ничего интересного в атаке. Хотя после быстрой атаки Бителло и забил на 25 минуте, а еще через 3 минуты, когда ошибся на выходе Адамов, перекидывал вратаря в пустые Маухуб, ударов по воротам Зенита больше то и не было. Зато Зенит, в таких же быстрых атаках, создавал моменты регулярно, и еще в первом тайме сравнял Мостовой - пяткой с линии вратарской. Во втором тайме провалов обороне Динамо стало больше, и то, что хозяева забили только раз (Мантуан)- целиком заслуга вратаря Расулова. В итоге по метрикам xG преимущество Зенита явное: по ожидаемым голам xG 1,58-0,54, по голевым моментам BigChance 5-2, и соответственно по ожидаемым очкам xPTS 2,23-0,53.Так что разгром 3:0 - самый вероятный итог такой игры., но получилось только 2:1. По работе Сухого спорные моменты - падение Мостового пред голевой атакой Динамо
Видно, что Касерес уже сзади и не касается соперника, а зенитовец только подпрыгнул и собирается красиво упасть. Так что кажется решение продолжить игру - правильное. И отмена 3-го гола Зенита
законная, положение «вне игры» у партнера Гонду очевидное. Хотя конечно надо отметить, что обычные проблемы Сухого с неправильной оценкой единоборств никуда не делись, что могло не один раз привести к конфронтациям в игре. Поэтому недовольство обоих тренеров объяснимо, но результативных ошибок судья не совершил.
Завершалось воскресенье матчем еще одного лидера Краснодар - Рубин. Обе команды находятся на определенном спаде физической формы, и игры стали даваться лидеру РПЛ все тяжелее, но и гости не побеждают в РПЛ по сути с 8 тура (возврат 3 очков Адиевым, за помощь Рахимова Химкам в прошлом сезоне, с Крыльями победой назвать сложно). Вот и в этой игре после быстрой атаки Краснодара уже на 12 минуте «веером» (Кордоба - Батчи - Са) хозяева открыли счет и успокоились. Да, опасно бил Сперцян со входа в штрафную на 18 минуте, были и 2 попытки Батчи после доигровок с отскоков на 32 (попал в штангу) и 42 минутах. А дальше все пошло по «ленинскому принципу»: «Одни не могут, другие - не хотят». Так команды и доехали до конца со счетом после 12 минуты 1:0. По продвинутой статистике: xG 1,19-0,25, BigChance 4-0, xPTS 2,31-0,43, что вполне итогу соответствует. К судьям Чистякову и ВАР Казарцеву проблем игра не доставила.
Обычно вынесенные на понедельник игры оказываются «снотворными» после ярких выходных. В этот же раз получилось наоборот, Ахмат - Сочи оказался самым ярким матчем тура. Надо сказать, что Черчесов решился на ротацию в этой игре - видимо спад формы после рывка из подвала таблицы пришел. Поэтому не поле не появились в старте ни Садулаев, ни Самородов. Гости же наоборот, похоже приведены Осинькиным в более-менее рабочее состояние после увольнения Морено. В итоге на 15 минуте после углового Начо головой счет открыл - уже странно что игрок среднего роста опередил Ндонга и Гандри, которые выше его сантиметров на 15, а то и 20. Ответного штурма у хозяев не получилось, боле того, в конце тайма отличился у гостей еще и Игнатов. После перерыва у хозяев вышли основные инсайды, и игра поменялась кардинально - моменты у ворот Сочи начали возникать один за одним. И гол пришел - но только к исходу часа игры - отличился Самородов. Стремясь развить успех Ахмат пошел в атаку слишком безрассудно - и пропустил ответный выпад и второй гол Игнатова в игре. Там конечно была сложная ситуация с точки зрения судейства, а как обычно плохое качество картинки не позволяет разобраться в ней детально - доверимся Левникову и ВАР Бобровскому. После этого гола хозяева атакующий кураж потеряли и пропустили еще раз - Кравцов обводящим ударом из-за штрафной пробил Шелию. После этого играли в Ахмате в атаку только вышедшие на замену - и в добавленное время сделал счет более приличным тот же Самородов, но там кажется без ошибки Заики и Дюпина не обошлось. Случившийся же еще через 4 минуты (судья добавил 8) еще один гол хозяев судьи не засчитали - Ндонг оттолкнул соперника перед голевым ударом совсем явно. По продвинутой статистике: xG 1,19-1,81, BigChance 2-7, xPTS 0,91-1,85, что вполне итоговой победе гостей соответствует, но с меньшим счетом, чем 2:4.
Вся статистика с портала UnderStat.com, видео - с ЮТуб каналов РФС ТВ, Q sport, и ТГ МатчТВ.
Половина матчей просто текстом, ещё и без адекватной аргументации