Игра для хищников. Как «Реалу» Алонсо победить «Барселону» Флика
10 тур Ла Лиги.
Класико всегда стоит особняком в футбольном календаре – вне зависимости от турнирных раскладов, формы или кадровых проблем. На этот раз ставки высоки: обе команды идут ноздря в ноздрю, и поражение может стать психологическим ударом, последствия которого будут ощущаться еще долго.
Тем не менее, этот матч нельзя назвать решающим – впереди длинная дистанция, и чемпион не определяется в октябре. Но Класико способно задать тон на месяцы вперед. Победа подарит эмоциональный импульс, укрепит веру в выбранный курс, тогда как поражение заставит искать ответы и расставлять приоритеты заново.
Год назад в преддверии Класико мы разбирали принципы игры команды Ханси Флика и статья все еще актуальна, можете ознакомиться с ней здесь.
В этом сезоне «Барселона» все чаще показывает, что чувствует себя неуютно в роли добычи. Она привыкла быть охотником – задавать темп, диктовать правила, ощущать контроль над каждым движением игры. Но стоит сопернику отказаться от страха и бросить вызов, вступить с ней в открытый бой, как каталонцы теряют хищный инстинкт и начинают ошибаться. Им комфортно преследовать, но не убегать – и именно в таких сценариях их уязвимость становится особенно заметной.
И каким бы ни был замысел Хаби Алонсо, «Реал» не может позволить себе ждать удачного момента в предстоящей игре – он должен сам стать охотником.
Сегодня мы разберем изъяны каталонцев и покажем, как их использовали соперники.
Что происходит с «Барселоной» в этом сезоне?
За год под руководством Ханси Флика «Барселона» превратилась в команду, существующую на грани – как канатоходец, идущий над пропастью без страховки. Прессинг-модель немца требует 100% концентрации и высоких скоростей не то, что в каждом матче, но и в каждом эпизоде. Подобный подход, рано или поздно, истощает.
Когда каждый матч – это борьба на износ, а любое отступление от схемы чревато провалом, психологическое давление нарастает. Игроки теряют легкость, начинают бояться ошибиться, ведь в такой системе ошибка – это не мелочь, а катастрофа.
«Барселона» в этом сезоне стала заложницей собственного замысла. Стиль Флика чрезвычайно яркий, но беспощадный, требующий не просто дисциплины, а фанатичной преданности ритму. И когда игроки не успевают за этим ритмом – он начинает бить по ним же.
Высокая линия стала проблемой, потому что сломался прессинг – «Барселона» в этом сезоне возвращает мяч в финальной трети в среднем 4,5 раза за игру. В прошлом сезоне показатель равнялся 9,7 отборам в среднем за матч – падание в более чем два раза, ярко свидетельствующее о снижении качества давления.
Флик постоянно подчеркивает и признает эту проблему: «В этом сезоне мы не защищаемся так, как в прошлом. Мы стали хуже в прессинге, из-за чего не только больше позволяем соперникам, но и хуже атакуем. Дистанции между линиями увеличились – когда мы недорабатываем, соперник нас наказывает».
Стилистика Ханси напоминает то, что делал Юрген Клопп в «Ливерпуле»: как и соотечественник, Клопп не терпел компромиссов – прессинг только на высочайших скоростях и с максимальной интенсивностью, даже при счете 5:0. «Ливерпуль» не мог убрать ногу с педали газа, потому что уже не умел иначе. В какой-то момент «красные» стали чередовать потрясающие сезоны с провалами, где всегда был один и тот же паттерн – много травм, снижение качества давления и физическая истощенность команды в течение сезона. Кошмарный 2020/21 после выдающихся 2018/19 и 2019/20 и очень слабый 2022/23 после невероятного марафона в почти 70 игр в сезоне 2021/22, где «Ливерпуль» дошел до всех возможных финалов и остановился в шаге от титула АПЛ.
Чрезмерно энергозатратная игровая модель неизбежно приводит к физическому и моральному истощению на дистанции. Игроки – не машины, их ресурс конечен, и рано или поздно он исчерпывается.
Травмы и спад формы «Барсы» в этом сезоне во многом закономерен – у команды мало ресурсов, чтобы поддерживать столь требовательный стиль игры на большой дистанции. Некоторые сбои мы видели уже в прошлом сезоне – апрель и май «Барсы» были сочетанием спектаклей с очень тяжелыми играми, где каталонцы еле передвигали ноги. Сейчас сбой – системный.
Если Флик не починит прессинг, то ему или придется отказаться от столь высокой линии (при плохом прессинге она становится проблемой «Барсы», а не решением), или столкнуться с ситуацией, когда буквально каждый матч превращается в русскую рулетку с одним вопросом – реализует ли соперник «Барсы» свои шансы?
В этом сезоне 6 из 11 соперников «Барселоны» перебили ее по модели xG – еще один тревожный звонок для Ханси, ведь он раскрывает игру в обе стороны исходя из уверенности, что его команда обязательно создаст больше (и реализует тоже). Сейчас ситуация иная – большинство соперников создают больше «Барсы».
«Барселона» будет конкурировать за титулы и она остается очень опасным соперником в этом сезоне, но ее проблемы очевидны и пока Флик не предложил структурных решений, способных все исправить.
Иньиго Перес и рецепт победы над «Барсой» Флика
Система игры с отсутствием гибкости, даже если она очень яркая, имеет один существенный минус – рано или поздно, против нее найдут антидот. Предложат максимально неудобный сценарий, на который не найдется каких-либо ответов, потому что система не заточена на их поиски – «Барселона» Флика гнет свою линию при любых сценариях, не подстраиваясь под соперников.
Лучший рецепт для победы над «Барсой» показал тренер «Райо» Иньиго Перес в августе – он устроил подопечным Флика настоящий ад как при игре с мячом, так и без него. В дальнейшем по сезону, Луис Энрике, Эдди Хау, Серхио Франсиско и Матиас Альмейда с удовольствием пользовались ключевыми пунктами плана Переса.
В игре без мяча Иньиго предложил два варианта высокого давления:
Первый – «Райо» оставлял одного из центральных защитников «Барселоны» без опеки.
● Форвард, находящийся ближе к мячу, выдвигается на центрального защитника, получающего передачу от вратаря.
● Второй нападающий (со стороны, противоположной мячу) смещается к опорному полузащитнику.
● Остальные полузащитники «Барселоны» находятся под персональной опекой (один из ключевых факторов, позже его использует и Альмейда).
● Плотная опека латераля и вингера на дальнем от мяча фланге с целью исключить возможность перевода мяча.
При этом варианте «Райо» сохранял численное преимущество +1в обороне и одновременно с этим лишал «Барсу» возможности для продвижения – один из центральных защитников всегда был свободен, но пасовать ему было не на кого.
Но Иньиго Перес подготовил и второй вариант прессинга при игре без мяча – на случай, если Флик стянет в стадию розыгрыша дополнительного полузащитника. При этом сценарии «Райо» оставлял свободным одного из латералей «Барсы».
● Нападающий выдвигается на центрального защитника, получающего мяч.
● Второй нападающий с противоположной стороны остается со своим центральным защитником.
● Происходит смещение ролей: один из полузащитников «Райо» оставляет высоко расположенного полузащитника «Барсы» и выдвигается на того, кто расположен глубже всех.
● Вингер «Райо» с противоположного фланга отходит от своего латераля и готов вступить в прессинг против полузащитника «Барсы», опускающегося ниже для участия в розыгрыше.
Таким образом, латераль «Барселоны» на противоположной стороне от мяча остается без опеки, но вариантов доставить ему мяч практически нет – в зоне владения все игроки «Барсы» находятся под персональным прессингом футболистов «Райо» и без возможности сделать точную дальнюю передачу. Во втором варианте давления «Райо» по-прежнему сохраняет численное преимущество +1в оборонe.
Важно отметить, что в той встрече в воротах «Барселоны» играл Жоан Гарсия, а не Шченсны (поляк хуже играет ногами), но даже это не помогло найти решений против прессинга «Райо».
Иньиго Перес использовал персональное давление с особым акцентом на полузащитников «Барсы», сохранял численное преимущество в обороне и при этом выстраивал систему прессинга таким образом, что соперник не мог использовать свободного игрока на противоположной стороне поля – это очень сбалансированный и эффективный способ игры без мяча против «Барселоны».
Но тренер «Райо» не ограничился желанием сдержать продвижение мяча «Барсы» – он совместил прессинг-план с точечными решениями при игре с мячом, бьющими по всем слабым сторонам «Барселоны» в обороне.
Посмотрите на структуру передач в первом тайме (во втором мало что изменилось):
«Райо» даже не пытался играть через центральные зоны – они специально пытались вскрывать «Барсу» исключительно на флангах и стягивали туда максимальное количество игроков. «Райо» постоянно реализовывал один и тот же сценарий: длинный диагональный перевод, создание ситуации 2-в-1 против латераля. Иньиго Перес подкрепил этот план тонким тактическим ходом с Иси Паласоном – тот целенаправленно находился в офсайде во время диагональных переводов, чтобы получить преимущество перед защитниками «Барсы» уже после того, как «Райо» прорвался по флангу.
Еще одним важным нюансом стал факт рывков из глубины сразу двух и более игроков – это ломало построение обороны «Барсы». Защитники не могут «держать линию» по нескольким футболистам, они делают это только по одному игроку – рывок двух или более соперников за спину сбивает их с толка.
«Райо» создал пять больших шансов и только вдохновенная игра Жоана Гарсии в воротах не позволила хозяевам добиться победы. В течение прошлого сезона отдельные из вышеперечисленных аспектов игры против «Барсы» использовались разными командами: в частности, Харри Кейн тоже оставался в офсайде, как Иси.
Но полноценный рецепт игры против «Барсы» как с мячом, так и без него, с качественными адаптациями и тонкими тактическими решениями предложил именно Иньиго Перес – он объединил все ключевые аспекты и реализовал их на практике.
Что вам необходимо для победы над «Барселоной» Флика:
● Не пытайтесь «отсидеться» – эта «Барса» чувствует себя комфортно в любых сценариях, где соперник не навязывает ей игру «лоб-в-лоб». Вам нужна решительность – эту «Барселону» можно выбить из колеи ее же оружием: интенсивное давление и игра первым номером.
● Смелый персональный прессинг по всему полю – можете оставлять одного из защитников свободным, но обязательно изолируйте тройку полузащитников. По Педри и Френки Де Йонгу надо играть очень плотно.
● Избегайте центральных зон – «Барселона» уязвима на флангах, ее вингеры не успевают помогать латералям, а за спинами самих латералей часто есть свободные зоны. «Барсу» необходимо атаковать по флангам.
● Оставляйте одного из игроков в положении вне игры – после того, как вы прорвали фланг, этот игрок получит преимущество перед центральными защитниками «Барсы» и будет в правильном положении. Останется только выкатить ему мяч в ноги.
● Ламин Ямаль – уязвимость «Барсы» в игре без мяча. Развивайте атаки через его фланг – он не дорабатывает за своими оппонентами и оставляет свободные зоны.
Спустя месяц после игры с «Райо», «Барселона» была разорвана «Севильей». Обратите внимание на структуру прессинга команды Альмейды в матче:
Все то же самое, что делал Иньиго Перес – высокий персональный прессинг с полной изоляцией тройки полузащитников и готовность предоставить свободу одному из защитников «Барсы», который не найдет хороших адресат для продвижения мяча.
А вот примеры того, как «Барселону» вскрывали через фланги «ПСЖ» и «Реал Сосьедад». Начнем с парижан:
Первый гол «ПСЖ» в матче с «Барселоной» – наглядный пример того, как можно использовать большое расстояние между крайними защитниками «Барсы» и их визави по флангу.
Еще до того, как Кунде успел сместиться, Мендеш уже отдал передачу на Мбайе.
Де Йонг опустился, чтобы подстраховать зону Эрика Гарсии, но сам Гарсия среагировал слишком поздно и без нужной интенсивности.
Нуну Мендеш ворвался в свободную зону, в то время как Де Йонг сместился, чтобы накрыть португальца. Но Мендеш побежал не во фланг, а решил двигаться с мячом в сторону центра, пользуясь тем, что Педри еще не успел вернуться в оборону.
Дальше последовала передача на Меюлю и гол.
Большое расстояние между крайними защитниками дает сопернику «Барсы» время и пространство для принятия решений с мячом. Ошибки центральных защитников при выходе из линии оставляют пространство у них за спиной. Когда Де Йонг или Педри смещаются к флангу, они оголяют зону перед линией обороны, которую соперник может использовать как ему вздумается. Все опять упирается в прессинг и проблемы с ним – в этом сезоне «Барса» часто не успевает накрывать оппонентов в первой стадии, а соперники выучились использовать ее изъяны на флангах при текущей модели.
Гол «Сосьедада» против «Барселоны» возник по аналогичной схеме.
Использование двойной ширины создало пространство между левым и правым защитником, которое было использовано за счет вингера, освободившегося и сделавшего скидку на набегающего в центр игрока.
«Сосьедад» выстроился в асимметричной формации 4-3-3, в которой центральные защитники располагались компактно по отношению к вратарю. Это привело к тому, что левый защитник действовал глубже, тогда как левый вингер выманивал Кунде ближе к линии центра поля.
«Сосьедад» намеренно использовал фланги, чтобы создавать пространство и вскрывать оборону «Барселоны» через взаимодействия в этих зонах.
В этом эпизоде Руни начал рывок из правого полуфланга, чтобы перекрыть линию передачи между Айеном Муньосом и Пабло Марином.
Однако этого было недостаточно — у Муньоса оказалось достаточно времени и пространства, чтобы принять мяч, подработать его и отдать на Андерра Барренечеа. Кунде упустил Барренечеа, что запустило цепную реакцию.
Вингер «Сосьедада» сумел отдать передачу в пространство между линиями на Пабло Марина, который сделал рывок за спину Де Йонгу.
Рональд Араухо был вынужден сместиться, чтобы накрыть Оярсабаля, а Андреас Кристенсен пошел страховать уругвайца. В результате Жерар Мартин остался в ситуации 2-в-1.
Дальше «Сосьедаду» оставалось просто не ошибиться с передачами в образовавшихся зонах и они довели дело до гола.
Разные соперники раз за разом создают проблемы «Барселоне» по одному и тому же шаблону.
У Алонсо есть все, чтобы реализовать идеальный план против «Барсы»
Концептуально, «Мадрид» может максимизировать план Иньиго Переса без каких-либо проблем – у Хаби Алонсо есть игроки всех нужных профилей и остается только раздать им правильные роли в рамках конкретной игры.
«Реал» может и должен реализовать персональный прессинг с изоляцией полузащиты «Барсы» и вскрыть соперника по флангам. Однако все равно есть опасения, что этого сделать не удастся – не из-за тактики, а из-за психологии. Настроя. Удивительно, что мы об этом вообще говорим после четырех проигранных Класико подряд и последних топ-матчей, но дерби 27 сентября буквально заставляет нас возвращаться к разговору об этом – «Мадрид» проиграл ту встречу не только тактически, но и ментально, хотя к этому не было особых предпосылок.
Здесь и кроется ключевой вопрос: а решится ли «Реал» сыграть с «Барселоной» максимально смело? Ведь для качественного персонального прессинга по всему полю нужна смелость и решительность. Желание подавить соперника, разорвать его на части. В топ-матчах 2025 года игроки «Реала» постоянно проваливали данный тест, что при Анчелотти, что при Алонсо. И именно данный аспект вызывает наибольшие опасения перед очередным Класико.
С тактической точки зрения контуры плана, повышающие шансы на победу против «Барсы» до максимума, очевидны уже сейчас:
● Тройка ЦЗ в начальной стадии розыгрышей – Каррерас должен смещаться к Милитао и Хейсену, чтобы все атакующее трио «Барсы» выдвигалось на них и заставляло Кунде подниматься высоко.
● «Реал» должен использовать фланги – надо стремиться к созданию ситуаций 2-в-1.
● Диктовать свою игру можно не только через владение – ставка «Мадрида» должна включать в себя преимущество в дуэлях и быстрые переходы, а не затяжные розыгрыши. Доминировать над соперником можно в разных стилях, о чем сам Хаби точно знает, ведь он играл в «Мадриде»-2013/14: та версия команды достигала преимущества над топ-соперником не с помощью затяжного владения и осады штрафной, а благодаря образцовой реакции на потери мяча, быстрым контратакам и качественной игре в среднем и низком блоке – Алонсо должен помнить это и не настаивать на контроле исключительно через владение, если сейчас «Реал» к этому не готов. Есть разные способы контролировать соперника. «Мадрид» может держать мяч или отдать его, но он обязательно должен доминировать в дуэлях и выигрывать их, а также забирать подборы.
● Обязательно атаковать фланг Ямаля – Ламин часто бросает оппонента и не добегает, за счет чего можно использовать зону за его спиной и продвигать мяч. Есть типаж вингеров, против которых лучшая защита – это нападение. Ямаль один из них.
● Персональный прессинг с акцентом на изоляцию тройки полузащитников соперника: Тчуамени возьмет на себя Фермина, Вальверде будет играть по Де Йонгу, а Беллингем по Педри.
По последнему пункту нужны дополнения: считаю, что и Джуд, и Гюлер должны выйти в старте и обеспечить «Мадриду» численное преимущество в центральной зоне, а также иметь возможность ответить на потенциальный ход Флика с опусканием в опорную зону Феррана Торреса – немец может пойти на это, чтобы получить дополнительного адресата в центре и тогда Тчуамени придется передать Фермина другому игроку, чтобы накрывать Торреса.
Потенциально, можно поступить иначе и просто дать задачу Милитао выдвигаться за Ферраном, но это чревато тем, что мы видели в Класико прошлого сезона на «Бернабеу» – «Барса» атакует освободившуюся за спинами ЦЗ зону забросами из глубины.
Выход Гюлера и Джуда одновременно выглядит самым целесообразным решением, при этом ширину при атаках стоит отдать Феде Вальверде. Игроков в этом матче стоит разделить на две категории:
● Пасующие и вскрывающие высокую линию «Барсы»: Трент, Хейсен, Милитао, Каррерас, Гюлер.
● Игроки, нацеленные на рывки за спину и поиск пространства: Мбаппе, Винисиус, Вальверде, Беллингем.
При этом можно использовать и ход с намеренным офсайдом – у «Райо» и «ПСЖ» он сработал очень эффективно. В этой роли могут сыграть как Мбаппе, так и Беллингем.
Алонсо не может повлиять на реализацию моментов или гарантировать отсутствие ошибок при передачах, но он способен дать «Мадриду» наилучшие условия для победы против конкретного соперника – ему ничего не надо придумывать, просто грамотно адаптировать то, что уже показали Иньиго Перес, Матиас Альмейда или Луис Энрике. Если год назад догматизм Ханси Флика был главной движущей силой «Барсы», то сейчас, при поломанном прессинге и физико-моральном истощении, стал главной опорой для ее соперников.
Соперник силен, но понятен. Его система игры выверенная и отточенная, но хромает. «Реал» Алонсо все еще формируется, но уже имеет все нужные инструменты, чтобы нанести «Барселоне» поражение.
«Реалу» очень нужна победа в этом Класико. И уверенная. Такая, что возвращает веру в собственные силы, чтобы дальше идти только вперед, не оглядываясь назад.
Телеграм-канал автора: La Saeta Rubia
Это вот вообще ключевая тема. Интер в полуфиналах мог позволит себе себе навязывать свою игру Барсе минут по 30-40 в каждом матче и в эти минуты Барсы не было на поле, Бенфика в время дикой январской перестрелки подсела и получила 5, Дортмунд смог навязать в ответном матче свою игру, но отставание было чересчур большим. Да даже прочти господи прошлогодний Реал в финале кубка смог передавить Барсу во втором тайме, хотя там ну совершенно сырая команда была.
Как будто рецепт победы готовый, но если честно и в прошлом году он казался готовым, а потом случается что то невразумительное и вуаля, разгром в обратную сторону.
Надеемся и верим!
При этом, если брать все матчи с приставкой топ, то я бы не сказал, что они были такими уж одинаковыми.
Первые два классико – да, провал. Финал Кубка – во втором тайме Реал был лучше, но в самый неподходящий момент киксанул Модрич. На последний матч состав уже еле набрали, да и все всё понимали уже к тому моменту.
С Арсеналом до чудо-голов Райса Реал проводил обычную выездную игру в ЛЧ. Посыпался уже после. Дома проигнал не из-за менталки, а из-за унылого плана на игру.
С Атлетико Реал в прошлом году не проваливался.
С Сити – не знаю, топ-не топ, но сыграл отлично, но тогда и вся команда была в целом в лучшем состоянии за сезон.
С ПСЖ и последний матч с Атлетико – да, провал полный.
Я бы не стал тут всё так уж упрощать и видеть прям тенденцию. Закономерно, что когда команда не в прайме, она проигрывает матчи серьёзным соперникам.
При всём уважении, после прошлогодного разгома Реал как раз раздуплился и аж на семь очков вырвался вперёд, а Барса как раз притормозила)
Мне кажется, и без этого дополнительного пафоса понятно, что матч очень важный, и про его результат будут говорить весь сезон.
Я бы тут выделил что первый тайм первого классико был нормальный, ничего не дали создать Барсе и постоянно попадали в офсайд, а второй был чем то непонятным. Да и удар Кунде в финале кубка такой же как штрафные Райса - никогда больше такого не увидим.