Новый «Ливерпуль» заметно хуже чемпионского. В чем проблемы?
Разбор Вадима Лукомского.
«Ливерпуль» проиграл три матча подряд – первая такая серия в карьере Арне Слота. На первый взгляд, внезапный кризис на фоне семи побед на старте. Или все-таки не внезапный?
Команда Слота не играла в уверенный чемпионский футбол в победных встречах, но и не была откровенно ужасна в проигранных. И там, и там значимую роль сыграли поздние голы.
Неоспоримый факт: команда сильно меняется относительно прошлого сезона. В тексте попытаемся взвешенно и без лишних эмоций разобраться в плюсах и минусах трансформации.

Базовая проблема – баскетбольный характер матчей
Для начала давайте рассмотрим версию: а если у «Ливерпуля» все хорошо? Сначала была победная серия (кажется логичной на фоне летних амбиций на рынке), а потом досадные поражения. Есть тут вообще повод что-то разбирать? Или мы цепляемся за короткий непоказательный отрезок, который все скоро забудут?
Увы, погружение в факты не подтверждает такое предположение. Даже если мы возьмем отрезок из пяти побед на старте АПЛ, «Ливерпуль» играл в разы менее убедительно, чем в прошлом сезоне. На этом этапе команда шла на 8-м месте по ожидаемым очкам (xPoints) с перебором в 6,88 очков – ни у одной другой команды не было больше 3,50 очков перебора. То есть пробуксовки с такой игрой явно назревали.
Оптимистичная трактовка отрезка формулировалась так: если команда, еще не сыгравшись, так здорово собирает очки, представьте, что будет, когда все по-настоящему заработает? Но даже такой максимально позитивный ракурс не предполагал похвалу за демонстрируемое качество футбола. Оно проседало, что было хорошо заметно и по метрикам, и по содержанию матчей.
Давайте сравним текущий уровень с прошлогодним:

У «Ливерпуля» ощутимо просела и атака, и оборона. Регресс заметен и через метрики, которые выявляют совокупную остроту ударов, и через метрики, оценивающие передачи, которые чаще других ведут к острым ситуациям.
Для простоты восприятия: прошлогодний уровень по ожидаемым очкам (2,15) – абсолютно заслуженное чемпионство с отрывом, а текущий темп (1,61) – по последним сезонам уровень 6-7 места. То есть в каком-то смысле вторая строчка, которую команда Слота все еще сохраняет, даже льстит.
Самое пугающее: мы в прямом смысле наблюдаем другую команду. Рисунок матчей изменился кардинальным образом.
Вот точный вердикт Джейми Каррагера после поражения от «Галатасарая»: «Я не увидел игры топ-клуба. «Ливерпуль» сейчас играет не в футбол, а в баскетбол. Не думаю, что топовые команды играют таким образом».
Карра полюбил аналогию и повторил ее после неудачи против «Челси»: «Я критиковал «Ливерпуль» за то, что он стал почти баскетбольной командой, и это снова ему аукнулось. Это игра от ворот до ворот!»

Игра от ворот до ворот – одно из худших оскорблений, которые можно бросить в адрес команды Слота (даже если она побеждает). Такой рисунок – противоположность принципов, на которых строится футбол голландца. В прошлом сезоне он подробно объяснял:
«Думаю, каждый тренер топ-клуба хочет контролировать матчи – в идеале каждую минуту каждого матча, хотя в АПЛ это почти невозможно. Даже в этом сезоне были матчи и отрезки матчей, где у нас не было контроля. Если мы хотим достичь совершенства, то должны стать еще сильнее в этом – и мы способны прибавить».
Контроль и менее хаотичный рисунок матчей – главная новинка первого сезона Слота. Прошлогоднего контроля хватило для чемпионства, но Арне хотел еще прибавить. Увы, получилось прямо наоборот.
В этом сезоне в матчах «Ливерпуля» больше переходов мяча, подборов и других ситуаций, которые рождают хаос и сокращают контроль:

Важно фиксировать: все это показатели стиля. Про них нельзя рассуждать в контексте «хорошо/плохо», но можно в контексте близости к ценностям Слота. Даже самые базовые метрики фиксируют, что «Ливерпуль» от них отдалился.
У команды увеличилось владение, но сократилась точность передач. То есть «Ливерпуль» охотнее теряет мяч и быстрее его возвращает. И то, и другое предполагает рост переходов (той самой игры от ворот до ворот).
Еще один косвенный индикатор – рост числа верховых дуэлей в матчах «Ливерпуля». Верховая дуэль – это, во-первых, отказ от более контролируемого продвижения; во-вторых, потенциальный хаос при борьбе за подбор. Ранее команда Слота успешно минимизировала такие моменты.
Кстати, показатели старта этого сезона практически полностью воспроизводят картину последнего сезона Клоппа: владение – 61,3%, точность передач – 85,8%, верховые дуэли – 27,4. Эта картина ближе к текущему положению, но даже тогда в играх было меньше баскетбола. При том, что Юрген готов был принять долю хаоса – и учил команду ориентироваться в нем лучше соперника.
Сейчас «Ливерпуль» вернулся в эти времена, но с совсем другой командой. Без сыгранности и с тренером, который всю жизнь выстраивал тактику вокруг контроля. Скорее всего такой рисунок матчей не плод эволюции, а признак проблем. В новом сочетании у «Ливерпуля» просто не получается играть в футбол Слота.
Многие механизмы первого сезона разрушены, а новые еще не построены.
У «Ливерпуля» сломался контроль на своей половине поля
Структура владения в первой стадии изменилась сильнее всего. Просто посмотрите, кто лидировал в прошлом сезоне по продвигающим передачам, а кто в топе сейчас:

Лидерство Виртца, который в идеале должен получать такие передачи в чужой опорной, выглядит багом. Признаком глубины проблем. Сам факт, что немец так часто оказывается в точках, откуда уместно продвигать мяч – симптом болезни. Показатели у лидеров тоже просели.
Отдельно интересно разобраться, как дела у прошлогоднего топ-3? Трент ушел в «Реал Мадрид», Робертсон уступил место новичку Милошу Керкезу, а Алексис Мак Аллистер последний раз провел полный матч за «Ливерпуль» в апреле. В конце прошлого сезона у него была травма, которая сказалась на качестве предсезонки. На старте этой кампании он играет меньше обычного и не полностью готов.
Еще один ключевой элемент – Райан Гравенберх. Голландец круто удерживал мяч под давлением и создавал условия для продвижения, которыми пользовались другие. В начале этого сезона он публично сказал, что его роль изменилась – теперь требуется делать больше рывков в атаку.
То есть среди причин изменений есть как внешние (уход Трента и здоровье Алексиса), так и внутрение (решение Слота по смене роли Гравенберха и выбор в пользу Керкеза слева).

Теперь давайте попробуем пошагово разобраться, как «Ливерпуль» оказался в таком положении. Начнем с роли крайних защитников. В прошлом сезоне об их значимости для захвата центра поля говорил сам Слот и его футболисты. Вот, например, подробное раскрытие темы от ТАА:
«Моя роль плавно меняется на протяжении всей игры в зависимости от того, как соперник прессингует, поэтому в матчах происходит много тактических изменений. Указания Арне разнообразны: куда мне нужно выдвинуться или куда не стоит, когда поддерживать ширину на фланге или опускаться в линию к защитникам, когда идти в полузащиту или занимать позицию «восьмерки», когда Мо смещается с фланга и я поднимаюсь выше в качестве вингера. Все это разные вариации.
Арне дает нам эту информацию всю неделю, перед игрой и во время игры. Он продумывает сценарии, чтобы у нас были ответы на все вопросы по ходу матча: например, если они будут прессинговать, то мы будем располагаться таким образом, а если прессинг будет организован по-другому, то мы будем располагаться иначе. На любую проблему, которую могут создать нам, есть решение».
Расположение могло меняться от матча к матчу, но самым частым был вариант, в котором Роббо остается левым центральным защитником, а Трент свободно действует в правой части поля. Из этих ролей они давали функции продвижения – основной и вспомогательный плеймейкер первой стадии.
Команда пыталась использовать похожий базис на старте сезона-2025/26, но с другим наполнением:

Милош Керкез – хороший аналог раннего Робертсона. Подходит для прессингующей команды, которой нужен крайний защитник на всю бровку. Он может блестяще играть в ширину (прямо его стихия), в «Борнмуте» при необходимости еще давал резкие рывки в полуфланг (чтобы не дублировать роль вингера по эпизоду), а вот расположение на своей половине в роли третьего защитника при продвижении – самый некомфортный для него режим.
В «Борнмуте» от него не требовали ничего подобного. Недостатки вскрылись только сейчас, когда он получил непривычную задачу. Еще раз проговорим: ранний Робертсон был похожим на Керкеза; Милош точно может прибавить в этой стадии и дорасти до пригодного уровня, но пока его передачи проседает по ритму, правильности решений и исполнению.
Слева проблема понятна и постоянна. И всегда есть вариант вернуться к Роббо (пускай его текущая форма тоже провисает). Справа все труднее. Формальный преемник Трента – Джереми Фримпонг – вообще на него не похож и никогда не был. В «Байере» Фримпонг был отрезан от продвижения и открывался там, где у «Ливерпуля» привык располагаться Салах.
Трудности с перестройкой этой зоны были более ожидаемыми. Здесь уже успели сыграть Фримпонг, Доминик Собослаи и Конор Брэдли. Ближе всех к прошлогодней интерпретации роли подобрался Собослаи. Венгр сейчас очень хорош, но не факт, что он нужнее всего именно справа в защите. При этом ему ожидаемо не хватает чисто оборонительных навыков при игре в обороне.
Результат: крайние защитники не дают продвижение в нужных объемах. Но у «Ливерпуля» просело не только продвижение, но и контроль. По этой части главным был Гравенберх.
Вот что говорит Райан: «В этом году у нас больше свободы в полузащите. В прошлом сезоне я был единственным опорником – располагался очень глубоко. Сейчас я могу подключаться в атаку».

Гравенберх описывал изменения как положительную особенность после дерби с «Эвертоном» – там его резкие рывки в атаку сыграли прямую роль в голах. Но есть и обратная сторона – проблемы в первой стадии продвижения и дыры в опорной при открытом рисунке матчей.
Слот тоже комментировал изменения конфигурации полузащиты: «Думаю, это часть эволюции команды. Мы всегда пробуем новые приемы. Стараемся сохранять, что работает, но держим в уме, что соперники нас изучают и адаптируются, поэтому эволюция необходима».
Логика понятна, но вместе с другими более вынужденными изменениями новая конфигурация опорной оказывает скорее негативный эффект. Не помогает и тот факт, что уже дважды по ходу матчей Гравенберха приходилось переводить в центр защиты.
От сыгранного и понятного механизма «Ливерпуль» перешел к сырости и бесконечным поискам.
У Салаха кризис
Салах был лидером атаки и главным направлением командной игры. На старте сезона египтянин не просто не показывает привычной результативности – он угодил в системный кризис. Практически все ключевые метрики просели так сильно, что не только хуже прошлого сезона, а хуже любого сезона Мо в «Ливерпуле»:

Часть проблем связана с индивидуальной формой. Салах не уверен в себе, допускает нетипичные технические ошибки, почти в два раза менее эффективен в эпизодах 1-в-1.
Психологическая яма и индивидуальные пробуксовки идут с изменением тактической среды вокруг него. В прошлом сезоне Мо был участником пяти связок, которые создавали наибольшую угрозу по модели xPV (оценивает каждый пас на предмет улучшения или ухудшения положения команды в атаке):
1. Салах на Собослаи
2. Трент на Салаха
3. Салах на Диаса
4. Собослаи на Салаха
5. Диас на Салаха
Трент и Диас ушли. Собослаи больше не играет десятку. Иногда выходит на одном фланге с Мо в роли правого защитника, но там совсем другой тип взаимодействия. Из типичных союзников Салаха в привычных ролях не осталось буквально никого.
Так выглядят главные связки этого сезона:
1. Гакпо на Экитике
2. Гакпо на Керкеза
3. Джонс на Исака
4. Собослаи на Виртца
5. Виртц на Экитике
Эти дуэты лучше остальных улучшают положение команды в атаке. Салаха, который был в каждой пятерке в прошлом сезоне, теперь нет ни в одной связке.
От этого стало хуже не только Салаху, но и команде. Направление игры через Мо было очевидным и в любой момент могло прийти на выручку. Теперь же такой опоры нет, а нового места силы не появилось.

Совсем плачевной ситуацию делает сохранение Салахом привилегий. У Арне никто не получает полного освобождения при обороне, но тренер максимально сузил функции Салаха. Египтянин рассказывал об этом в конце прошлого сезона: «При Слоте мне не нужно много обороняться. В этом отношении тактика изменилась. Я сказал ему: «Помоги мне больше отдыхать при обороне, я отвечу вкладом в атаку». Рад, что все сработало именно так. Он прислушался, а результат вы видите в моей статистике».
Постепенно такое соотношение рисков и выгод начинает скатываться в минус для «Ливерпуля». В последнем матче «Челси» сыграл на этом. Марк Кукурелья делился деталями плана Энцо Марески: «Перед матчем тренер показал нам, как высоко остается Салах, поэтому мы знали, что на том фланге у нас будет чуть больше пространства, мы старались больше атаковать через ту зону».
На практике выглядело так:


Обычно высокая позиция Салаха и угроза в атаке, во-первых, компенсирует недоработки. Во-вторых, наводят на соперников ужас, те реже проверяют это направление. Страха больше нет, а зона постепенно становится проблемой для «Ливерпуля», а не для оппонентов.
Слот ищет новую схему для обороны
Необходимость интегрировать новичков толкнула Слота к экспериментам. Тренеру нужно не только выстроить новые связи в атаке, но и сбалансированно разместить всех при обороне.
Пока очевидно лишь то, что четких ответов у Арне нет. Он неоднократно пробовал формацию с ромбом, в которой Салах в паре форвардов:

Пытался вписать всех в 4-2-4 – классика прошлой кампании:

Эпизодически обращался даже к 5-2-3 с Гакпо слева в защите:

На фоне этих поисков «Ливерпуль» даже активнее, чем в прошлом сезоне, идет в прессинг. Ожидаемо это ведет к несогласованности и допущенной угрозе. Соперники «Ливерпуля» пасуют с наименьшей точностью по всей АПЛ, но создают больше угрозы, чем в прошлом сезоне:

Прошлогодняя формула была простой, но эффективной: 4-2-4 в среднем блоке, полностью закрытый центр, своевременное начало прессинга, в который идут всей командой. Сейчас же «Ливерпуль» стал более агрессивным, но менее сыгранным в стадии без мяча.
Короткой строкой
● Индивидуальные ошибки защитников усугубляют картину. Ибраима Конате олицетворяет эту ветку проблем. Его контрактный год начался с нестабильной формы и публичного флирта с «Реалом». Из-за нехватки глубины в центре защиты заменить толком некем.
● Значительно просела оборона при стандартах. За весь прошлый сезон команда пропустила 9 голов. За 7 туров новой кампании уже 4 гола – 19-й показатель в АПЛ.
«Стандарты – это игра внутри игры. Нужно разобраться и убедиться, что в следующих играх мы не будем легко пропускать на стандартах. Нам обязательно надо улучшить этот аспект. В АПЛ есть команды, которые выигрывают матчи благодаря стандартам, а мы из-за стандартов проигрываем», – фиксировал Слот.
● Календарь «Ливерпуля» был труднее, чем кажется: единственный откровенно проходной соперник – «Бернли», с которым играли на выезде. «Арсенал», «Ньюкасл», «Борнмут», «Пэлас» – в топ-5 по ожидаемым очкам на старте сезона. «Челси» – всегда опасен. «Эвертон» – дерби. Не самый тяжелый календарь, но при понимании контекста он труднее, чем может показаться, что в числе прочего сказывается на статистике.

***
Мы в очередной раз убедились, что в футболе не работает логика видеоигр – купить максимум скилловых звезд и выезжать на них. Баланс – ключ к успеху. Амбициозная закупка в равной степени дар и проклятие. Тактический ребус без гарантий решения. Тем более быстрого.
Случай «Ливерпуля» необычен, так как клуб ввязался в масштабную перестройку из чемпионской позиции. Поиски и пробуксовки вполне ожидаемые. Напротив, идеальный победный старт казался аномалией. Теперь он выглядит миражом, который развеян. Начинается трудная работа. И очень интригующая гонка.
Прогноз на матч «Ливерпуль» – «МЮ»
👉 Взять лидеров «Ливерпуля» в Фэнтези АПЛ / Создать команду в Фэнтези АПЛ

Фото: East News/AP Photo/Rui Vieira, James Baylis/Sportimage/Cal Sport Media via AP Images; Gettyimages.ru/Carl Recine; Sport Press Photo/Keystone Press Agency, Xinhua, IMAGO/Liam Asman/SPP/Global Look Press
P.S. Ну и проблемы белых людей конечно - как болельщик Ман Юнайтед, я бы был только рад иметь 15 очков в семи матчах на старте даже при посредственной игре)
Это не означает, что они не заслужили чемпионство. Как раз заслужили, но имеющиеся проблемы начались не после новых трансферов, они появились гораздо раньше, только почему-то упорно всеми игнорировались.
Полностью обновилось нападение (-Жота/Нуньес +Экитике/Исак)
Пришел Виртц на место Собослаи
Ушел Диаз, а Гакпо никогда не давал такой остроты в атаке в клубе
Плюс Комнате пожарит и если прошлом сезоне можно было выпустить Куансу/Гомеза на его место, то в этом сезоне они недоступны
Плюс если в прошлом сезоне конкуренты за чемпионство откровенно слабо играли, то в этом они исправились более-менее, плюс адаптировались под тактику Слота
Проблем очень много, было понятно ещё в конце августа, что этот сезоне будет борьбой за топ 4, а не за чемпионство