17 мин.

Прибавил ли «Ротор»? Статистика Рустат

Итак, друзья, горячо любимой мной статистики пост.

Пять туров долой, а это пусть небольшой, но отрезок, под которым можно подвести черту и, немного переведя дух, оглянуться вокруг, чтобы понять, где мы находимся и в какую сторону движемся?

Для этого мы обратимся к цифрам старта прошлого сезона и сопоставим их с нынешними. Я нарочно употребил слово «старт», так как считаю, что для пяти туров делать выводы все-таки преждевременно. Команда серьезно обновилась, обновились задачи, ответственность, уровень исполнителей. Весь этот оркестр требует новых юстировок, притирок. Да и для самого Бояринцева это вызов, с которым он еще не сталкивался в роли главного тренера.

Но о вызове в другой раз, сейчас давайте вспоминать и сравнивать.

Отобразить всё это я предлагаю следующим образом: для наглядности будем писать тройку лидеров нынешнего сезона по той или иной метрике, ниже положение сегодняшнего «Ротора» («Ротор 25») и еще ниже прошлогоднего («Ротор 24»). За дело.

Место в таблице:
1. Факел — 15
2. Урал — 12
3. КАМАЗ — 10
7. Ротор 25 — 8
10. Ротор 24 — 7

На один балл опережаем прошлогодний график. Все в последнее время так любят обращать внимание на этот факт, но я отношусь к нему довольно сдержанно, ибо задачи немного иные.

Голы:
1. КАМАЗ — 9
2. Урал — 8
3. Арсенал — 7
12. Ротор 25 — 4
15. Ротор 24 — 3

Странно, что без Влада Морозова эта метрика имеет положительную динамику.

Голевые моменты:
1. Чайка — 29 (21%)
2. Волга — 29 (14%)
3. Родина — 28 (14%)
10. Ротор 25 — 19 (21%)
14. Ротор 24 — 18 (17%).

Удары:
1. КАМАЗ — 68 (34%)
2. Родина — 64 (45%)
3. Урал — 64 (41%)
8. Ротор 25 — 55 (33%)
17. Ротор 24 — 18 (42%)

Самый бьющий в нашей команде сейчас Артем Симонян — 8 (25%), за ним Дима Лаврищев и Михаил Мальцев с равнозначной статистикой — 6 (33%). В прошлом году лидером по этому показателю был человек-легенда Влад Тюрин — 9 (22%), следом шёл Дима Прищепа — 8 (38%). Расположиться сразу за Тюрой — почетно для любого футболиста.

Ключевые передачи (передачи, в результате которых создается потенциальный голевой момент):
1. Чайка — 29
2. Родина — 29
3. Арсенал — 27
7. Ротор 25 — 20
18. Ротор 24 — 11

Последние несколько метрик довольно красноречиво намекают, что создавать мы стали действительно больше, но вот в завершении не прибавили.

Навесы:
1. Волга — 95 (26%)
2. Урал — 89 (26%)
3. Арсенал — 84 (30%)
5. Ротор 25 — 67 (33%)
17. Ротор 24 — 33 (12%)

Друзья, поздравляю, у нас наконец-то заработали фланги. Причем на полную мощность и оба. Естественно, основной вклад в этот показатель внесли крайние защиты Бардыбахин и Храмцов — 15 (27%) и 12 (25%) соответственно. Третий, кстати, Глеб Шильников — 10 (30%). Притом, что игрового времени у него меньше (156 мин) более чем в 2 раза относительно Вячеслава (478 мин) и Максима (336 мин).

Единоборства:
1. Сокол — 1124 (51%)
2. Чайка — 984 (47%)
3. Факел — 974 (48%)
10. Ротор 25 — 907 (51%)
3. Ротор 24 — 903 (51%)

Обводки:
1. Челябинск — 167 (61%)
2. Волга — 167 (63%)
3. Шинник — 155 (50%)
​​​​​​​10. Ротор 25 — 112 (61%)
18. Ротор 24 — 79 (56%)

Прямое следствие — появление таких ребят, как Симонян, Бардыбахин (да-да, выбираясь из-под давления, крайние защиты часто вынуждены прибегать к этому элементу и попадать в топы по этой метрике), Арбузов, Азнауров, который всего после 50 минут на поле нафинтил на 4-е место в команде — 9 (56%).

Отборы:
1. Чайка — 193
2. СКА — 176
3. Челябинск — 173
6. Ротор 25 — 167
3. Ротор 24 — 156

Командный прессинг:
1. КАМАЗ — 110 (45%)
2. Сокол — 109 (47%)
3. Шинник — 100 (50%)
5. Ротор 25 — 92 (41%)
6. Ротор 24 — 100 (46%)

Владение:
1. Родина — 61%
2. Арсенал — 59%
3. Урал — 58%
7. Ротор 25 — 51%
17. Ротор 24 — 41%

Довольно забавная ситуация, что возглавляет топ владения команда из зоны вылета, но это к слову. У «Родины», конечно, проблемки с завершением, которые она рано или поздно поправит. А вот «Ротор» за 5 туров существенно продвинулся по этому показателю по отношению к прошлому сезону, но забил при этом всего на один мяч больше.

xG:
1. Родина — 8,38
2. Чайка — 7,49
3. Челябинск — 7,24
11. Ротор 25 — 5,05
​​​​​​​17. Ротор 24 — 3,81.

ТТД:
1. Волга — 4343 (76%)
2. Родина — 4195 (78%)
3. Арсенал — 4127 (78%)
10. Ротор 25 — 3739 (73%)
17. Ротор 24 — 3485 (73)

Index:
1. Урал — 186
2. Факел — 179
3. Родина — 178
10. Ротор 25 — 174
15. Ротор 24 — 188

В целом такой показатель, как Index, довольно условен, ибо формулу его подсчёта Rustat хранит за семью печатями, и цифры в одном конкретном матче могут удивить как в положительную, так и в отрицательную сторону. У игрока могут быть индивидуальные задачи от тренерского штаба, которые он выполнит на 100 баллов, но при этом не забьет, не отдаст голевую, ключевые передачи. Зато весь матч будет связывать двух ЦЗ, освобождая зоны для партнёров. При этом он получит низкую оценку от Rustat и похлопывание по плечу от тренера. Что важнее? Но зато этот показатель работает вдолгую, на более обширный диапазон. Если взять матчей 10, то это будет уже близко к истине и отразит реальный вклад игрока.

Как видно из цифр, по отношению к прошлому сезону «Ротор» действительно прибавил. И при этом у нашей команды присутствуют ещё незадействованные ресурсы. Азнауров — всё-таки одного тайма маловато, чтобы сделать выводы о влиянии на результат в дальнейшем, но то, что парень должен помочь в обострении, сомнений не вызывает. А. Макаров, Максим Кайнов, хочется верить, что таки пристегнут качественного нападающего. У этой команды определенно колоссальный потенциал, осталось только реализовать его.