🔴 Спартак — Локо: постскриптум о курице без головы
Так-с.
Начнём с очевидного. В клубе есть персонажи, которых надо выдворять не просто из состава — из здания, с вещами, под аккомпанемент тряпок, предварительно смоченных в народной злости. Денисовы, Хлу(Ло)севичи, Рябчуки, Литвиновы — не обижайтесь, но дверь там, а табличка «выход» горит не просто так. Кажется «пока еще тренер» наконец осознал весь драматизм ситуации с номинальными фланговыми защитниками и пошел Ва-Банк изменив схему. Так что мой гнев в сторону обозначенных персон не относится к конкретному матчу, а является кумулятивным эффектом (кроме господина Литвинова, но о нем ниже).
Деян? Поплыл. И, похоже, плывёт без карты, компаса и даже без надувного круга.
Максименко? Ещё в прошлом сезоне подавал сигналы SOS вратарского мастерства, а теперь и психология трещит. Помазун в рамку — лучшего шанса стать номером один не придумаешь.
Ливай… вот тут ломается логическая цепочка «дай время на адаптацию - дай игровое время - обретение себя - зачатки игры - выход на свой уровень». Если первый год Угальде идеально подпадал под данную схему, ведь там почти сразу было видно, что парень на своем месте, знает какую работу он выполняет и как ее выполнять, но просто не фартило. То тут прям непонятно, а не очередной ли это Кавенаги? Кавенаги, кстати был даже вцелом очень неплох, но не фартануло))
Схема и расстановка (как не наступить на грабли в пятый раз)
Игра в три центральных защитника — штука рабочая, если у тебя есть фланги способные пахать отсюда и до обеда. Так же в этой схеме правый и левый ЦЗ должны быть как пожарные — первыми выскакивать на тушение, когда соперник врубает быструю встречную атаку. Должны быть скоростными, цепкими и готовыми гасить всё — хоть ценой фола, хоть выносом в аут. Центральный ЦЗ — это уже дирижёр и мозг обороны.
Сегодня под эту роль подходил только Дуарте (номинальные характеристики), но его зачем-то задвинули на левый полу край обороны. Получили два гола, организованные из его «зоны ответственности» — удивительно? Нет. На своём месте, в роли правого ЦЗ, он питбуль: вгрызается в соперника, срывает контры, вносит хаос в чужие атаки. Но питбуль, как известно, хорош, если рядом есть хозяин. У нас рядом — анабиозный Бабич.
Литвинов справа? Не тянет. Ни понимания игры в такой схеме, ни профильных навыков. Это запасное колесо, а не гоночная покрышка.
Бабич? Полезен на верховых передачах, но когда мяч катится по земле, он становится туристом: смотрит, как всё происходит, и иногда делает ставку на «авось», бросаясь на владеющего мячом, как девятиклассник на нюдсы Нюрки из 11Б.
Латерали
Маркиньос — по прошлому сезону бежал и там (в атаку), и тут (в оборону). По этому году — бежит только туда. Либо не готов физически, либо так задумано. Если задумано — надо задуматься об этом.
Солари — это история про «могу, но пока не верю». Техника есть, потенциал есть, но пока ни атаки, ни обороны. Взаимодействие с партнёрами напоминает фильм, где герой говорит одно, а все остальные думают, что он шутит.
Вывод по схеме простой: с тремя ЦЗ мы похожи на табуретку с одной ножкой — красиво, но сидеть опасно.
Средняя линия
В этой схеме нужен один опорник, и Наиль подходит идеально. Он и раздаёт, и отбирает, и вообще держит середину как приличный гаечный ключ. Но работает это только если атакующее трио полузащиты (3-1-5-1 или 3-1-3-3) помогает в обороне, а не пришло только созидать, наблюдая, как при срыве своей атаки, соперник катит мяч разрывая Наиля.
В текущем раскладе колоды это трио выглядит как,- Барко слева, Мартинс справа, Джедсон по центру.
Барко в прессинге хорош, но не всегда уместен, включить максимальное ускорение, чтобы обозначить поддушивание вратаря или защитника соперника, когда партнеры выключились, - та еще затея, выглядит по-бизонски, но эффект около нулевой. А об отработке назад он вспоминает все реже и реже.
Мартинс — боец и джокер в атаке, но после часа игры превращается в человека, который ищет кнопку «сохранить энергию». В целом так и задумано. Выдать максимальную интенсивность в определенные периоды игры, чтобы сделать результат, только вот кем его менять?
Джедсон в прессинге органичен (как смотрелось по этому матчу), но против Локо у нас вдруг оказалось два номинальных опорника. Зачем? Чтобы Умярову стало скучно или наоборот нескучно? Чтобы потерять вариант продвижения мяча через центр? Миссия выполнена (провалена).
Атака
Ливай в центре нападения — это как вилкой есть суп. В паре с кем-то, может, и получится, но в одиночку — минус игрок. Ценник у него такой, что любой тренер будет пытаться найти место… иногда в ущерб логике.
Угальде же просто превратили в универсальную затычку: сегодня тут, завтра там, послезавтра — где угодно, только не на своём месте. А ведь всего-то нужно пару матчей в старте на своей позиции по 80 минут — и он снова будет полезен и эффективен.
Дмитриев — отдельная радость. Парень с потенциалом, который должен играть регулярно. Двадцать минут в каждом матче плюс полный матч в кубке — и прогресс пойдёт.
А вот Зорин… раньше верил. Теперь — только вижу, как он хихикает на лавке при 2:4 от «локодевок», и понимаю, что это всё. Раньше за такое Олег Иванович не то что к составу, к Тарасовке бы на 10 километров не подпустил, и скажу честно,- был бы прав.
Будет очередной Каюмов, Зуев или Игнатов. И это больно.
Задаваться вопросом, почему 20-летний Батраков может второй сезон подряд прогрессировать, обрастать профессионализмом, а наши вчерашние надежды становятся сегодняшним разочарованием, думаю так же бессмысленно, как искать логику в новом лимите на легионеров. Кажется есть некая отсечка в голове, примерно в 20-21 год, когда поймавший первую звезду молодой футболист превращается в бесконечное ничто.
Разбирать тактически атакующие действия в этом матче особого смысла нет. Ничего нового мы к сожалению не увидели. Барко все еще пытается пылить на привязанном к ноге мяче, но действительно креативных действий в его исполнении все меньше и меньше. Есть надежда, что Джедсона поставят-таки на позицию 10-ки и тогда у него будет хотя бы на один вариант больше с кем обыграться и как обострить. Пока что он вынужден либо играть двойку с Маркиньосом, либо, повозившись с мячом отдавать Умярову или защитникам. Солари - плохое взаимодействие с партнерами, слабые по качеству кроссы. В общем тоска Тосканская.
Вывод
Сейчас у нас набор деталей от разных конструкторов: что-то от «Лего», что-то от «Киндер-сюрприза», а что-то — от старого советского домино. Собирать из этого полноценную команду можно, но она будет то шататься, то выпадать в осадок пока не появится стройная идеология в тактическом построении и плана на игру.
