Тезисы по матчу «Динамо» (Москва) – «Балтика» (Калининград)
- Обе команды используют прессинг, но в этом матче команды полностью отказались от коротких розыгрышей от своих ворот, что практически исключило высокие отборы.
- «Балтика» хоть и произвела приятное впечатление, но в атаке (с игры) запомнилось только два быстрых выхода (на 13-й минуте гол и на 26-й от гола спасла нога Лунева).
- «Динамо» очень опасно выглядело на угловых (более 50% закончились ударами динамовцев). Наравне с ЦСКА бело-голубые будут лидерами РПЛ по голам со стандартов.
- А вот штрафные удары у динамовцев все в «молоко».
- «Балтика» в отличие от хозяев поля была опасна со штрафных (3 из 5 закончились опасными моментами).
- Команда Карпина будет иметь проблемы с командами с высоким прессингом («Спартак», ЦСКА, «Динамо» Мх). «Ростов» в прошлом сезоне проиграл все матчи против лидеров по показателю PPDA.
- Команде Талалаева для того, чтобы создавать напряжение у ворот соперника, нужны высокие отборы и стандарты. Не верю, что быстрые выходы принесут много моментов. В позиционную атаку калининградцев не верю совсем.
- «Динамо» пришлось много владеть мячом (62%), и не сказал бы, что это стало проблемой для москвичей. Я насчитал пять качественных моментов в позиционной атаке – подвела реализация. Думаю, матчи против команд, встречающих в низком и среднем блоке («Крылья Советов», «Ахмат»), не станут большой проблемой для БГ.
