Экс-директор «Атлетика» жестко прошелся по «Барселоне» из-за перехода Нико Уильямса
Пока трансфер Нико Уильямса в «Барселону» близится к финалу, в Бильбао эмоции кипят — особенно среди бывших игроков и руководства «Атлетика». Один из них, Рафа Алкорта, назвал происходящее «мутной историей» и раскритиковал Деку и Лапорту в эфире El Larguero.
«То, что делает Деку — это ужас. Подобное просто не делается», — заявил бывший защитник «Атлетика», «Реала» и сборной Испании. Он напомнил, что в прошлом году происходило то же самое с Дани Ольмо, но в итоге «Барса» не смогла оформить переход.
Алкорта также встал на сторону Нико и его агентов, которые требуют от каталонцев финансовых гарантий: «Нормально, что они хотят быть уверены, что игрок не будет вне заявки из-за проблем с регистрацией. Если они это спрашивают — значит, не все чисто».
И в завершение экс-директор резюмировал: «Кажется, все уже решено, но в итоге всегда что-то случается. В этой истории снова нет прозрачности».
Похоже, у «Барсы» не только финансовые сложности, но и репутационные — особенно в глазах Бильбао.
а сейчас Барса что сделала то?! просто хотят выкупить за отступные которую поставили сами баски. ныть можно было, если бы, Барса договорилась с Нико за 2 года до истечении контракта не продлить с басками контракт и прийти свободным агентом в Барсу.
чего стоит то как Марка и АС пофотошопили тело Азара и показали что он в хорошей форме, хотя там пришел какой то жирный мужик с пузо
к примеру,возьми обычного человека, к примеру я взял 10 лет назад брал в ипотеку квартиру на 30 лет, дом стоил 170к $, я платил на ипотеку меньше чем платил за аренду жилья. дело в том что накопить на квартиру живя в арендованном квартире очень трудно, и ипотека тут самый оптимальный вариант. так и у крупных корпорации, вместо того чтоб потратить свои деньги сразу на погашение долга они сделают ставку на другой бизнес который покроет эти кредиты в будущем. Барса и череж 50 лет будет в долгах, как и Реал,АТМ и т.д. потому что так устроен мир бизнеса, кредиты не так страшны если есть чем заплатить, а у таких компании есть инвесторы, есть доходы, и платить по частям им не проблема, потому и Барсе к примеру дают кредит на сумму лярда, а Лионы идут лесом ибо нет гарантии возврата суммы
недавно еще читал что разочарованы что луис диас не давил на ливерпуль чтобы форсировать свой трансфер. как можно болеть за этот клуб, уважать клуб и в принципе уважать себя и человеческий интеллект
2. Раф слева чисто номинально. а так он играет в полуфланге и в центре и игра на позиции десятки ему больше подойдет, у Барсы нет левого фланга атаки, за левую бровку отвечал Бальде,его травма как раз и помешал Барсе выйти в финал, ибо Дюмрис мог поспать во время атак Барсы и стать во время контратак, ибо с левого фланга никто не атаковал. Бальде сдержал бы его в защите точно так же и не мало энергии высосал бы в атаке, что он мог забыть про атаку, как Димарко на другом фланге играя против Ямаля.
у Лиона долг не такой большой, НО это для них проблема, а для Барсы нынешний долг не создаст трудности, они могут годами просто платить по частям без особых проблем.
это как сравнивать школьника который задолжал 100 рублей при нулевом доходе, и какой то бизнесмен имеет кредиты на миллион рублей но стабильным доходом. в итоге у школьника всего то 100 рублей долга а у бизнесмена миллион но у школьника огромные проблемы закрыть долг а бизнесмен платит без проблем при этом шикуя в жизни. а там какой то чел,к примеру ты, думает что у кого сумма больше у того проблемы) но это не так работает.
я например плачу на ипотоку 700$, долг на ипотеку еще около 50К$, а мой друг не имеет долга но живем в съемном квартире и платит 1000$ но без долга.. как по твоему, у кого обстоятельства по легче? у меня с долгом 50к+$ или у моего друга который не имеет долга?
по поводу ВИПмест... ты в курсе что Реал свои ВИПместа тоже уже давно распродал?! тем более у Реала стадик на 80к а у Барсы 100К при том что ВИП мест около 9к, а продали только около 600 вип мест. даже если Барса продаст 10К мест все равно у Барсы будут остальные 90к мест под свое усмотрении что больше чем у любого клуба в европе. продавать вип места это нормальная практика последних времен
Лион до прихода шейхов в ПСЖ - самый сильный клуб Франции. Тоже свой стадион имеет, в отличии от того же ПСЖ, кстати.. На 60к зрителей. Стабильно в ЕК играет(в ЛЧ в основном) Реалу есть что продавать, потому что их стадион СЕЙЧАС РАБОТАЕТ и функционирует. Чувствуете разницу?! Как и ваш пример с ипотекой - во-первых, вы не возьмете квартиру в ипотеку в еще недостроенном доме.. Вы скорее будете брать то, что уже достроено.. И это опять же не про Лион с Барсой, ибо у Лиона есть свой стадион и он серьезный - 60тысяч. Это не 20-30.. Про клоунаду у вас и ошибки в цифрах в конце - даже говорить нечего.. Так что это вы про финансы лучше не говорите.
новый кредит? так они просто обновили старый с более выгодной процентной ставкой. это кстати, очень частая практика, когда у тебя хороший доход, а другие банки тебе предлагают более выгодные варианты чтоб ты перевел свой кредит с банка, на их банк. таким образом ты будешь в выигрыше. и Барса сейчас это и сделала.
2.регистрация не зависит от нынешней состоянии, а от состоянии в течении нескольких лет, так вот скоро ЗП ведомость увеличится, и проблем с регистрцией не будет. у Барсы сейчас самая низкая зарплатная ведомость среди грандов, а проблем с регистрацией только из за лимита который упал после ковидного кризиса. скоро лимит будет увеличен,остался еще сезончик. все это немного усложнило то что во время такого кризиса пришлось реконструктрировать стадион, который уже почти что готов использовании(пока только на 60к мест!) в теченни двух лет она будет готов на 100%. так вот, про Лион смешно, потому что у Барсы как только стадик откроется ТОЛЬКО КАМПНОУ будет приносить больше дохода чем ВЕСЬ доход у Лиона за год )