Провал Джеймса и спасение в концовке. Разбор матча «Фулхэм» – «Челси»
Команда Марески продолжает борьбу за ЛЧ.
«Фулхэм» целенаправленно давил на самую слабую часть обороны «Челси». И это привело к голу
Для начала посмотрим на два графика – прогрессивных передач и средних позиций. Даже глядя на них уже ярко заметен атакующий перекос «Фулхэма» на левый фланг атаки.
Такой акцент был сделан по двум причинам:
Перегруз с помощью высокой позиции Робинсона по флангу и смещение в полуфланги Лукича (доп помощь для Ивоби). Фулхэм» начинал атаки в тройке защитников Тете – Андерсен – Басси. Против них в первой линии играл Джексон, но во время прессинга к Нико подключался кто-то из вингеров – Нету или Мадуэке. Делалось это для того, чтобы заставить соперника реагировать быстрее и допускать ошибки.
Но активность вингеров косвенно стала причиной позиционного преимущества «дачников». Пример, когда Мадуэке поднимался выше, он оставлял свободную зону за спиной, куда мог для приема опуститься Лукич или открыться Робинсон.
Прессинг «дачников» стал ключевой фигурой в голе. Против тройки защитников «Челси» играли двое – Хименес и Перейра. Причем, 18-й номер «Фулхэма» мог находиться чуть ниже первой линии, перекрывая передачи на Кайседо. Но чаще полузащитник действовал рядом с Хименесом, поэтому всегда по близости был Лукич, готовый оказать на опорника «Челси» давление.
По Джеймсу работал Ивоби или Сессеньон (вингеры поменялись флангами). Но про капитана хочется поговорить в другом ключе. Рис – прекраснейший фуллбек в своем классическом проявлении, да, он хорош в дальних и средних передачах, что немаловажно ля хорошего построения атак.
Но выход из-под давления на позиции опорника у Риса хромает. Конечно, ведь это его не «родная» позиция. В этом сезоне мы могли часто наблюдать от Кайседо или нечасто от Лавии, как опорники могут уходить от давления. Рису пока далековато в этом аспекте от них.
За пару минут до гола, Рис уже потеряет мяч в центре, пропустив тайминг для передачи на Палмера.
В самом голевом эпизоде, Джеймс будто не ожидает, что сзади кто-то может оказать давление. В итоге Рис снова медлит, а Сессеньон спокойно забирает мяч.
Далее опорная зона рушится – в ней остается один Кайседо, ведь Энцо физически не успевает накрыть Ивоби, так как аргентинец при владении с опорника уходит на позицию «восьмерки».
Самые опасные передачи «Фулхэма» с игры – длинные. Они помогали проходить прессинг «Челси»
Хозяева начинали атаки в билдапе «4+1», где единственным опорником числился Берге. Лукич находился чуть выше, но довольно часто опускался к штрафной, помогая в розыгрыше мяча.
В первой линии прессинга «Челси» находились Джексон и Мадуэке, которые оказывали давление на пару центральных защитников «Фулхэма».
Куда интереснее, что происходило на правом фланге «синих». Против левого защитника Робинсона в активный прессинг вступал Рис Джеймс, а Чалоба опускался ниже, закрывая фланг от быстрого рывка Ивоби. Но тогда защита «Челси» численно уступала бы хозяевам в активно подключался Перейра.
Мареска придумал хороший ответ – опускать Энцо или Кайседо в четверку защитников, нивелируя преимущество «дачников».
Для продвижения мяча «Фулхэм» часто использовал длинные передачи. Такой ход имеет смысл, ведь впереди был Хименес, который довольно неплохо цеплялся в воздухе – 3 из 4 выигранных верховых дуэлей. К тому же, мексиканец хорошо закрывал мяч корпусом, скидывая на ход тому же Перейре или во фланги Ивоби или Сессеньона.
А что по позиционке? В первом тайме «Фулхэм» держал низкий блок в схеме «4-4-2». Кажется, что здесь у «Челси» есть возможность получить преимущество за счёт атакующей «пятерки», но стоит отдать должное вингерам «дачников» – Сессьеньон и Ивоби крайне продуктивно опускались ниже, не давая вингерам соперника пространства для дриблинга и последующих действий.
Интересна и роль первой линии у «Фулхэма». Хименес и Перейра не прессинговали защитную тройку «Челси», а акцентировали свое внимание на Джеймсе и Кайседо. Это позволило опорникам хозяев не «распыляться», а играть сугубо по Энцо и Палмеру.
Прессинг оказывали вингеры «Фулхэма». В теории, выдергивание, например, Сессеньона давало возможность для передачи на Нету, но «дачники» сработали максимально компактно и грамотно, перекрыв все возможности для быстрой передачи на Энцо.
Второй тайм – время перемен. Но два гола «Челси» забьет благодаря индивидуалке
К началу второй половины «Челси» произвел две замены – вышли Санчо и Гюсто вместо Мадуэке и Джеймса. Мало занял позицию в опорной зоне, а Санчо ушел на левый фланг. Место справа в атаке занял Нету.
Немного изменился и функционал Кукурельи. Во втором тайме Марк стал чаще подниматься выше, подключаться вторым темпом к атаке гостей.
Во втором тайме «синие» стали куда сильнее прессинговать, оказывать давление на среднюю линию хозяев. У «Фулхэма» уже не так хорошо работали длинные передачи – всего 2 из 8 выигранных воздушных дуэлей.
Да, все эти перемены позволили «Челси» куда сильнее оказывать давление на защиту хозяев, но опасных моментов (кроме удара Нету) до 83-й минуты не наблюдалось. В концовке сработал классический навал. В первом голе хочется отметить Нету, который отлично одновременно принял мяч грудью и скинул на Палмера. Конечно, можно сказать, что Джорджу повезло с отскоком от Робинсона, но удар Тайрика вышел великолепным. Что важно, Джордж не стал улучшать позицию, а пробил в одно касание.
Во втором голе сошлась удача и индивидуалка. В центре поля «Челси» немного повезло, когда Мойзес Кайседо прокинул мяч между ног Кэрни. Далее, Коул Палмер разворачивает все того же Кэрни, открывая себе возможность для передачи на Энцо. Аргентинец отпасует на Нету, и португалец хлёстким ударом приносит «Челси» вымученную, но крайне важную победу.
Получился крайне сложный матч. Я не скажу, что «Челси» заслужил победить, но у «Фулхэм» сбавил обороты во второй половине, поэтому справедливым итогом была бы ничья. «Синим» все еще тяжело играть против компактного низкого блока, и если здесь концовку смогли вытащить индивидуально, то против «Эвертона» такой ход вряд ли прокатит.
Одно радует – эта победа может стать отправной точкой в удачном завершении сезоне. Команде крайне важно было победить именно благодаря эмоциям, вырвать тяжелейшую игру в концовке. Остается только верить. Как и весь сезон.
Приглашаю вас вступить в мой телеграм-канал. В нем вы найдете небольшие тактические разборы других лиг (остальная АПЛ, Бундеслига, ЛЧ, РПЛ, Серии А). Недавно в нем вышел разбор матча «Интер» – «Баввария». К тому же, полуфиналы ЛК я разберу именно в тг-канале.
аналогичного мнения.
Голы имени Лено. Причем оба. Именно из-за таких моментов от него избавился Арсенал.
В Челси не осталось Мужиков! Одни пионэры. А без Мужиков команды нет. Разрыв поколений.
До зимнего трансферного окна раздевалкой рулил Бен Чилвел (об этом много писали в английской прессе), может от этого и хороший результат команды в первом круге?
Но Мареска убрал Бена из раздевалки
... и вот результат, только ничья с Ипсвичем дома!
Надо срочно искать ребят с яйцами! Кстати, очень было бы неплохо взять Де Брюйна, воспользоваться тем, что у рыжего конфликт с лысым.
А нашего лысого надо сплавлять в не зависимости попадём в ЛЧ (хотя тут шансов практически нет) или нет.
Нет мужика ЦЗ, Колвилл только с судьями болтать умеет, про остальных и говорить не хочется.
Де Брюйне очень крут, но он тихоня и капризный, в роли лидера не очень + у нас другие позиции страдают, лучше там укрепится. Имхо его подписание будет во вред, в долгосрок.
По-хорошему нам нужен опытный ЦЗ. Насчет КдБ у меня есть сомнения.
Во втором уже да, стали чаще прессинговать и в целом Фулхэм вообще перестал контратаковать, не соглашусь только со 2 голом, на мой взгляд там не только индивидуальная игра зарешала, там всё же вообще началось с левого фланга Челси, по сути в большинстве ситуаций в голе качественно сыграли в пас, то что и хочется почаще видеть в подобном футболе, но к сожалению такое в последние месяцы редко происходит.
Не знаю, но Палмер часто стал капризничать: поднимает руки, выражает недовольство партнерами, все это не уйдет за один -два матча. Будет чудо, если мы попадем в пятерку.