«Челси» без побед в последних восьми выездных матчах. Что случилось в игре с «Брентфордом»?
«Синие» снова проводят полярные таймы. Поэтому куда нагляднее будет показать, каким рисунок игры был в первой половине, и как он видоизменился во второй.
В первом тайме «Челси» создал крайне мало моментов. В чем была проблема?
За первую половину матча команда Марески нанесла 4 удара, из которых только один попал в створ, при этом «синие» набили только 0,49 по xG. Довольно скудный результат, и во многом он был связан с игрой «Брентфорда» в обороне.
Хозяева оборонялись в схеме «4-2-3-1». Висса и Шаде располагались довольно узко, стараясь действовать пока двум опорникам «Челси» Кайседо и инвертированному фуллбеку Гюсто. В свою очередь, Дамсгор (на скрине ниже его позицию занял Висса) перекрывал возможные передачи через центральный канал.
В опорной линии хозяев также важную роль играли Ярмолюк и Нергор, на плечи которых легла игра по «восьмеркам» соперника – Энцо и Дьюзбери-Холлу. К тому же, кто-то из пары опорников «пчел» мог ситуативно уходить ниже, образуя пятерку защитников.
Узкое расположение хозяев, заставляло игроков «Челси» часто продвигать мяч через фланги, где вингера уже встречал игрок, либо просто перекатывать мяч в центре поля между тройкой защитников, что, естественно, минимизировало активность в финальной трети.
Не скажу, что «Брентфорд» был безошибочен в своей компактности – иногда первая линия уходила в слишком активный прессинг, создавая разрывы между линий, куда могли смело заходить КДХ или Энцо.
Команда Франка провела 41% своих атак через левый фланг. Почему?
«Брентфорд» часто выходил из-под прессинга «Челси» с помощью длинных передач Флеккена – за весь матч вратарь хозяев совершит 7 проникающих передач (4 из своей штрафной).
Но также стоит отметить и основной способ продвижения мяча. «Брентфорд» строил атаки через двух центральных защитников Коллинза и Ван ден Берга. Против этой пары в первой линии «синих» играл Нкунку. Часто к защитникам подключался вратарь, и к Кристоферу поднимался Мадуэке. При этом, вингер находился в «полупозиции» и был готов к прессингу, или перехвату передачи на фланг.
В центре поля «Челси» постарался сыграть против игроков «Брентфорда» в персональный прессинг – Кайседо работал по Дасмгару, Энцо по Ярмолюку, а Норгард достался Дьюзбери-Холлу.
Самое интересное происходило на флангах обороны. Айер и Льюис-Поттер часто оставались в низкой позиции, чтобы помочь команде с продвижением мяча. И если за Кристофером еще успевал Санчо, то та самая «полупозиция» Мадуэке могла дать возможность быстро развить атаку через фланг. Тем более, по Льюису-Поттеру довольно активно играл Гюсто, что тоже могло открыть несколько вариаций для продвижения атаки.
Яркий пример случился на 20-й минуте. Нони ситуативно поднялся к линии защиты, открыв возможность для передачи во фланг на Льюиса-Поттера. Фуллбек хозяев воспользуется открытой зоной и быстро направит мяч вперед, прямо на ход Кевину Шаде.
Против вингера останется только Трево Чалоба, который, согласитесь, далеко не самый быстрый защитник в составе «Челси». Сам момент ни к чему опасному не приведет, но будет довольно показательным, как хозяева смогли преодолеть прессинг оппонента.
Помимо высокой позиции Мало, ситуацию усугубляла игра в переходной фазе из атаки в оборону, ведь «Брентфорд» старался направлять мячи именно в зону Гюсто, пока француз находился в центре поля. Часто игроки «Брентфорда» создавали ситуации, где Шаде оказывался «1 в 1» с Чалоба.
Игра «Челси» в позиционной обороне мало чем отличалась от прессинга у ворот соперника.
Если стараться структурировать позиционную оборону «синих», то в данном случае подходит схема «4-1-4-1», где Кайседо вступал единственным опорником, попутно приглядывая за движениями Дамсгора.
Треугольник «Челси» в центре поля отзеркалил тройку «Брентфорда», поэтому в центре поля команды получили равенство.
Чтобы хоть как-то получить численный перевес, ниже опускался Висса, но за форвардом двигался Тосин.
Если роль Нони мы уже более детально разобрали, но также стоит придать огласке и игру Санчо в обороне. Из-за того, что «Брентфорд» мало задействовали свой правый фланг, Джейдона в игре мы почти не наблюдали.
Вклад Санчо в минимизации опасности через правый край велика – в отличие от Мадуэке, Джейдон находился гораздо ниже, играя по правому фуллбеку Айеру. Если бы Санчо располагался чуть выше, то «синие» могли довольно часто получать ситуации «2 в 1», где Рису Джеймсу пришлось бы защищаться не только от норвежца, но и от Мбемо, что, конечно, вызывает чувство легкой (или не очень) тревоги.
Мареска не в первый раз буквально «жертвует» атакующим потенциалом Санчо в угоду тактическим соображениям команды. За весь сезон мы наблюдали, как Джейдон получает роль пятого защитника при более глубокой обороне. Но если Санчо выходит в старте, значит, он хорошо выполняет тренерские задумки.
«Брентфорд» хорошо прессинговал у чужой штрафной, но «Челси» нашел выход из-под давления хозяев.
В первой линии находились Висса и Дамсгор, которые оказывали давление на защитную тройку «Челси». По опорной зоне «Гюсто – Кайседо» играли Ярмолюк и Нергор. Иногда, шестой номер хозяев мог оставить Кайседо, и занять более глубокую позицию, чтобы помочь команде в случае подбора мяча от длинной передачи. Тогда в опорной зоне оставался Ярмолюк, который оставался за тем игроком, который находился ближе всего к мячу.
Роли вингеров отличались – Мбемо играл строго по Джеймсу, перекрывая возможные передачи через капитана гостей, а Шаде действовал в ситуативной роли, в основном реагируя на движения «восьмерки» Энцо. Но если Висса уходил со своей позиции, то вингер поднимался к Чалоба.
На 27-й минуте «Брентфорд» создаст опаснейший момент, во многом благодаря своим идеям в прессинге. Хотя билдап «Челси» в этом моменте отличался – Гюсто остался на своей родной позиции, заставляя Шаде не уходить далеко к центру.
Место Мало занял Энцо, составив пару с Кайседо. Даже на трансляции было заметно, насколько открытым стал центральный канал, и чтобы как-то предотвратить опасную передачу, ниже ушел Нергор. Он не прогадал – Санчес отдаст слабый пас на Нкунку, которого в свою очередь грамотно накроет Ван ден Берг.
Вся эта ситуация могла закончиться достаточно плачевно для команды Марески, если бы Дамсгор попал по мячу.
Что же изменилось во втором тайме?
После перерыва Мареска начал делать замены. С начала второй половины Джексон. Только за первые 10 минут второго тайма «Челси» смог дважды опасно подойти к воротам соперника. Первый подход увенчался быстрым заходом Джексона в штрафную, но последующим ударом мимо. А второй – прострел Джексона, на который отреагировал Ван ден Берг, срезав мяч в свои (благо на месте был Флеккен).
В целом, у «Челси» стали получаться атаки через центр поля. Это ярко отражается на графиках проникающих передач в обоих таймах.
Если в первом видна пустота в центре, да и сами передачи были редки, то во втором «синие» отдавали большинство передач в центр или с центрального канала. Но также невооруженным взглядом видно почти полное игнорирование фланга Санчо. Думаю, что такой ход связан с выходом более свежих Палмера и Нету. Коул стал чаще обострять через центр, а свежий Педро чувствовал себя куда лучше, чем Джейдон.
Ниже момент не тактического толка, а скорее эстетический – Джексон после приема мяча не тратит время на разворот, а сразу отдает пас Палмеру пяткой. Таких эпизодов, которые выигрывают ценные секунды, согласитесь, в первом тайме не хватало.
Вторым пунктом я бы отметил общую качественную индивидуальную игру в центре поля. Кайседо и КДХ отвечали больше за разрушение (хоть Кирнан и был «восьмеркой» при владении, но отметился англичанин именно в игре без мяча), а Энцо созидал, не зря у аргентинца больше всех созданных шансов.
Разрывы между линий, которыми иногда грешил «Брентфорд» в первом тайме, стали появляться чаще во втором. Если во время начала атаки Роберт Санчес предпочитал вынести мяч на Джексона, то к середине второго, Кайседо часто оставался один с необъятной зоной впереди.
Эволюция роли Гюсто. Если в начале матча француз строго играл инвертированного фуллбека со смещением в опорную зону, то во вторые 45 минут он получил более свободную роль – Мало мог ситуативно подниматься не только в опорную зону, но и до «восьмерок».
Или во время билдапа начинать движение не с опорной, а в широкой позиции, постепенно смещаясь в полуфланг (такой ход «синие» использовали еще в первом тайме).
Иногда из двух опорников чуть выше поднимался Кайседо, перегружая защитную линию хозяев. Ближе к концовке встречи такие подходы стали приносить пользу, плюс появление свободных зон в центральном канале гарантировали опасные подходы к воротам «Брентфорда».
Так, на 72-й минуте заход Гюсто в центр мог закончится опасным эпизодом, но Палмер не увидел открытого Санчо, и пробил в гущу «пчел».
«Брентфорд» не сдавался, и мог забирать матч с помощью классных выходов в контратаки. Команда Франка в этом хороша, и медленная оборона соперника в лице Трево Чалоба могла только помочь «пчелам» выйти победителями из этого крайне сложного матча. Выше я отмечал, что «Челси» старался перенасыщать защиту хозяев подключениями опорников, и если команда Марески теряла мяч, то «Брентфорд» довольно быстро убегал в атаку, чаще им хватало 2-3 футболиста, чтобы создать что-то опасное. Выходили с помощью длинных передач за спину, и игрой в банальную «стеночку».
Обе команды должны благодарить своих вратарей. Флеккен явно вытащил результат для «Брентфорда», а Санчес спас «Челси» в самый подходящий момент. Сильно хвалить Роба не будем, он по-прежнему крайне нестабильный, но отмечать его успех все равно нужно.
Я не скажу, что «Челси» создал моментов минимум на гол. Все, что касалось опасных атак, заканчивалось либо ударом мимо, либо не хватало 1-2 передачи (вспоминаем момент с Палмером и Санчо выше). Замены Марески явно оживили игру, гости взвинтили темп матча, но снова чуть в этом не погорели. «Брентфорд» всегда был неуступчив, и я в очередной раз восхваляю Томаса Франка за его проделанную работу.
Телеграм-канал автора. В нем вы найдете разборы матчей других команд и лиг.
Эта ничья, конечно, усложняет ситуацию, но что делать, надеемся, что дойдут до финиша с минимальными потерями
Почему сейчас Челси не борется за что-то большее? Ситуацию усугубили травмы ключевых игроков (без Джексона было крайне сложно создавать моменты, аморфность в атаке хоть как-то разбавлял Нету, но все равно не то). Плюс, тренерские решения - Мареску стали "читать" и ставить хороший стартовый план против Челси.
Спад Палмера тоже запишем в причины, все таки он один из ключевых игроков.
Впереди безумно сложные матчи, и я бы не гарантировал тебе, что "Челси" не потеряет очки, но все равно верю в попадание в пятерку.