😱 Скоулза спросили, кто сильнее – он или Джеррард. Пол неожиданно легко и подробно ответил
35
Легенду «Манчестер Юнайтед» Пола Скоулза попросили сравнить себя и Стивена Джеррарда.
Неожиданно Скоулз не стал уходить от ответа и подробно объяснил, почему Джеррард сильнее его:
«Я могу ответить на этот вопрос. Джеррард. Стивен – отличный игрок.
Мы разные, очень разные… он шикарный спортсмен. Я думаю, что он больше влияет на исход матча. Джеррард играл в той команде, где ему, вероятно, было идеальное место.
Я же был больше частью коллектива. Стивен более индивидуально сильный игрок. Я бы не смог делать то, что он делал в «Ливерпуле». Мог ли он повторить это в «Юнайтед»? Не знаю. Но почему бы и нет? Но я не мог бы заменить его в «Ливерпуле».
Скоулз скромничает?
Поэтому при всем уважении Джеррард, Лемпард, Скоулз. Так тащить клуб зачастую без достойных партнеров это немыслимо. Я гвоорю о подборе игроков на все 11 позиций. Были хорошие ролевики. Были топы Торрес и Суарес. Недолго Хаби и Маска. Но в остальном это не конкурент по возможностям.
3 топовых игрока Скоулз, Лэмпард, Джеррард.
И вечные их сравнения и мысли кто бы и как заиграл если был в другой из этих команд)
А что там кто помнит - это уже вкусовщина.
Скоулз был, на мой взгляд, лучше в вопросах выдумки, хитрости что-ли. Но кроссы и удары Стиви Джи, его "моторность", но главное - лидерские качества, были выше, чем у Скоулза. Однако короткий и средний пас, видение поля Скоулза - это было что-то волшебное.
Короче, я бы вообще не стал сравнивать. Но вот кажется, что Скоулз был именно там, где нужно — против того МЮ очень часто играли от обороны, и нужна была та самая хитрость, техника паса, которыми обладал именно Скоулз. Но он действительно бы не вывез то, что делал Джеррад в "Ливерпуле" в "доклоппском" периоде