Отставание в Европе - Почему Шотландская Премьер-лига терпит неудачи на трансферном рынке
В январское трансферное окно только пять игроков покинули Шотландскую Премьер-лигу за оплаченные трансферные компенсации. В общей сложности шотландский элитный дивизион заработал в совокупности €18,7 млн, но подавляющая часть этих денег оказалась на счетах «Селтика». Благодаря продаже Кёя Фурухаси в «Стад Ренн» за €12 млн и Алехандро Бернабей в «Интернасьонал» за €5,5 млн, шотландские чемпионы обеспечили 94% дохода от продажи игроков в Шотландии. Единственные другие сделки были заключены «Хартс», которые продали Кая Роулза за €715 тыс. в «Ди Си Юнайтед» и Даниэля Ойегоке за €400 тыс. в «Эллас Верону», а также переход Кирена Оффорда из «Сент-Миррена» в «Линфилд» (Северная Ирландия) за €119 тыс.
Неудачи шотландского футбола на трансферном рынке
Если это кажется так, будто только один клуб в Шотландии осуществляет большую часть трансферной деятельности, то это потому, что это действительно так. В этом сезоне «Селтик» уже заработал €56,2 млн от продажи игроков — сумма, которая не вызвала бы удивления у большинства европейских болельщиков, если бы они не узнали, что доходы паркхедского клуба составляют не менее 78% от общей прибыли лиги от продажи игроков в этом сезоне. Такое доминирование «Селтика» в шотландском футболе и их преимущество над всеми другими внутренними конкурентами на трансферном рынке настолько велико, что резервная команда клуба заработала на продаже игроков в этом сезоне больше (€3,09 млн), чем их принципиальные соперники «Рейнджерс» (€2,95 млн). Однако вместо того чтобы указывать на успех «Селтика» на трансферном рынке, эти цифры подчеркивают тревожный факт, который стал очевидным в последние годы: Шотландская Премьер-лига является одной из худших лиг в Европе по заработку на продаже игроков.
Действительно, если мы отступим на шаг назад и посмотрим на трансферную деятельность шотландской элиты за последние 10 сезонов, а затем сравним её с другими европейскими лигами, станет ясно, насколько сильно Премьер-лига отстаёт от своих континентальных конкурентов. В общей сложности клубы шотландской высшей лиги заработали €407 млн на продаже игроков за последние 10 сезонов, что довольно тревожно ставит лигу на 23-е место среди всех европейских дивизионов. Это не только означает, что шотландский футбол теперь отстаёт от лиг схожего размера, таких как Греческая Суперлига (21-е место, доход €450 млн), Хорватская Суперлига HNL (19-е место, €606 млн) или Датская Суперлига (16-е место, €814 млн), но и находится в совершенно ином мире по сравнению с национальными лигами, которые гордятся развитием молодых игроков и их продажей за крупные суммы, такие как Бельгийская Жюпилер Про-лига (9-е место, €2,2 млрд), Нидерландская Эредивизи (8-е место, €2,7 млрд) или Португальская Лига (6-е место, €4,1 млрд). И когда мы учитываем, что Шотландская Премьер-лига в настоящее время занимает 14-е место в рейтинге коэффициентов УЕФА, это определённо подтверждает, что неспособность лиги зарабатывать деньги на трансферном рынке значительно ниже её естественного положения в европейском футболе.
Когда мы разбиваем общий доход шотландского футбола по клубам, которые заработали больше всего денег на продаже игроков за этот период, снова становится очевидно, насколько однобокой является гонка в Премьер-лиге. В общей сложности «Селтик» заработал €257 млн от продажи игроков, что составляет 68% всех евро, потраченных на приобретение игроков из Шотландской Премьер-лиги за последние 10 лет. Как видно, «Рейнджерс» значительно отстают от своих гласговских соперников, заработав за тот же период лишь €72,4 млн. Борьба клуба с «Иброкс» за получение высоких трансферных компенсаций оказалась настолько сложной, что лишь дважды им удалось продать игроков дороже, чем €13,5 млн, которые они получили за Джованни ван Бронкхорста при его переходе в «Барселону» в 2001 году. Это, несомненно, объясняет, почему «Селтик» занимает восемь из десяти крупнейших продаж в истории Шотландской Премьер-лиги.
Однако «Рейнджерс» — далеко не единственный шотландский клуб, который показывает слабые результаты на трансферном рынке. За последние 10 сезонов «Абердин» в среднем зарабатывал всего €2,5 млн за сезон на продаже игроков, тогда как эдинбургские клубы «Хиберниан» и «Хартс» показали ещё более скромные цифры — в среднем €1,7 млн и €1,1 млн соответственно. Это действительно тревожное положение дел, особенно если учесть, что недавние финансовые отчёты обоих клубов выявили совокупный чистый убыток в размере €10 млн. А если принять во внимание, что рекордные продажи обоих клубов произошли ещё летом 2007 года, когда «Хиберниан» продал Скотта Брауна в «Селтик» за €6,6 млн, а «Хартс» — Крейга Гордона в «Сандерленд» за €10,8 млн, становится очевидным, что оба клуба с тех пор не добились никакого реального прогресса.
Сможет ли шотландский футбол исправить ситуацию и вернуться на один уровень с другими европейскими лигами, ещё предстоит увидеть. Крупные трансферы последних лет, такие как переход Кальвина Рамсея из «Абердина» в «Ливерпуль» за €4,9 млн или продажа «Донс» Бойана Миовски в «Жирону» за €6,5 млн, безусловно, являются хорошими примерами того, как шотландские клубы могут получать значительные суммы за своих игроков. Однако для решения этой серьёзной проблемы Шотландской Премьер-лиге необходимо внести кардинальные изменения в свою структуру, чтобы гарантировать: клубы будут уделять столько же внимания получению максимальной выгоды от продажи игроков в трансферное окно, сколько они уделяют набору очков на поле.
