📸Фанаты «Мадрида» нашли два не поставленных пенальти. Вот только обоих по правилам не было 🤔
В последнем туре Ла Лиги «Мадрид» на выезде потерял очки с «Осасуной» − 1:1. И очередной матч с участием «королевского клуба», по мнению «Реал Мадрид ТВ» и болельщиков, закончился со скандалом.
В этот раз они остались недовольны не только тем, что судья Хосе Мунуэра Монтеро услышал оскорбление в свой адрес от Джуда Беллингема и показал ему прямую красную карточку, но и двумя не назначенными пенальти. Оба должны были случиться при участии Винисиуса Жуниора.
Уже на второй минуте игры возник спорный эпизод. Защитник «Осасуны» Алехандро Катена подкатился в штрафной рядом с Винисиусом и задел рукой мяч.
В Правиле 12 IFAB четко описано в каких случаях касание рукой мяча приводит к нарушению. В случае Катены, его рука была опорной и это ее естественное положение при падении на газон.
«Такие пенальти никогда не назначают. Это рука, которая лежит на земле, опорная рука. Он не забрал у него мяч», – сказал бывший судья Альфонсо Перес Бурруль.
Во втором моменте нам на помощь приходит камера, которая снимала не сбоку, а сверху. На ней прекрасно видно, что фол игрок «Осасуны» совершает четко до линии штрафной. Даже несмотря на то, что Винисиус добегает до ее пределов и только потом падает, это не пенальти, а штрафной удар.
Действительно недооцененным можно назвать эпизод с Эдуардо Камавинга на 57-й минуте. За него в ворота «Мадрида» поставили пенальти, но судья вполне мог показать не желтую, а красную карточку − Будимир получил прямой ногой с шипами в голеностоп.
1. Фол на Вини был на линии штрафной. Линия штрафной - это часть штрафной.
2. Рука Катены не была опорной. Рука была бы опорной, если бы рука лежала на земле или опускалась на землю. Но Катена наоборот ПОДНЯЛ руку и сделал движение в направлении мяча.
автор правила не читал.. и кстати опорной рука у игрока Осасуны не была
в общем к доктору..
а и кстати если фол начинается за штрафной, а заканчивается в штрафной - это всё равно пенальти.. не пенальти это если контакт к тому моменту уже закончился
то есть если ты кого-то сбивал до штрафной, а потом в штрафной решил его уже до конца свалить - то это пенальти
Думаю вероятно, что Никитос один из тех фанаток Ювентуса, который считает что тогда не было пенальти на Васкезе
Чел даже не знает, что линия штрафной=штрафная и пишет, что нарушение до штрафной и прикладывает скрин, где четко видно нарушение на линии. Насколько нужно быть слепым, чтобы это не увидеть.
Про фол на пенальти, он прикладывает удобный скрин со стоп-кадром другого эпизода из первого тайма с Гарсией, а не Будимиром и если смотреть повтор, то там и близко не было красной. При пенальти был наступ, а не удар по голеностопу.
И вот такая непроверенная, лживая информация постоянно заплюсована под каждой новостью с Реалом. Люди даже матч не смотрят, ищут где-то удобные им скрины и потом пишут такие статьи или комменты.