Импотенция в атаке и индивидуальные ошибки в обороне. Тактический разбор матча «Брайтон» - «Челси»
Разбор от Ильи Топрыкина.
«Челси» забил благодаря лазейке в прессинге хозяев. Буквально в следующем эпизоде «Брайтон» решит этот вопрос.
Ранний гол «Челси» не выходил из системный структуры, но был связан напрямую с хорошим выходом из-под прессинга. «Синие» не использовали инвертированную роль одного из фуллбеков в ранней стадии атаки, предпочитая розыгрыш с помощью широких краев. На это «Брайтон» отвечал высоким прессингом вингеров – Митома и Минте играли по Гюсто и Кукурелье. В опорной зоне оставался один Кайседо, и на помощь к нему подключались Палмер и Дьюзбери-Холл.
Один из опорников «чаек» Балеба играл по КДХ, а Хиншелвуд шел в более активную позицию, прессингуя Мойзеса Кайседо. Мы помним, что на помощь эквадорцу опускался еще и Палмер, и поэтому «Брайтону» пришлось пожертвовать численным превосходством в защите, отправив вперед Данка.
Таким образом, атакующая тройка «Челси» в лице Нкунку, Санчо и Нету оказалась в ситуации «1 в 1» против защиты «Брайтона». Цель выхода из-под давления была проста – быстро довести мяч до линии нападения, где у футболистов есть возможность продвинуть атаку путем индивидуальных умений.
В самом эпизоде хочется отметить хороший проникающий пас от Тосина на Нету. А уже сам португалец классно разобрался с Лэмпти, открыв себе же коридор для движения.
По ходу быстрой атаки, также отмечу довольно безвыходную ситуацию у Велтмана – либо защитник остается с Санчо, не реагируя на рывок Нкунку, или идет за французом, оставляя Санчо открытым. Велтман выбрал второй вариант, и ему повезло, что Джейдон неудачно принял мяч. Благо, дело до удара все же дошло, и голевой угловой был заработан.
В голевом эпизоде хочется отметить, насколько плоха была оффсайдная линия у «чаек», и то, как оба защитника проглядели Палмера. А затем Вербрюгген своей ошибкой указал, что теперь именно он цель «номер один» в вопросе усиления вратарской линии «Челси».
Но буквально в следующем выходе из обороны, «Брайтон» решил вопрос с прессингом Палмера – по англичанину стал играть Балеба, а Минте стал лавировать между Кукурельей и КДХ. В итоге, Данк не выдергивался вперед, а значит, «чайки» не получали ситуации «1 в 1» в своей защите.
«Брайтон» также ситуативно переиграл защитную модель «Челси».
«Челси» оборонялся в схеме «4-4-2», но с одной небольшой, но важной деталью. По ходу всего матча можно было заметить периодические смещения Каору Митомы с фланга в полуфланги или центр поля. Японец крайне индивидуально опасный игрок, способный раскачать «1 в 1» любого защитника, и против него важно играть персонально, находясь на минимальном расстоянии о вингера, чтобы при получении мяча, он почти не имел времени на принятие решений. По Каору играл Гюсто, постоянно реагируя на все движения японца.
Но такой ход открывал лазейку для «Брайтона» - правый фланг обороны «Челси» оставался открыт, куда мог забегать Лэмпти. Мареска понимал такой ход событий, поэтому поставил перед Нету задачу опускаться в защиту, прикрывая оголевший фланг.
Также, заметна «рваность» схемы, напоминающая «4-1-3-2», где Кирнан Дьюзбери-Холл помогал в прессинге, оказывая давление на опорную зону «чаек», а Кайседо страховал глубину, реагируя на подключение футболистов из группы атаки. Разный функционал был заметен и в атакующей линии – Нкунку дейстовал сугубо впереди, играя по мячу, а Палмер был в «полупозиции», играя по Хиншелвуду и защитной линии.
Голевая атака «чаек» началась «благодаря» позиции Коула, который метался между Данком и Хиншелвудом, в итоге не успев перекрыть пас на англичанина. Стоит отдать должное полузащитнику «Брайтона» - в центре поля он круто увел мяч от Палмера, дав себе время на дальнейшие развитие атаки.
Далее, Хиншелвуд уводит за собой Гюсто, открывая пространство для смещения Лэмпти, и фуллбек «Брайтон» навесит в штрафную (благо навес снимет Чалоба).
Удивляет ситуация во второй фазе атаки. А именно, то, как спокойно Кайседо и КДХ дали Велтману навесить в штрафную. Кирнан дал указание Кайседо стоять и опекать опорную зону, и сам проложил стоять на том же месте.
И как удачный финал этой атаки – Трево Чалоба уж очень сильно обращал внимание на мяч, что потерял контроль над Рюттером, что позволило форварду без помех пробить по воротам Санчеса.
Атака «Челси» - выстрел себе же в ноги.
Подопечные Энцо Марески играли в позиционной атаке с довольно новой идеей – фуллбеки поднимались на одну линию с Кайседо, образуя билдап «2+3». Да, такой ход давал преимущество против первой линии прессинга «Брайтона» (иногда Митома выдергивался из своей линии, образуя тройку впереди), но совсем не давал никакого импакта, плюса, преимущества в атаке «Челси».
Почему? Максимально плотный блок от «Брайтона» в пять защитников перекрывал любую потенциальную возможность провести атаку через вингеров. И да, у «Челси» в этом матче не было форварда. Дело даже не плохой статистике Нкунку (хотя она – мрак), а в идеи построения атаки.
Смотрите, если Каору Митома оставался в полупозиции, то в опорной зоне «чаек» оставались лишь Хиншелвуд и Балеба, играя против Палмера, КДХ и Нкунку. Если двух «восьмерок» опорники разбирали, то Кристофер оставался привязан к одному из центральных защитников. Поэтому, Нкунку пытался уходить глубже, выдергивая, например, Данка с линии. Такой ход мог открыть коридор для рывка КДХ или Палмеру. К слову, в моменте ниже, игроки «Челси» три раза пытались забежать в свободные зоны.
Но чаще мы могли наблюдать ситуацию ниже – Нкунку выдёргивается, а за ним никто не идет. В итоге, «Челси» теряет центр нападения, и во многом, такой ход и предрек полное отсутствие атакующей идеи от команды Марески. Кристофер принял мяч, а отдать некому. 0,65 по xG только подтверждают тейки выше.
Второй гол «Брайтона» снова показал проблемы в обороне «Челси» - на сей раз систематические.
Заранее обозначу свою позицию – да, рука у Лэмпти была, спору нет. Будь на месте ВАР, то гол бы отменили, но системы нет, а гол пропустил «Челси» не только из-за технических упущений. Играй «синие» более успешно, то разговоров об этом голе было бы меньше.
Если первый гол «чаек» стал следствием качественного выхода из-под прессинга, то гол Митомы ознаменовал тактическую и индивидуальную проблемы команды – игра одного Кайседо в опорной зоне.
Игроки «Челси» слишком активно пошли в прессинг средним блогом, создавая пространство между линий. Естественно, нападающие «Брайтона» будут подключаться в центр, ведь пространства для приема будет много. Так и сделал Рюттер. Отмечу, что за форвардом выдернулся Чалоба, которого француз спокойно прошел.
Далее создается ситуация «4 в 3», где Митома находится в крайне удобной и широкой позиции. Время на приме у японца достаточно, что и позволяет ему пройти до штрафной и отдать мяч на Лэмпти.
После того самого отскока от Лэмпти, мяч прилетает к единственному футболисту в 14-ой зоне – Рюттеру, и француз скидывает на всеми забытого Митому. 2:1.
После забитого мяча, «чайки» благополучно балансировали между прессингом в среднем блоке и откатом в глубокую оборону из 5-6 защитников.
Не скажу, что «Брайтон» был в разы лучше «Челси». Матч получился вязким, тяжелым для просмотра, где обе команды поймали друг друга на 1-2 ошибках в обороне. «Чайки» также были не особо заметны в атаке – всего 0,92 xG и 2 опасных момента, которые закончились голами. Матч полумоментов.
Большие вопросы к Мареске вызывает игра в атаке – как и почему был разработан именно такой план? Почему не использовались фуллбеки в своей инвертированной роли или классической? «Челси» не хватало узнаваемых перегрузов в полуфлангах.
К позиционной обороне вопросов меньше – второй гол я бы записал в «индивидуальные недочеты» - успей Чалоба сыграть по Рюттеру, скорее всего, гола не было.
Не знаю, сколько стоит еще учиться на ошибках. Обидно ли за вылет из Кубка? Не особо, у команды другие задачи, и сейчас уже нет оправданий о перегруженности календаря – остается только ЛК. А еще ждем возвращения травмированных, команде не хватает вариативности со скамейки.
Trust the process.
И какие такие великие задачи стоят перед Челси, раз на кубок забить? Остаться в АПЛ, вроде 40 очков уже набрали, задачу выполнили.
"Японец крайне индивидуально опасный игрок" лучше было бы "Японец индивидуально крайне опасный игрок"
Играть в АПЛ в одного опорника = убить турнир гарантировано. Поспешность продажи Касадеи ещё аукнется.
Посмотрим, что будет дальше, я не буду здесь предугадывать развитие событий заранее. Тем более, к этому сезону у меня надежд особых не было. Поэтому мне и все равно на Кубок Англии.
Мне кажется, я уже в 3 разборах писал о единственном опорнике, и к чему приводила такая структура. Не понимаю, зачем делается такой сильный акцент на прессинг, если в центре пустота.
Особенно это резонирует с билдапом в 2+3, где оба фуллбека стояли на линии опорника, чтобы перестраховать себя от быстрых атак Брайтона. Здесь мы страхуем, а там решаем забить на разрывы между линий?
Лавия кажется прям отлично соединял оборону и атаку.