В Англии профсоюз готов судиться с АПЛ – из-за потолка зарплат. Что происходит?
Ассоциация профессиональных футболистов Англии направила местной Премьер-лиге и 20 ее клубам письма с угрозой: если примут жесткий потолок зарплат, ПФА пойдет в суд.
Как сообщает The Athletic, это произошло из-за предстоящего голосования в лиге. Конфликт из-за новых финансовых правил тлеет на протяжении всего сезона – стороны уже полгода не могут найти компромисс.
Стоп, потолок зарплат? Сейчас расскажем.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/message/6/52/5a51fbb2c46ce909ed35bd9ae296e.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
В прошлом сезоне потолок трат составил бы 550 миллионов фунтов. Его не превысил бы ни один из клубов
В АПЛ в этом сезоне меняют всю систему финансового регулирования. Сначала летом заменили так называемые Правила прибыльности и устойчивого развития (PSRs) на Правило стоимости состава (SCR) – вступит в силу в следующем сезоне. По предыдущим предписаниям клуб мог уйти в минус максимум на 105 миллионов фунтов за три года, иначе – штраф. Именно за это еще в прошлом сезоне лишился десяти очков «Эвертон». Сейчас все даже жестче: с этого сезона клубы должны тратить не больше 85 процентов дохода на зарплаты тренерам и футболистам, амортизацию трансферов, агентские отчисления. Такой системой уже давно пользуются во всей Европе – правда, там нельзя тратить больше 90 процентов, с сезона-2025/26 – больше 70.
Даже SCR приняли с трудом: выражали недовольство самые большие клубы, которые участвуют в еврокубках – они ведь должны вписываться и в правила УЕФА. Были альтернативные предложения, вроде расширения лимита потерь по PSRs до 135 миллионов, но в итоге SCR приняли. С потолком зарплат все сложнее.
Идея АПЛ – установить фиксированную сумму, больше которой тратить на состав нельзя. Рассчитываться она будет так: лига берет годовой доход клуба с 20-го места и умножает на пять. В сезоне-2023/24 потолок составил бы 550 миллионов фунтов – потому что ставший последним «Шеффилд Юнайтед» заработал 110. В него вписались бы все команды, к превышению подобрались только «Челси» и «Манчестер Сити». При этом в сезоне-2022/23 лондонцы бы уже нарушили правило – там потолок мог составлять 518 миллионов из-за 103,6 миллиона «Саутгемптона». «Челси» в первый год при Тодде Боули потратил больше.
ПФА готова стоять до конца. Даже наняли адвоката, который уже побеждал в футбольных делах
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/message/f/82/96ecf5c174a31bbc897401235e608.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Идею потолка зарплат пытаются принять еще с прошлого сезона, но ПФА категорически против. Считается, что организация наиболее близка к «МЮ» и «Ман Сити» – двум из трех главных транжир лиги. Их беспокойство понятно: вдруг вновь понадобится спасать сезон, взрывая зимнее ТО, а вылетевший клуб заработает недостаточно?
В то же время за идею потолка выступают почти все середняки АПЛ. Их больше, чем грандов, поэтому на голосовании летом потолок приняли, но только частично, в «теневой форме». Если примут официально – ПФА будет судиться.
Ассоциация уже готовится: даже наняли адвоката, который зарекомендовал себя участием в футбольных процессах. Ник Де Марко в 2020-м смог выиграть дело против Английской Футбольной Лиги, которая пыталась установить потолок зарплат в третьем и четвертом по значимости дивизионах.
Потолки зарплат есть еще в МЛС и в Ла Лиге (с одним нюансом). УЕФА вводил ограничения с 2002-го, но получилось лишь в 2022-м
Все, кто знаком с американским соккером, знают – в МЛС есть жесткий потолок зарплат. Фиксированное количество средств, которое можно превысить лишь с помощью «правила Бекхэма»: согласно нему, каждый клуб может подписать трех игроков с зарплатами больше потолка.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/message/4/25/6b68206b1415994d9217422805cb8.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
В Европе с введением потолка зарплат сложнее. Из-за того, что почти все страны состоят в Евросоюзе, игроки в случае установления потолка зарплат в одной топовой лиге смогут без особых проблем перебраться в другую, где контракты по-прежнему жирные. А так как чемпионаты соревнуются между собой в еврокубках, каждый, в котором появляется потолок, рискует потерять конкурентоспособность.
УЕФА ввел лишь 70-процентное ограничение, которое, по сути, не потолок зарплат – это ведь не фиксированная сумма, выше которой тратить нельзя. Хотя даже с его принятием пришлось помучаться. Идея появилась еще в 2002-м, когда группа главных клубов континента G14 предложила ограничить расходы 70% от доходов. В итоге окончательно правило вступило в силу в 2022-м, после отмены понятия УЕФА «финансовый фэйр-плей». Поначалу расходы должны были быть не больше 90%, со следующего сезона – не превышать 70%.
Аналогичная мера существует и в Ла Лиге – там такое ограничение называется именно потолком зарплат. Он обновляется каждый год и индивидуален для каждого клуба. С ним, например, последние годы мучается «Барселона».
Фото: Gettyimages/Richard Heathcote / Staff, Mike Hewitt / Staff, Joe Raedle / Staff
А как раз правила введения потолка играют на руку миллиардерам, потому что тогда они не будут платить больше игрокам, зато забирать себе больше прибыли от клубов.
Топ клубы АПЛ все равно будут зарабатывать много, только игрокам достанется меньше а владельцам больше
Понятно, если с игроком уже заключен подобный контракт, клубу придется что-то делать только с согласия игрока. Игрок вправе просто доработать весь срок контракта за указанную плату и никуда не уходить.
Возможно, заключив кучу неэффективных сделок команда ограничит себя в возможности покупать новых игроков. Ну и сами виноваты, что не так? Как раз такие правила должны сделать футбольную экономику более устойчивой. Клубы всего лишь должны жить чуть более "по средствам", чем сейчас. Много заработал - много тратишь и т.д.
Минусы от этого только у мешков, которые якобы и не довольны любым ограничениям.