Оставьте в покое комментаторов, они комментируют для простых людей!
Вчера исполнилось бы 102 года одному из самых известных наших комментаторов Николаю Озерову.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f76c4/f76c46da6fb7e19912f7da7d70e87cc0d4f2be0c" alt=""
Озеров во время своих репортажей за словом в карман не лез, мог и даже матюгнуться, а уж оценить действия того или иного спортсмена мог с большим удовольствием.
Может именно поэтому он и стал одним из символов советской комментаторской школы.
Но если бы он комментировал сейчас,то скорее всего подвергся бы критике со стороны футбольных специалистов.
Первая часть чемпионата завершилась и запомнилась не только плотной борьбой команд в турнирной таблице, открытием Батраковым и супер -бомбардиром Манфредом Угальде, но и критикой Валерия Карпина в адрес комментаторов. Главная претензия Карпина заключается в том, что комментаторы много себе позволяют, не будучи проффесионалами. Валерий Георгиевич считает, что комментатор не имеет права оценивать действия футболиста.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8b46/c8b46f46dab32c28b1c3c9cf4604a2be75ec058d" alt=""
Пример: Какой плохой удар, или ну что за пас, кто так отдаёт!
По мнению Карпина это неприемлимо.
А приемлимо вот так:
Пример: Удар мимо ворот, точный пас, неточный пас, пас налево, пас направо и тд. Т. Е. комментатор должен просто рассказывать то что видит на поле без своей эмоциональной оценки.
Поэтому Карпин выключает звук.
Прав Карпин?
По мне нет, хотя предъявить ему нечего, он сказал своё мнение и он не рекомендует всем остальным выключать звук.
Возможно ему и другим людям из профессии действительно что-то не нравится.
А истина заключается вот в чем!
Комментаторы комментируют для простых людей,которые не занимаются проффесионально футболом, а просто приходят с работы и смотрят дома по телевизору футбол или в спорт-баре с друзьями.Аудитория этих людей 95% и лишь 5 % тех кто проффесионально занимается футболом.
Почему комментаторы должны идти на поводу у меньшинства?
Для простых людей комментатор это напарник по трансляции,который рассказывает что происходит на поле, делиться своими мыслями и эмоциями. А если комментатор будет зубрить и говорить пас налево, пас направо, точный удар, неточный, то просто станет скучно всём, кроме тех кто проффесионально занимается футболом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d20b/4d20b555ec25993c8ff1bc0613bae4b390b0e8a0" alt=""
К тому же люди футбольные ещё и получают во много больше,чем простые рабочие, и будет уже перебор если комментаторы начнут подстраиваться под меньшинство богатых, футбольных людей.
Возможно Николай Озеров поэтому и стал народным комментатором и Синявский тоже который вообще комментировал вслепую из-за тумана и просто импровизировал. Русский язык богатейший и не использовать его в репортаже недопустимо сводя всё к однообразным словам и фразам.
К тому же наш футбол далеко не самый яркий и результативный и качество оставляет желать лучшего и если ещё его наскучнейшим образом комментировать, то люди рабочие, простые люди которые находят в футболе отдых и удовольствие начнут просто раздражаться.
data:image/s3,"s3://crabby-images/927c0/927c0af87f1ccd801803647dd6cb5f48eb523e24" alt=""
Вообщем комментаторам не надо грузиться от критике Карпина, Дзюбы и тд. Они должны понимать что основная аудитория 95% смотрят футбол и понимают его не так, как Карпин и Дзюба.
Поэтому побольше эмоций, побольше речевых оборотов великого русского языка, юмора и тд.
И да оценивать действия тоже можно и нужно, потому что должен рождаться спор между зрителем и его напарником комментатором.
Примеры Озерова, Розанова и тд и их популярность лишь потдвержают всё это.