«МЮ», неделя #14.2: обидное поражение от «Форест»
После матча с «Арсеналом» могло показаться, что команда растет и в игровом, и в ментальном плане. Однако в субботу мы вновь увидели старый-добрый «Юнайтед»: команда сама себе придумывает проблемы, не всегда считывает триггеры и в авральном режиме пытается наверстать упущенное.
По пунктам:
1. «Ноттингэм» прижал на стандартах – но менее изощренно, чем «Арсенал».
Матч перестал быть томным уже на второй минуте: подача с углового и пропущенный.
Разбираем эпизод: на повторе видно, что персонально против Миленковича и Йейтса персонально играли Майну и Мартинес.
Причем соперники располагались таким образом, что Йейтс фактически ставил блок сразу двум игрокам «Юнайтед». Это позволило Миленковичу беспрепятственно разбежаться и почти без прыжка выиграть верховое единоборство. В свою очередь, защита зоны на угловом не сработала – подача пришла в пространство, за которое отвечали Далот и де Лигт.
Еще один момент коллективного помутнения на стандартах – штрафной «Форест» на 27 минуте матча. Подача на дальнюю, проигрыш верховой борьбы в ситуации 4 против 2 и удар из центральной зоны.
Почти идентичная ситуация произошла и несколькими минутами позднее на одном из угловых – бил в упор, но простил Мурилло.
2. Две вспышки конвертировались в голы.
Если пропущенные мячи, которые разберем ниже – следствие череды курьезов от игроков «Юнайтед» и простых комбинаций соперника, то забитые – по-настоящему классные, академические и приятные глазу зрителя мячи.
Начало первой голевой атаки: с мячом де Лигт, соперник полностью перекрыл опорных – на помощь приходит Бруну, отклеиваясь от своего опекуна.
Простая стеночка с Угарте и как следствие – отрезаны 5 игроков соперника.
Про такие атаки иногда говорят – «как нож сквозь масло». Буквально за 10 секунд до гола мяч был на центре поля – при этом команде не потребовалось играть лонгболлами.
Второй мяч – похожая разящая атака.
Отбор Угарте и передача Бруну отрезала сразу 6 игроков соперника, что позволило молниеносно «вылететь» в контратаку.
А закончил ее именно тот, кто и начал.
Однако в остальном атаки были весьма неполноценными, «недокрученными». Либо сбивались на необходимость обострения кем-то из игроков – а это вело к потере, либо к «стоянию» на центральной линии, поскольку соперник здорово перекрыл центр.
3. Вариантивные стандарты – эффектно, но пока неэффективно.
Как минимум 4 стандарта команды завершились опасными моментами или ударами по воротам. В первом тайме запомнился штрафной с ударом Амада – игроки отлично расставились и заставили «Форест» забыть об игроке на дальней.
Был и момент с подачей на дальнюю, которая вынудила Селса совершить опасный выход.
В конце – уже во время навала – были два удара с лета от Рэша и Личи.
4. Второй мяч – необъяснимый подарок, третий – подставленная щека после пропущенного удара.
Начало эпизода со вторым пропущенным – обрез Бруну. Еще при тен Хаге португалец любил сваливаться во фланг, помогая партнерам выйти из обороны, и сбрасывать мяч внешней в центр. На этот раз получилось очень неточно.
Но дальше случился настоящий курьез – Онана предстал в облике начала прошлого сезона, когда такие мячи влетали в сетку практически через матч.
В оправдание Андре можно заметить, что если бы не он – «Юнайтед» не досчитались бы ряда очков в предыдущих турах. Право на ошибку имеет каждый.
Третий же гол пришел после «тревожного звоночка» с правого фланга. Сначала подача завершилась неудачным ударом Вуда.
Во второй раз Крис уже не смазал и забил головой в верховой дуэли с Йоро.
Заметки по прошедшим неделям:
«МЮ», неделя #12: дебют Аморима
«МЮ», неделя #13: стойкий «Буде-Глимт» и «привозной» «Эвертон»
