«Барселона» провела худший матч в сезоне. Что случилось?
«Барселона» проиграла «Реал Сосьедаду» на выезде (0:1). Для каталонцев прервалась 7-матчевая победная серия. Более того, «Барса» не смогла забить впервые с марта (тогда была гостевая ничья 0:0 против «Атлетика»).
Альгуасиль (как всегда) подготовил качественный прессинг-план
В этом сезоне «Реал Сосьедад» испытывает серьезные проблемы: 12 очков (на три больше, чем у зоны вылета) и всего 8 забитых мячей после 11 туров перед встречей с «Барселоной».
При этом у басков всегда сохраняется свой четкий стиль, а против топ-соперников нередко подготавливается качественный план (особенно в плане прессинга).
Против «Барсы» Альгуасиль ожидаемо настроил команду на качественные действия без мяча. «Реал Сосьедад» не отходит в глубокую оборону на свою половину поля, а стремится встречать соперника высоко (третьи в Ла Лиге по интенсивности прессинга, PPDA = 8.35), поэтому акцент в первую очередь стоит делать на прессинг-структуре баскской команды.
Хозяева ожидаемо выстраивались по схеме 4-1-3-2. В такой конфигурации акцент делается на центре поля: в первую очередь перекрывается именно эта зона. Цель – выдавить соперника и/или вынудить делать длинную безадресную передачу.
Например, здесь представлен именно такой эпизод: баски перекрывают центральное направление и вынуждают игроков «Барселоны» перемещать мяч на фланг, где на Иньиго Мартинеса оказывается давление. В результате защитник «Барсы» под прессингом делает неточную передачу в аут. Итог – потеря мяча и переход владения к «Реал Сосьедаду».
В случаях, когда каталонцам удавалось выводить мяч из своей трети, включались защитники команды Альгуасиля, которые смело шли за своими оппонентами. Принцип работал как для крайних, так и для центральных. Например, здесь Субельдия следует за Педри, чтобы не оставить одного игрока «Барселоны» свободным в центре поля.
Во-первых, такие действия хозяев позволяли сильно затруднять процесс продвижения мяча от своих ворот для команды Флика. Во-вторых, нередко высокий прессинг «Реал Сосьедада» приводил к потерям мяча со стороны игроков «Барсы» у своих ворот, что могло приводить к опасным ситуациям.
Иногда «Барселоне» удавалось преодолевать прессинг соперника. Незасчитанный гол Левандовского пришел из такой ситуации
Важно понимать, что когда команда действует в настолько активной и смелой манере без мяча, то всегда будет определенный процент ошибок (а иногда и провалов), на который необходимо закладываться. На дистанции плюсы должны перевешивать, но ситуативно команда может от этого пострадать.
В матче было несколько ситуаций, когда гостям удавалось преодолевать чужой давление и выходить на свободное пространство, что иногда приводило к моментам у чужих ворот. Например, здесь каталонцы поймали соперника на перестроении (Кубо и Мендес поменялись местами): образовался коридор для передачи и свободный Де Йонг в качестве адресата.
В результате Френки протащил мяч до штрафной. Эпизод закончился незасчитанным голом Левандовского. Не вижу смысла подробно обсуждать тему гола. Ситуация очень спорная: более детально ее обсудили (продолжаем обсуждать) в телеграм-канале, поэтому можете высказать свое мнение там или в комментариях к тексту.
В любом случае ситуация вызвала много споров. Особенно учитывая то, что матч мог сложиться по-другому сценарию. Но сейчас возвращаемся к реальному ходу игры. «Барселона» периодически пользовалась смелой манерой игры соперника.
Например, здесь удалось длинной передачей за спину защитникам «Реал Сосьедада» вывести на ход Педри. Если бы на его месте был кто-то более скоростной (например, Рафинья), то эпизод мог бы закончиться опасным моментом у ворот хозяев.
«Барселона» испытывала трудности в атаке: без Ямаля пропала непредсказуемость справа
Главная цифра матча – 0 ударов в створ со стороны игроков «Барсы» (в Ла Лиге такого не было больше 10 лет!). Этот показатель не всегда является самым объективным, но в данном случае хорошо подтверждает проблемы каталонцев в атаке.
Центр грамотно перекрывался футболистами «Реал Сосьедада», что вынуждало активнее задействовать фланги. Здесь возникла проблема с наполнением состава. Встречу пропускал основной Ламин Ямаль (пропустит 2-3 недели из-за травмы голеностопа). По цепочке это привело к изменениям.
Изначально было ощущение, что позицию Ямаля справа займет Рафинья, но на практике бразилец сохранил уже ставшее привычным расположение левее. Справа действовал Фермин. В реальности Лопес не закрывал ширину на фланге, а чаще смещался в середину, на краю в большинстве случаев действовал Кунде.
При этом не было привычной вариативности на правом фланге, когда игроки могут меняться позициями и тем самым путать соперника (у Ямаля и Кунде этот механизм хорошо отлажен). Подробнее про данный прием писал здесь, здесь, здесь и здесь.
Это привело к тому, что «Барселона» сильно теряла в плане вариативности справа. Сам Жюль также провел не самый сильный свой матч, но системная проблема тоже была. В итоге команда Флика не наиграла даже на один забитый мяч (0.79 xG) и с отрывом уступила по явным голевым моментам (3 – 0).
В концовке хозяева (имея преимущества в счете) стали садиться глубже: иногда могла образовываться пятерка и даже шестерка защитников в линию. У «Барселоны» было серьезное преимущество по владению мячом (69.1%) и территориальному доминированию (73.5%), но извлечь из этого много пользы каталонцам не удалось.
***
«Барселона» проиграла свой третий матч в сезоне (вот тексты про предыдущие поражения: раз и два). Причин для глобальных переживаний после поражения в Сан-Себастьяне пока нет: у команды отсутствует какой-то системный кризис. Просто в конкретной игры совпало сразу несколько факторов: качественно реализованный план соперника, потеря важного игрока и спорное судейское решение.
Все это не является оправданием для негативного результата, но доказывает, что каких-то глобальных проблем пока нет. «Реал Сосьедад» (несмотря на все свои проблемы по сезону) показал очень качественную игру: Альгуасиль подготовил работающий план, а команда его реализовала.
Мой телеграм-канал (здесь еще больше футбольной тактики).
