Позади паровоза
Состав «Спартака» на матч с «Локомотивом» я узнал по дороге на стадион, где-то в районе станции метро «Боровицкая», и сразу подумал – «вечер перестаёт быть томным». Шамар, Зобнин в старте. Литвинов в центральной линии — это было очевидно, поскольку нынешний «Спартак» ещё не умеет перестраиваться в схему с тремя центральными защитниками. Ну и на сладенькое – Угальде слева в атаке. Чтобы делать такие значительные изменения в тактике, да ещё и в настолько ответственном матче, нужно либо потерять всякую надежду, но на это вроде пока непохоже, либо быть не очень умным, но Деян Станкович не производит такого впечатления, либо это означает, что у тренера есть какой-то суперхитрый план, которым он рассчитывает, даже не удивить, а ошарашить соперника. И я, конечно, понадеялся на третий вариант.
С первых минут стало понятно, что «Железнодорожники» не то, чтобы не ошарашились… А даже и не удивились.
«Спартак», как всегда, играл в тотальный контроль мяча, только вот не было уверенности, что футболисты понимали, что с этим мячом делать. Сразу бросилось в глаза большое количество горизонтальных передач и Отыгрыша назад. Причём, на своей половине «Красно-белые» смотрелись довольно уверенно, но, когда мяч доходил до верхней трети поля, начинался мрак. И здесь становилось понятно, что хитрый план, если и имел место, то точно не сработал.
У «Локомотива» не то, чтобы надёжная защита. И модель, которая до этого смотрелась эффективно – проход по центру и связка Барко Угальде на острие, казалась вполне логичной. Но Станкович решил использовать фактурного Николсона, который, если и мог бы пригодиться, то при вскрытии низкого блока обороны. Я сейчас не говорю о его способности играть в футбол вообще. Как по мне, то единственный гол за два года в ворота соперника, который находится в глубоком упадке - не совсем достаточное основание ставить футболиста в стартовый состав в матче с таким соперником как «Локо», да ещё когда позарез нужны очки.
Ну хорошо, допустим Станкович дал Шамару какую-нибудь волшебную таблетку, придумал для него суперустановку на матч… почему это всё не сработало? Для того, чтобы это понять, хорошо бы вообще иметь представление в чём, собственно, была идея. А по игре понять это было никак невозможно. Ямаец был в обычной своей кондиции – много суеты и никакого результата. Да и с тактической точки зрения задумка, мягко говоря, была сомнительной. А тут ещё и Угальде на левом фланге. К Манфреду, в общем-то, вопросов особенно нет. Это – просто не его позиция, к тому же ему нужно много пространство. Ну, а справа любимец публики Тео Бонгонда, со своим коронным номером проход по флангу и отправка мяча в никуда. Впрочем, об этом говорили уже тысячу раз. Единственный просвет в этой атакующей безнадёге – Эсекьель Барко. Но что он мог сделать, когда у него впереди столбом маячит парень из Ямайки, а сзади пыхтит Роман Зобнин.
Кстати, Роман Зобнин – ещё один «Сюрприз» в стартовом составе. Опять же, хотелось бы разгадать загадку – в чём была идея? Сильной стороной Романа всегда был объём, который он давал либо на фланге, играя латераля, либо по горизонтали в центральной линии. Но сейчас мощности явно не те. Причём это было понятно в предыдущих играх. А вот непонятно, что, собственно, Станкович хотел от Романа.
В перерыве я был уверен, что Зобнин и Николсон будут заменены, но этого не произошло.
А «Локомотив», тем временем, владея мячом всего треть времени, решил свои задачи и даже перевыполнил план. Нанеся шесть ударов в створ, реализовал три из них - Потрясающая результативность. Но беда в том, что «Спартак» сам позволил это сделать.
Руслан Литвинов в опорной зоне – это хорошее решение. Он действительно выполняет там свою работу. И, по сути, без него центральные защитники не потерялись. Абена ничего чудесного не показал, но делал то, что должен и делал неплохо. Проблемы пришли с флангов. Самошников просто умотал на своём фланге Рябчука. И чётко обозначилась маячившая давно беда – на левый край обороны ставить некого. Тренерский штаб просто ничего не мог с этим поделать. А единственный игрок, который мог там помочь – Даниил Хлусевич, заменил тёску Денисова, проведшего, наверное, худший матч в сезоне - четыре пять касаний при обработке мяча – показатель слабоватый даже для российского чемпионата.
Станкович начал проводить активную ротацию, когда шансов уже не было. И опять же, как, по его мнению, Мартинс и Умяров должны были спасти ситуацию непонятно. Маркиньос пошёл закрывать пустое место, которое образовал Бонгонда. Ну, и хедлайнер нашего шоу – Виллиан Жозе, после выхода которого «Спартак» остался в вдесятером. Это, кстати, ещё один фактор на подумать любителей увольнять тренеров. Успех команды – это слаженная работа всех её элементов. Большой привет передаём тем, кто привёз Жозе. Интересно, Станкович вообще понимает, что с ним делать?
Во втором тайме Литвинов опустился ниже, Заменив в центре обороны Абену, а Умяров вышел на позицию опорного полузащитника, и это фактически стало признанием провала плана на матч, каким бы он ни был. Тренер явно решил пересобрать модель в более привычный облик, но было уже поздно.
У нас всё ещё мало данных, чтобы делать глубокую оценку работы Деяна Станковича. Предварительные Выводы можно будет сделать перед зимней паузой, а окончательные только по итогам сезона. Это – пока ещё не провал. Команду колбасит. Так всегда бывает при смене тренера, особенно, когда новый специалист приходит со своим виденьем футбольной философии. Но проблемы по итогам четырнадцати официальных матчей на лицо, и я очень хочу увидеть, как сербский специалист будет их решать. Не его объяснения на пресс-конференциях, а на футбольном поле.
Я не питаю иллюзий по поводу того, что «Спартак» претендует на призовую тройку в этом сезоне. Давайте будем реалистами. За первый год необходимо построить игровую модель. Нет таких тренеров, которые приходят в команду и по щелчку пальцев делают её чемпионом всего на свете. Но, хотелось бы понимать, в каком направлении всё двигается.
Следующий матч в чемпионате с «Ростовым». И потеря очков, с турнирной позиции, будет катастрофой. А это много значит для мотивации, как игроков, так и болельщиков. Так что я надеюсь, что в следующий раз, если и будут эксперименты, то более осторожные, ну, или хотя бы более понятные.
