«Мы обнаружили проблему». Превью к матчу «Реала» против «Бетиса»
4 тур Ла Лиги.
Дни между следующей игрой «Мадрида» и матчем, в котором команда потеряла очки, наполнены таким количеством гнетущих новостей и так сильно давят мрачной атмосферой, что даже сборник Кафки из «Приговора», «Превращения» и «В поселении осужденных» покажется вам детской сказкой на ночь.
Плотность новостей, сулящих футбольных апокалипсис в стане «Реала», в такие дни зашкаливает.
Мы слышим и про проблемы отдельных игроков, и про неуверенность тренерского штаба, и про сомнения руководства. Тематики иногда комбинируют, а иногда дают мелкими порциями, но Marca и As никогда не упустят возможность нагнать жути для дополнительных кликов и внимания.
К истерии в прессе подключаются и болельщики, во многом ссылающиеся как раз на материалы вышеназванных изданий.
И все это продолжается ровно до тех пор, пока «Мадрид» не возвращается на победную тропу и не выдает 2-3 убедительных матча подряд. Это та реальность, которую приходится принимать и болельщикам, и тренерам, и игрокам. Планка «Мадрида» задрана настолько высоко, что любые отклонения от нормы (а норма на «Бернабеу» – это только победы) порождают водоворот негатива и страшных рассказов.
Погасить этот виртуальный «пожар» можно только с помощью побед в дальнейших матчах, но для этого надо разобраться, что именно не так с командой на данном этапе. И, похоже, Анчелотти указал нам направление.
«Мы обнаружили проблему. Я поговорил с игроками и мы все согласны с тем, что у нас есть одна проблема, и что ее легко решить. Обороняться без мяча – это вопрос отношения к делу и приверженности. Не одного или двух игроков, а всей команды. Мы с трудом возвращаем себе мяч после потерь и позволяем сопернику слишком много между линиями».
Анчелотти указывает на игру без мяча в среднем блоке
Слова Анчелотти дают нам ключ к пониманию, почему «Мадрид» визуально функционирует настолько плохо. Команда катастрофически плохо реагирует на потери мяча и по цепочке ломает все работающие механизмы.
Все происходит в следующем порядке:
● Атакующие игроки выключаются из эпизода сразу после того, как потеряли мяч. Они не бегут назад, не обозначают давления и не пытаются вступить в отбор.
● Полузащитники, видя это, поднимаются выше (либо вместе, либо по отдельности), но уже после двух-трех передач соперника понимают, что остаются в меньшинстве и вынуждены реагировать по ситуации – из-за этого Тчуамени и Вальверде часто оказываются в полупозиции, а мяч спокойно ходит между линиями, соперник обрезает их в 1-2 передачи.
● Латерали сразу же садятся в оборону, потому что при их высокой позиции тыл будет полностью оголен, и Милитао с Рюдигером окажутся в ситуации 2-в-2 или даже 3-в-2. Постоянно выручать в эпизодах такого рода они попросту не могут.
«Мадрид» оставляет сопернику слишком много пространства и опций, застревая между режимами.
В итоге, мы получаем ситуацию, при которой команда зависит от индивидуальных озарений – Милитао может правильно прочитать эпизод, выдвинуться вперед и перехватить мяч, Рюдигер может вовремя сместиться в опорную зону, Тчуамени может вовремя сыграть на перехвате, а Вальверде успеть добежать во все зоны на поле за десять секунд.
Проблема заключается в том, что в таком режиме невозможно быть эффективными на дистанции.
Ты выиграешь какие-то эпизоды, но в тех, где ты не успел (а такие точно будут) – тебя накажут. И «Лас-Пальмас» продемонстрировал это даже лучше, чем «Мальорка».
От этого страдает и атака: команда тратит безумно много сил, чтобы вернуть мяч, а потом ей не хватает движения впереди. Игроки истощаются и перестают делать рывки в должном количестве, страдает командное движение. Мы видели все это во всех трех стартовых матчах сезона, «Реал» был будто на прямых ногах и двигался очень лениво. Отчасти это может быть вопрос физической формы, но при настолько пассивной реакции на потери мяча – любая команда будет выматываться уже по ходу поединка.
«Ребята, решайте моменты впереди. Бежать назад очень тяжело», – эти слова Беллингема зафиксировала одна из камер Movistar в перерыве матча с «Мальоркой». Они были адресованы Винисиусу, Мбаппе и Родриго.
Анчелотти не просто так сказал о том, что решить эту проблему легко: линия нападения должна моментально реагировать на потери мяча и делать одно из двух – оказывать давление на соперника сразу после потери или быстро возвращаться в оборону, сохраняя общую структуру. Им не нужно летать в подкатах или помогать Карвахалю или Менди сдерживать вингера соперника. Им всего лишь нужно быть более дисциплинированными при потерях мяча и занимать свои позиции / не давать соперникам быстро разыгрывать мяч.
При этом не факт, что мы имеем дело с ленью игроков или их нежеланием заниматься черновой работой. Анчелотти уже несколько раз признавался, что он намеренно оставляет Винисиуса в высокой позиции, чтобы команде было легче вылетать в контратаки. Логично предположить, что этот же подход действует в отношении Мбаппе.
Но сейчас оба игрока просто отрезаны от всей остальной команды:
Графики выше показывают, что ни Вини, ни Килиан еще никогда не играли так мало в оттяжке. Их средний показатель касаний в зоне до финальной трети очень резко опустился по сравнению со всеми предыдущими сезонами.
Они ни только не бегут назад, но и не помогают команде из глубины.
Как только «Мадрид» решит проблему игру без мяча в среднем блоке, то дела должны пойти гораздо лучше.
Оказываешь давление сразу при потере – легче возвращаешь мяча – заставляешь соперника играть быстро – увеличиваешь возможность его ошибок – не даешь ему играть в свой футбол – завладеваешь инициативой.
И это давление должно начинаться сразу с форвардов, а остальная команда должна их компактно поддерживать.
А если форварды не будут оказывать давление, но будут дисциплинировано реагировать на потери мяча и возвращаться назад – «Мадриду» будет легче обороняться. Не будет возникать разрывов между линиями, продвижение мяча со стороны соперника будет затруднительным.
Механизм реакции команды на потери мяча сейчас «поломан». И как только Анчелотти его починит, мы должны увидеть совершенно иной «Мадрид». Это автоматически улучшит игру как в обороне, так и в атаке, по всем совокупным факторам.
Посмотрим, насколько быстро тренерский штаб устранит эту проблему.
«Бетис» – особо трудный соперник в домашних матчах
И началось все далеко не с Мануэля Пеллегрини (возглавляет команду с 2020 года), хотя и он хорош: с «Бетисом» у него было уже четыре визита в гости к «Мадриду», и в трех случаях его команда не пропустила ни одного мяча.
Но севильский клуб стал настоящим адом «Реала» в домашних встречах еще с сезона–2017/18, когда не только выиграл на «Бернабеу» (0:1), но и прервал рекордную серию «Мадрида» по матчам с забитыми голами (73).
С этого момента, у «Мадрида» нет более неудобного соперника в домашних матчах, чем «Бетис»:
7 матчей и всего 1 победа. Еще более ужасной эту статистику делает тот факт, что в 6 из этих 7 матчей «Мадрид» не забил ни разу.
Такие цифры выглядят невероятной аномалией в конкретный исторический период, но легче от этого «Реалу» точно не становится. «Бетис» неудобен и способен играть сразу в нескольких режимах. Они с удовольствием подержат мяч как в начальной стадии, так и в позиционной атаке, при этом хорошо обучены терпеть без мяча и компактно перекрывать зоны для продвижения мяча.
Особенно хорошо у «Бетиса» Пеллегрини работают прессинг-ловушки: команда очень компактно располагается в среднем блоке – начинает давление в этой зоне – выдавливает соперника во фланги – атакует его с помощью трех футболистов.
Один из них оказывает прямое давление на оппонента, второй перекрывает линию передачи вперед, а третий остается на подстраховке в пространстве между первым и вторым игроком. Это позволяет «Бетису» сдержать продвижение мяча вперед.
Поэтому «Мадриду» в предстоящем матче очень нужна своевременность решений, гибкость, быстрое передвижение мяча и, как мы уже выяснили выше, моментальная реакция на потери мяча.
Третья осечка за четыре тура, скорее всего, приведет к свисту на «Бернабеу», поэтому для команды этот матч, своего рода, «мини-финал». Но не с турнирной точки зрения (впереди еще весь сезон), а с эмоциональной.
Посмотрим, были ли сделаны нужные выводы.
Ожидаемый состав на матч
Особых сюрпризов не ожидается. Родриго и Карвахаль вернутся в стартовый состав, а Гюлер заменит там Браима.
На всех остальных позициях, скорее всего, без изменений. Насколько это правильно судить трудно – Браим шикарно вышел на замену с «Вальядолидом», но провалился с «Лас-Пальмасом». Гюлер был малоэффективен с «Вальядолидом», но прекрасно отыграл свои минуты в следующем матче.
Видимо, между ними будет активная ротация до возвращения Беллингема.
И, как вы думаете, дождемся ли мы наконец гола Мбаппе в Ла Лиге? Пора бы уже. Серия затянулась.
Из пожеланий: хотелось бы увидеть Эндрика не на 5 минут, а хотя бы на 20.
Интересные факты перед встречей
● «Мадрид» не проигрывает в Ла Лиге 35 матчей подряд (клубный рекорд).
● Анчелотти никогда не проигрывал «Бетису» (8 матчей, 0 поражений).
● «Бетис» не проигрывает 6 матчей подряд.
● За 27 матчей против «Мадрида» в карьере, Пеллегрини одержал лишь 3 победы.
● За прошлый сезон «Реал» не забил дома только двум командам: «Райо» и «Бетису».
● У «Мадрида» всего 3 три победы над «Бетисом» в последних 10 матчах.
● «Бетис» забил 1 гол в последних 5 выездных матчах против «Реала».
Телеграм-канал автора: La Saeta Rubia
Проблема заключается в том, что в таком режиме невозможно быть эффективными на дистанции.
Совершенно верное наблюдение. Второстепенную эпизодическую (или даже нередкую, тут зависит от качества игроков) опцию нельзя использовать в качестве фактической игровой модели на переходах - это просто не работает так, это нереально. Посмотрим, как Карло будет чинить неполадку. Бетис для нас традиционно проблемный - как раз хорошая проверка.
Не сомневаюсь, кстати, что Вини сегодня забегает. Прежде он никогда не был ленивым вингером, ну а то, что бежит не всегда - так ему и не нужно бежать всегда, у него задачи иные, сам Карло даёт ему такую установку. Но когда положено отрабатывать - в предыдущих сезонах честно отрабатывал, это в текущем что-то не так пошло. Мне больше интересно, как заставить делать то же самое Килиана.
Очень надеюсь, что плохой старт из 3х вялых матчей приведёт команду в чувства. В конце концов, тут самолюбие игроков должно быть задето. Тем более, что катлавония на волне нового коуча струячит как паровоз.
Имхо , я настаиваю что корень ВРЕМЕННОГО зла это схема в 4 3 3 ,
а вернее её сырость !
Складывается стойкое впечатление что в новой схеме игроки ПОКА не понимают друг друга , и свои роли.
Всё это конечно придёт, но для этого нужно время которого у Реала нет !
Согласен что предстоящая игра это мини финал.
Согласен насчёт Эдрика , хотелось бы посмотреть полный тайм с бразильским трезубцем .
Не думаю что сегодня проиграем, так как Вальверде и Чуамени во втором тайме прошлой игры показали химию и взаимопонимание , в отличие от предыдущих игр. Для обороны это важно.
Осталось наладить взаимопонимание в атаке , и полузащиты с атакой , но опять-таки нужно время.
Про то что центр поля обнисчал интеллектом никуда не денешь, такова плата за Киллиана Мбаппе(который пока далёк от даже хорошей игры).
По Мбаппе - однозначный говнюк и разгельдяй на поле, но он девятка, и сравнивать его с Винисиусом, а особенно в передачах, как минимум глупо. А то что бразилец в очевидных моментах игнорирует Мбаппе так это даже слепой увидит.
P.s. К коменту выше, не сразу его заметил. Килиан не играет "на той позиции". Его девятка-центрфорвард сугубо номинальна. А потери Вини - я сто двадцать восемь раз уже говорил, что, когда команда не может, Вини будет пытаться решать сам. И, естественно, будет постоянно терять. Ткнуть на ту же роль условного Модрича (не обязательно исполнять Винисиуса, можно двигать/пасовать) - Лукита точно так же будет регулярно терять, обостряя. И видели мы уже такое своими глазами, это не с потолка теория. Без риска потери индивидуального продвижения не существует. Ну не вам же объяснять это, в самом деле. Вы не первый день болеете.
По поводу Винисиуса, в чём я не прав? Бесконечные потери - да, игнорирование чистого форварда и принятие глупых решений с мячом, лишь бы не отдавать на Мбаппе - да, отсутствие прессинга и каких-либо других оборонительных действий - да. Где-то я соврал? Нет.
Килиан во всех матчах проявил себя хуже далеко не самого полезного Вини. О чём разговор-то?