Поражение от «Сити» закономерно. Но давайте о хорошем в «Челси»?
Мареска показал гибкость.
Давайте честно, болельщики «Челси»: вы ожидали другого результата? Да, «Манчестер Сити» вышел не основным составом, но даже так соперник силен, а самое главное сыгран. «Челси» предстоит много работы, но положительные моменты были даже тут.
Утром вышел текст о том, что приход Энцо Марески – шаг в неизвестность для «Челси». Потому что принципы игры итальянца очень отличаются от того, что ставил Маурисио Почеттино.
С такими вводными становится очевидно, что ждать сиюминутного результата нет смысла. Кто-то возразит и вспомнит Антонио Конте. А я напомню: перед переходом на его любимые 3-4-3 «Челси» влетел «Ливерпулю» (0:2) и сгорел за тайм «Арсеналу» (0:3). А это было уже осенью, не в первых турах.
Мареска и сам не раз на пресс-конференциях отмечал: нужно время. Перед матчем с «Челси» эту мысль подчеркнул и Пеп Гвардиола: «Послушайте, я считаю, что Энцо нужно дать немного времени. Я уверен, что он сможет построить хорошую команду, которая попадет в Лигу чемпионов».
Перестройка Марески не безболезненная: на предсезонке «Челси» смог победить лишь однажды в шести матчах. Да и обыграли лишь мексиканскую «Америку» – фанаты все еще рассчитывают на положительные результаты против таких команд. Главной проблемой стала высокая линия обороны: в позиционном футболе Энцо это выглядело самоубийственно. Мареска признавался, что эта проблема – рудимент прошлой команды. Против «Сити» было видно, что потихоньку от этого отказываются.
Давайте о хорошем – такого было немало.
Энцо Мареска показал, что может быть гибким. Всю предсезонку команда выходила с одним опорником: даже когда Ромео Лавия и Мойсес Кайседо появлялись вместе, эквадорец явно располагался выше. Сейчас Лавия и Кайседо снова вышли вместе, но уже как два опорных. Это логично: чтобы сдержать мощный центр поля «Сити» (да, даже без Родри!), было важно сыграть надежно. В итоге Лавия стал одним из лучших у «Челси»: шесть возвратов мяча, четыре выигранных дуэли, три отбора и три перехвата. Очень сильные цифры.
Более того, такой подход заставил Мареску отказаться от инвертированного фулбека. В схеме с двумя опорниками смещения в центр от крайнего защитника попросту перенасыщали бы середину поля.
Порадовали Ливай Колуилл и Марк Кукурелья. Они не давали продохнуть соперникам. Бедный Жереми Доку был вынужден уйти на другой фланг от Кукурельи, а появившийся справа в атаке Савио совсем растворился и закономерно был заменен в перерыве.
«Челси» правда создавал моменты. По данным Opta, даже опередили «Сити» по xG – 1,38 против 1,24. Возвращаемся к классической проблеме с реализацией: Николасу Джексону отдельный привет. Но будем надеяться, что ситуация выправится. Ну или придет Виктор Осимхен и удивит результативностью, хотя и сам нигериец любит пороть моменты.
Пропущенные мяч – не системные ошибки. Голы «Сити» можно описать в пару слов: ошибка Уэсли Фофана и невероятный удар Матео Ковачича. С менее зубодробительными командами у «Челси», вполне вероятно, все будет куда лучше.
«Челси» проиграл действующему чемпиону, который не прощает ошибок. Особенно индивидуальных. Да, к Мареске есть вопросы: например, зачем он заменил Лавию и Кристофера Нкунку, которые были одними из самых ярких в матче? Но это первый тур, ошибаться на старте нормально, пусть и обидно.
Выдохнули и ждем отборов к Лиге конференций!
Фото: Gettyimages.ru/Shaun Botterill, Julian Finney
2. По хорошим: Лавиа - может стать настоящим монстром. Потрясный игрок. Был лучшим в полузащите на поле. Надеюсь, что его замена была вызвана физическими кондициями, а не какой-нибудь гениальной тренерской мыслью.
Если дать мяч Энцо - он что-нибудь придумает. Когда играли первый тайм - он напоминал себя хотя бы. Второй тайм был не Марески, а Маурисио.
Нкунку - хороший, надеюсь, ситуация с заменой такая же, как и с Лавиа.
3. На кой ляд было ставить Палмера и Джексона в основу? Пацаны всё ещё на каникулах, очевидно. Я понимаю, что Стерлинга пытаются выкинуть (и правильно делают), но в чём уж была проблема выставить его на этот матч, или выставить Мадуэке (его, я надеюсь, никто выкинуть не собирается, если так - идиоты)? Они уж точно в лучших кондициях, чем эти двое.
4. Я не считаю Колвилла надёжным защитником. Он не производил этого впечатления в прошлом сезоне в большинстве случаев, пешком проходил предсезонку и сегодня был неубедителен абсолютно. Мне не кажется, что он должен быть безусловным игроком старта на данном этапе. Более того, в нынешней форме центральных защитников Челси вообще не может позволить себе играть с двумя центральными защитниками. Особенно против команд типа Сити, это смертный приговор самим себе. Пусть позвонит Конте, земляк объяснит ему, что при правильной схеме можно сделать так, что Гари Кэхилл и Давид Луиз будут выглядеть топовыми центральными защитниками, а умный и трудолюбивый фланговый защитник (особенно из Испании) без проблем всё это зацементирует с одной стороны.
5. Мне кажется, Мареска должен кардинально пересмотреть игру в центре поля при обороне. Во втором тайме, буквально, витал призрак тренерства Почеттино, где если убрать на финте одного полузащитника - у тебя будет столько пространства, что можно успеть книжку почитать, кофе попить, поспать, проснуться и потом внести мяч в ворота вместе с Санчесом. (гол Ковачича - это кульминация, а не единственный случай. Всего этого за год уже столько было, что не пересчитать)
6. Санчес. Извините, пожалуйста, но, б***ь, Санчес... Он не может быть вратарём в топ-клубе. Я искренне надеюсь, что все эти Слонины, Солонины, Оленины и прочие "новые Куртуа" вырастут во что-то приличное как можно скорее. Или же надеюсь, что Боули ушёл с матча пораньше в поисках нормального вратаря.
7. Стэмфорд Бридж сегодня - просто позор, прекрасно послушал ситёвские кричалки весь матч.
Свистели на своих футболистов просто так, без счёта.
Идиоты.
Просто Санчес как спал в воротах, так и спит.
Он не даёт уверенности в воротах, как Петрович
Как это еще не написали «дети Гвардиолы обыграли миллионеров Челси».
Ну, а так должны попадать в топ-4, все для этого есть. Думаю команда выйдет на пик через пару месяцев.
Главное не терять очки против дна.
Непонятно что он вообще делал на поле - он опорная "десятка"? Атакующий опорник?
4 раза потерял мяч (больше только Палмер - 6), ни одного перехвата, ни одного выноса, ни одной блокировки... 2 успешных отбора из трех предпринятых, ни одного дриблинга за весь матч.
Его удар в конце матча как итог всего того, что он делал на поле. Инородное тело.
p.s. Не скажу, что остальные были сильно лучше, но Энцо, находясь на важной роли в первом тайме и, не менее важной во втором (когда ушел Лавиа) - провалил оба отрезка и обе задачи.