«МЮ», неделя #1: старый-новый прессинг, новички как влитые, нужен опорник
Впечатления о первом официальном матче «Манчестер Юнайтед» в новом сезоне.
Всем привет! Этот блог – записки болельщика «Манчестер Юнайтед» с 2008 года. Планирую пройти весь сезон в формате недельных заметок, в которых буду делиться своими впечатлениями и наблюдениями, иногда здесь будут появляться наглядные разборы на тактической доске. На еврокубковых неделях заметки будут объединять сразу 2 игры, на Boxing Day постараюсь выходить с комментариями по каждому матчу. You are welcome, lads! GGMU!
Общее впечатление: trust the process, но есть выпадающие звенья
Было бы ошибкой ждать изменения тактического рисунка и ролей игроков по сравнению с прошлым сезоном (по точечным «подкруткам» пройдемся ниже). Благо и соперник на первый тур выпал подходящий – при всем уважении к «Фулхэму», в матчах против середняка АПЛ куда сподручнее отрабатывать взаимодействия, нежели в суперкубковом матче с «Сити».
В последних играх минувшего сезона и предсезонке мы уже увидели и принципы построения атаки, и прессинг на половине поля соперника, которые тен Хаг продолжил закреплять во вчерашней игре. Увидели все те же недоработки с прессингом и пустотами между линиями (привет Маунту и Каземиро), проблемы с переходами (спасло, что против Траоре по эпизоду оказывался Лича) и кризис мысли в финальной трети.
Разумеется, состав далеко не оптимальный – и вряд ли им будет до середины/конца сентября. Поэтому сейчас важно зафиксировать болевые точки и отследить, будут ли они купированы с возвращением в состав Хейлунда, возможной покупкой Угарте и набором формы составом в целом.
По пунктам
1. Работающим оказался вариант с тремя игроками в фазе билдапа: Каземиро падал в линию к Магуайру и Личе (иногда в правый слот, иногда между ними), Диогу с Мазрауи уходили в центральные слоты, сковывая Ивоби и частично Траоре – так появлялась позможность прямого паса на Рэшфорда и Диалло для создания изоляции 1v1.
По мере продвижения на половину поля соперника марроканец перегружал линию защиты «Фулхэма», поднимаясь между Маунтом и Амадом.
2. Игра без нападающего как временная мера – пойдет, но с середняками могут быть проблемы. Особенно с теми, кто хорошо контролирует пространство. Компактность таких команд вынуждает двигать мяч через фланги (как описано в предыдущем пункте), а уже на флангах – проходить в лицевую и простреливать/навешивать в штрафную. В таком случае проблема минимум – отсутствие в штрафной классического таргетмена или силового нападающего. Шансы на реализацию таких подходов в разы выше, нежели с Маунтом и Бруну.
Но это еще полбеды – в некоторых эпизодах попросту никого не оказывалось в зоне 3 и 6:
3. Понравились быстрые и колкие переходы в атаку, но беда с завершением. Предтеча этому – не только прессинг-структура, но и потери соперника. Надо готовиться к тому, что команды Big Six такие ошибки допускать не будут, а следовательно и шансы выбеганий 3v3 / 4v4 будут происходить реже.
4. Структура прессинга 4-2-4: смело, но очень опасно. Прессинг в такой структуре – игра с нулевой суммой. Во-первых, из-за уязвимой позиции двух полузащитников: вынуждены страховать двойку «нападающих» в лице Маунта и Бруну. В паре Майну-Казе страхующим в большинстве случаев оказывается бразилец – как минимум из-за большей подвижности Майну и пользы, которую он приносит как подключающаяся из глубины 6-ка.
По итогу складывалась ситуация, в которой Каземиро оказывался в слишком высокой позиции, его проходили комбинацией и лондонцы «вылетали» в контратаку. У этого есть две причины: одна таится на уровне группового взаимодействия – Маунт и Диалло действовали в прессинге недостаточно синхронно, что вынуждало Казе постоянно закрывать зоны; а другая причина кроется на индивидуальном уровне – Каземиро просто не тянет такие скорости. Если не удастся найти ему замену как в виде Угарте, так и через перестройку системы игры и прессинг-структуры, такие проблемы будут возникать по сезону снова и снова.
Однако говорить о возможной перестройке прессинг-структуры пока рано – даже после выхода Зиркзе и Гарначо она осталась неизменной, команда не перешла на уместные в такой конфигурации 4-3-3.
5. С переходами в оборону – ужас, но спасал Мартинес. Структура прессинга является частью системы командной игры и диктует расположение игроков на поле. Соответственно, проблемы, которые характерны для прессинга, будут совпадать и с недочетами при переходах. В этом случае высокие позиции Майну и Каземиро давали слишком много пространства атаке «Фулхэма» – за матч было 4 выпада только у одного Траоре, 3 из которых нейтрализовал Лича.
Ну и куда без Харри – прочитал не хуже Мальдини))
6. Чувствуется прогресс на атакующих стандартах – 4 угловых довели до акцентированных ударов. Возможно, руку успел приложить новый тренер Андреас Георгсон – работает с командой с конца июля. Кстати, часть его установки для Зиркзе попала в ТВ-трансляцию.
Новички
Мазрауи – легкий с мячом и надежный в обороне. Такое ощущение, что уже давно играет за команду. С лета подхватил задачи своей роли – в атаке наполнял пространство не только на своем фланге, но и в правом полуфланге и центре, уводил Ивоби в центр, а в защите грамотно занимал позицию, страхуя не только Диалло, но и игроков центра поля. В конце ощутимо подсел, но спишем это на начало сезона.
Зиркзе - game changer во плоти. Недавно переводил материал для своего второго блога – там автор делал акцент на умении голландца взаимодействовать с полузащитой и выступать связующим звеном между группой защиты и атаки. При этом отмечалось, что как финишер Зиркзе не оптимальный вариант – эта роль наконец отойдет Расмусу, которого почти весь прошлый сезон вынуждено приходилось использовать не по профилю.
Но в этом моменте идеально все. После получения мяча от Бруну немного протащил и перевел на фланг.
Но не остановился и на рывке возрвался в штрафную на замыкание.
Лучшего дебюта сложно представить!
По Де Лигту что-то прокомментировать сложно, дождемся первого матча в старте.
Увидимся после «Брайтона», всем хорошей недели!
