Почему спор Шнякина и Долецкой полезен для спорта
Терентьев мирит.
Дмитрий Шнякин против Алены Долецкой – спор людей из совершенно разных миров.
Экс-редактор Vogue учит слогу с высоты глянца, где футбол оживает раз в два года. Где удивляются, как не по-испански звучит полное имя Ямаля и что комментаторы не проговаривают каждый пас, как в 90-х.
Шнякин отбивается прямиком из раздевалки ЛФЛ, в которой пахнет кожей бутс и потной формой. Где рождаются аутентичные футбольной внутрянке фразы «дед-пенсионер», «ананасоголовый», «преступник» (когда Уокер пробежал 50 метров, но не получил пас) и пацанские байки на грани и за ней.
Результат такого столкновения обычно один – как разговор Станислава Черчесова и Владимира Познера в студии, когда главный интервьюер Первого спросил главного в сборной: «Украина выше России в рейтинге ФИФА. Это не политика?»
Надо признать: футбольный мир, такой понятный и близкий нам, для многих сложный, запутанный и даже закрытый – такой культурный пласт, который поймешь только спустя годы вовлечения. Качественно отработанный финал (в привычной рпловской парадигме) у части публики вызвал чуть ли не ненависть. В комментариях телеграм-канала Долецкой некоторых триггерило так, будто Шнякин и Генич каждое утро звонят им из банка.
Индустрия может отмахиваться от тысяч комментариев и сотни тысяч просмотров спора – и снисходительно посмеиваться над дилетантским взглядом на футбол. Но шум лишь симптом, за ним всегда более тектоническая реакция – тихое непонимание. Незаметное в чатах и не артикулируемое нигде – просто потому, что комментарии пишет меньшинство. Но это непонимание незаметно перерастает в нежелание возвращаться до следующего случайного финала.
Один мой близкий товарищ, который раньше следил за ЧМ и Евро, а теперь – лишь редкими-редкими вкраплениями, случайно попал на игру Испании и Италии. Спортивная тусовка ее очень хвалила: обоюдные подколы «испанца» Генича и «итальянца» Шнякина (договорились перед матчем болеть за разные команды), было бодро и ярко. Но у товарища впечатления другие: «Вопросов нет – они хорошо работали, эмоции, речь – все ок, но для понимания отсылок и приколов мне не хватало погруженности. Не завлекло».
Наверняка не только в моем окружении были те, кто первый раз за год включил большой футбол, чтобы ощутить сопричастность, но оказались на чужой вечеринке: вокруг веселятся, а вы не понимаете над чем.
И я осознаю: цель перформанса и была в том, чтобы развлечь широкую аудиторию. Это выход из рамок будней, смело. Но возникает вечная дилемма творчества – завышать ли порог вхождения или оставить ступеньку, рискуя снизить таким образом силу высказывания.
Важный момент, потому что всегда есть вариант рассинхрона в понимании качества и доступности – у тех, кто внутри футбольного пузыря, и тех, кто снаружи и хотел бы приобщиться, но просто не может. Места заняты еще год назад – в начале клубного сезона.
Поэтому спич Долецкой, при всей спорности аргументов (таких «ошибок» можно набрать за 90+ минут у каждого комментатора, даже у мэтров), полезен. Во-первых, порождает дискуссию: хочет ли наш спорт быть привлекательным для нового зрителя, который несильно погружен в предмет? Привлекательным в том числе с точки зрения бизнеса и продажи подписок.
Во-вторых, подсвечивает главное – эмоцию большой и неизведанной аудитории, которую так явно не покажет ни один опросник.
Форма претензии гипертрофирована и местами вызывает удивление, но в ней точно есть нужное и важное. То, что способно помочь нашему спортивному миру встроиться в большое культурное пространство.
Только для этого нужен мостик.
Возможно, чуть другая интонация на больших турнирах, искусственно заниженный порог вхождения или совершенно разные палитры звучания в паре комментаторов. Где будет не только дружеский конфликт, но и то, что привлечет непосвященного зрителя.
После подката сзади от Долецкой вспомнил дуэт прошлого финала (ЧМ-2022) Трушечкин/Шнякин – как пример шикарного баланса интонаций и смыслов. Тонкий, образный и литературный Трушечкин, фактурный (единицы в России так же маниакально готовятся к репортажам), с байками и харизмой Шнякин.
Опять же – это не про уровень скиллов, а про палитру. Потому что я и Генича люблю. Даже унылый матч Тунис – Дания с ним – как распить пиво с другом-профиком на кухне под потрескивание ТВ. Уютно.
Ну и последнее – ключевое.
Вопрос Познера про рейтинг ФИФА в 2018-м для меня был символом стены между двумя мирами – футбольным и нефутбольным. Даже после лучшего чемпионата мира в истории, который, казалось, должен помочь хотя бы помечтать о футбольной стране.
Спор Шнякина и Долецкой может либо стать еще одним кирпичиком в стене, либо сделать наш спортивный уютный мирок чуть шире, оборудовав вторую комнату для гостей.
Хочется второго.
И увидеть Алену Долецкую в теплой атмосфере «Коммент.Шоу» или студии «Матча».
Телеграм-канал Артема Терентьева
Фэнтези РПЛ-2024/25 уже на Спортсе! Успевайте собрать команду
Фото: instagram.com/alionadol; instagram.com/shhhnyak; instagram.com/13.np
Комментатор должен комментировать то, что происходит на поле, а не вываливать на зрителя тонны бессмысленных фактов, интересных только кучке таких же задротов. Не говоря уже о "байках", которые автор почему-то ставит Шнякину в заслугу, хотя это один из явных признаков профнепригодности. Предлагаю Артему Терентьеву для интереса хотя бы разок-другой посмотреть трансляции с англоязычными комментаторами - хоть футбол, хоть даже НХЛ, и суть этого конфликта ему обозначится сама собой: для многих российских комментаторов матч - это фон для собственного выступления, потому они к матчам и "готовятся". Фактически у нас комментаторы - это такие неудавшиеся стэндаперы, которые вываливают свои непризнанные в профессиональной среде юмористов "таланты" на футбол. Никто не просил них быть остроумными, веселить или, наоборот, поучать. Дайте просто смотреть футбол, без вашей так называемой бесценной "личности".
А если уж претендуете на какую-то харизму, то будьте кем-то не меньше Уткина или Розанова, в противном случае даже попыток в эту сторону не надо делать. Оговорюсь: не все комментаторы этим злоупотребляют. Стогниенко, например, умеет выдерживать грань, Казанский довольно нейтрально комментирует, можно и другие фамилии вспомнить. А данный случай говорит о низком качестве конкретных комментаторов именно из-за неверного позиционирования своей работы конкретными людьми - в меньшей степени Генича и в большей - Шнякина, претензии Долецкой отражают впечатление многих, хоть в плане фактуры она где-то и передернула.
нет. Долецкая учит с высоты преподавателя МГУ.
"Шнякин отбивается прямиком из раздевалки ЛФЛ, в которой пахнет кожей бутс и потной формой."
а можно, он там и останется? зачем это тащить на центральное ТВ? деградацию в массы.
и не надо Долецкую в коммент-шоу. она возмутилась и попросила убрать пару комментаторов из эфира, а они подумали, что она жаждет с ними пообщаться. они для неё не интересны ни в каком плане.
товарищ Терентьев, никто у вас не отбирает ваших любимых пивнух. но не надо пытаться эту специфическую субкультуру оправдыать и распространять.
В этом году повключал несколько матчей группового на телефоне, не с начала и не до конца, и потихоньку влился к полуфиналам и финалу, как-то проснулись старые чувства, когда было всё спокойно в мире, и совсем не страшно от завтрашнего дня. Но это не важно.
От уровня комментария в ФИНАЛЕ я немного прибалдел. Я как-то всегда слушал коммов, читал их конференции, с некоторыми даже задружился в нельзябуке, когда там был движ. Да что там, Георгий Черданцев однажды в личной переписке вытащил меня из жесткой то ли депрессии, то ли печали глубокой, за что я ему очень признателен, и всегда готов простить всё))
Но когда на три минуты я услышал размышления о том, как лучше развестись с женой Кукурелье, и как не оставить ни с чем троих детей (один из которых, на минуточку, с синдромом Дауна). Когда услышал какой-то бред про макарошки... Я не смог больше слушать. Я о@@@ел.
Я понимаю, Консиантин и Дмитрий не Василий Вячеславович и не Юрий Альбертович, чтобы даже из Хорватия-Турция в 2008-м выжимать все соки до настоящего футбола с минуты 80-й, но так просто нельзя. Это не то что не уровень. Это просто нежелание стараться. Нежелание работать. Вот и всё, и обижаться на критику - глупо. Тем более конструктивную и профессиональную.
А уж тем более прикрываясь Васей. Ребят, Вася вам уже больше ничего не скажет. К вашему же счастью.
Не, нифига. Долецкая высветила только навскидку 0,001% примеров бездарного комментария, дело вообще не в ней. Факт, который подобные "примирители" хотят захихикать, один - "комментаторы" с Матч-ТВ - некомментаторы и непрофессионалы. К примеру, Шнякин, который так "маниакально" готовится к репортажам что за кучу ЧЕ и ЧМ даже не узнал, что гимн номинальных гостей всегда играют первым. Случайная тётка из глянца в курсе, а маньяк-подготовила не в курсе!
Пытаются выставить Долецкую глупышкой которая никогда футбол не видела и нуждается в том, что бы ей рассказали зачем эти квадратные штуки с сеткой.
На самом деле Дрлецкпя говорит что настоящим любителям футбола нафиг не нужен ананасовоголовый и рассказ в какой позе Кукурелья красит волосы в паху.
Про футбол че-нить будет? Тактика техника треквартиста, фантазиста?
Так что аргумент в пользу понимания футбола,, так себе… Печально известный Ротенберг, после просмотра 800 матчей, понял, что он тренер, но до сих пор не понял, что ошибся)))
П. С. Надеюсь, что Вы не заблуждаетесь)
And the winner by unanimous decision is Alena Doletskaya!
Доля этой игры в вечернем воскресном эфире составила 24,1%, то есть почти каждый четвёртый включенный телевизор в стране показывал финал Евро. А вы про какой-то порог вхождения.
Комментатор должен чётко понимать, на какую публику он работает. Помню, как смеялись над Виктором Гусевым, когда он при объявлении состава сборной вместе с фамилией называл и клуб. Кто, мол, не знает, за кого играют Тихонов или Семак? Но это просто было понимание, что его слушают и люди, которые могут этого не знать.
Это про трансляцию матча который в мире смотрело наверно 500 миллионов человек, а у нас в России это самый рейтинговых матч года за два?