7 мин.

Стал ли футбол скучнее?

Недавно подошел к концу неоднозначный Евро-2024. Кому то он понравился, кто-то возмущался, что футбол стал невыносимой для просмотра погоней за результатом. Но к этому мы еще вернемся, сначала посмотрим на общую картину турнира и, непосредственно, финал. Для меня этот Евро стал демонстрацией того, что разрыв между середнячками и топами мирового футбола, хоть и становится все меньше, в решающих стадиях все равно оказываются одни и те же лица. В этом турнире реальных претендентов на чемпионство оказалось не так уж много. Честно говоря, футбол заслуживающий трофея продемонстрировали только две команды, которые, к сожалению, схлестнулись уже в 1/4 финала: Испания и Германия. До начала турнира чаще всего отмечались еще Франция, Англия и Португалия. Англия в итоге оказалась в финале, но во многом благодаря удачной сетке, а французы и португальцы демонстрировали тухлый и ненадежный футбол на протяжении большинства турнира. Лидер и безусловная легенда португальского футбола Криштиану дал ожидаемый спад, связанный с возрастом, да и бригада звезд вокруг него не особо отметилась яркими выступлениями. С чем же связан блеклый перфоманс Киллиана Мбаппе, возможно, лучшего атакующего игрока современного футбола, объяснить трудно. Маска, безусловно, сыграла свою роль, но, мне кажется, годы пребывания в загнивающем проекте ПСЖ оказали не меньшее влияние. Так же французам жизненно не хватало распасовщика в центре поля. Как ни крути, а постоянного критикуемого Поля Погба в сборной заменить так и не удалось.

Англичане, имея на бумаге чуть ли не лучший состав в мировом футболе, выбрали играть в скомканный, зажатый футбол, попахивающий Брекситом. Саутгейт, опирающийся на поддержку ассоциации и мейнстримных медиа платформ альбиона, опять сделал ставку на прагматизм и индивидуальное мастерство игроков. Можно сказать, что почти прокатило, но англичане были полностью переиграны первой попавшейся сборной выше среднего класса, просто повезло, что попалась она аж в финале. Ну а фаворитизм и нежелание жертвовать знакомыми именами и большими личностями ради командного успеха были на лицо с первых стадий турнира. Джуд Беллингем, Харри Кейн, Букайо Сака и Фил Фоден, безусловно, игроки мирового класса, но их сочетание в атаке, мягко говоря, не работает. Яркое начало сезона от Джуда в роли голеадора мадридского «Реала» обдурило футбольное сообщество, возведя его в роль креативной десятки, от которой ждут свершений у ворот соперника. На самом же деле Джуду гораздо больше подходит роль «рабочей лошадки», так называемого «бокс-ту-бокс» хавбека, полагающегося на атлетические данные и работоспособность. Харри Кейн - один из лучших нападающих современности, но еще со времен «Тоттенхэма» он любит опускаться на поле поглубже и принимать участие в розыгрыше мяча, благодаря этому его статистика всегда была насыщена не только голами, но и ассистами. Условные Сане и Мусиала в «Баварии», режущие фланги и забегающие в пространство гораздо больше подходят его стилю игры, чем Беллингем и Фоден, занимающие на поле абсолютно то же пространство, что и он. Звездочка «Челси» Коул Палмер за 100 с лишним минут продемонстрировал, что на данный момент готов предложить больше всего креатива из всего состава «трех львов» и должен находиться на поле с первых минут.

Про чемпионов много говорить не буду. Испанцы были на голову лучше остальных команд турнира от начала и до конца, сыграли как единый механизм, превратив команду с казалось проблемными местами, вроде центральных защитников не самого высокого уровня в слаженный механизм, и не забыли сделать это красиво! Очень приятно было наблюдать за игрой подопечных Де ла Фуэнте, надеюсь это не последний их турнир в таких кондициях. Отдельное восхищение вызвали Дани Ольмо и Фабиан Руис, оба игрока были известны как качественные футболисты, но этим летом вышли на какой то заоблачный уровень. Родри в очередной раз доказал, что является лучшим центральным полузащитником мира, Карвахаль привнес дух извечного победителя, а Ламина и Нико ждет самое светлое будущее, которое себе можно представить.

Теперь к главному вопросу. В течение чемпионата большое количество болельщиков, особенно те, которых можно отнести к так называемым casuals, то есть болельщики не углубленные в хитросплетения игры, заявляли, что продукт непригоден к просмотру, футбол стал слишком роботизированным, потерял свой шарм и красоту. Есть ли доля правды в этих наблюдениях?

Во-первых, стоит отметить, что футбол на уровне сборных всегда был и будет скрашен атмосферой и масштабом события турнира международного уровня. Клубному футболу очень трудно переплюнуть атмосферу всеобщего внимания, будь то сплочение или конфликт, представление своей нации, своего флага для большинства людей несет в себе какой-то особый подтекст, заложенный практически во всех, увлекаются ли они непосредственно происходящим на поле или нет. Соответственно, международный футбол всегда и был немного переоценен. Не буду врать, этот грешок таится и за мной. Будь мы зрителем, узнавшим Коула Палмера только на этом Евро или заправским гиком, изучающим таблицы лидеров АПЛ по xG и сравнивающим Энтони Гордона и Джареда Боуэна, особая атмосфера Мундиаля ил Евро захватывает нас всех с головой. Но очевидные составляющие, вроде того, что команды не могут потратить столько же времени на совместную подготовку и сыгранность, как на клубном уровне, безусловно играют роль. Это сказывается, например, на том, что «автобус» тяжело вскрывать даже звездным национальным командам. Когда дисциплинированная, атлетичная команда вынуждает тебя проходить редуты трех линий обороны, а у тебя на руках нет конкретного плана и выточенного взаимодействия среди игроков, рождаются Франции и Англии, бьющиеся об непроходимую стену из словацких и польских защитников на протяжении 90 минут.

Во-вторых, современные правила, как ни крути, отрицательно действуют на атакующую игру. Сколько раз за последние годы мы видели игрока, забивающего заветный гол, несущегося праздновать с командой и болельщиками, и потом оставленного в дураках после вердикта вынесенного ВАР спустя добрых полторы минуты. Сторонником отмены ВАР я не являюсь, но, возможно, необходимы внесения нескольких поправок. Например, после этого Евро я всерьез болею за то, что бы УЕФА рассмотрело проект Арсена Венгера, связанный с офсайдом. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/2732128.html (тут подробнее о его деталях). Эти положения вне игры, где через несколько минут бригада ассистентов находит ноготь большого пальца атакующего игрока, застрявший за дозволенной линией, действительно не имеют ничего общего с духом футбола, той игрой, которую мы все полюбили. Это было бы конкретным решением, направленным на помощь атаке, увеличение количества голов и зрелищности игры, а не разведение руками с воскликами мол «в наше время....». В-третьих, не обходится и без ностальгии. Был ли футбол на предыдущих крупных турнирах так прекрасен, что каждый отдельный матч должен висеть в Лувре? Для рассмотрения этого обращусь к конкретному примеры. Недавно решил посмотреть финал ЧМ-2002 между Бразилией во главе с великим зубастиком Рональдо и Германией. Честно говоря, впечатление он оставил довольно смехотворное. Возможно, современные камеры влияют на картинку, но если сравнить эту игру с тем же финалом между англичанами и испанцами пятидневной давности, скорость игры падает примерно в три раза. Так же нельзя сказать, что футболисты феерили техникой на каждом участке поля. Думаю, скрашенные временем ложные воспоминания закрадываются в подкорку нашего сознания и мы игнорируем примеры великолепия современной игры. Это происходит не только с футболом, тоже самое имеет место быть в любом игровом виде спорта. Те же почитатели старой школы НБА любят причитать насколько игра была привлекательнее и умнее в «их» годы, но если вы не поленитесь и посмотрите целиком матч из 90-х годов вы убедитесь, что это не так. Спорт всегда становится атлетичнее, быстрее и умнее. Есть ли проблемы у современного футбола? Абсолютно. Одна из таких это, что на клубном уровне практически нет соперничества на верхушке. Даже в нулевых и десятых годах претендентов на трон, казалось, было больше. Теперь фаворитами уже которого розыгрыша ЛЧ подряд являются «Манчестер Сити» и «Реал Мадрид». Свои недостатки у современного футбола есть, но не дайте обывателям заставить вас верить, что он потерял всю свою привлекательность, а игроки как Винисиус Джуниор, Киллиан Мбаппе (несмотря на неудачный турнир) и Джамал Мусиала не существуют и не играют в креативный футбол. В любом случае, торжествовал в итоге красивый футбол - Жога Бонита. Ностальгия опять же не позволит многим этого признать, но Испания образца этого Евро показывала один из лучших футболов на уровне сборных, возможно, со времен своих соотечественников образца 2012 года. За этой Фурией Роха было действительно приятно наблюдать, надеюсь костяк этого состава будет радовать наш глаз еще много лет в будущем. Футбол будет жить! надо просто периодически вдыхать в него свежий воздух...

logoЕвро-2024
logoчемпионат мира