Испания лучше, но замены Нагельсманна и Де ла Фуэнте дали Германии шанс
Разбор Вадима Лукомского.
Испания обыграла Германию в дополнительное время (2:1) и вышла в полуфинал. Матч получился не таким, как все ожидали (слишком много фолов и не так много моментов в классическом созидании), но все равно максимально напряженным, тактически динамичным и качественным.
1. Юлиан Нагельсманн приготовил два сюрприза. В центре поля Эмре Джан вышел на позиции Роберта Андриха. Тренер объяснил это желанием уделить персональное внимание недооцененному Фабиану Руису.
Еще один сюрприз – Лерой Сане, несмотря на крайне слабые перфомансы ранее по турниру. Здесь ставка была на скорость, которую можно использовать в быстрых атаках против высокой линии испанцев.
2. Луис де ла Фуэнте выставил максимально предсказуемый состав. Это основное сочетание Испании на турнире – без адаптаций. Увы, уже на 8-й минуте ему пришлось делать вынужденную замену – вместо Педри появился Дани Ольмо.
Косвенное последствие выхода Ольмо – более акцентированные 4-2-3-1 без мяча. С Педри формация ближе к 4-3-3. Возможно, де ла Фуэнте собирался сыграть 4-2-3-1 из-за соперника даже с Педри (дать Родри полноценного партнера в опорной в лице Фабиана Руиса). Возможно, планы скорректировала именно ранняя замена.
3. В содержательном плане матч разделился на три этапа.
Стартовые 70 минут – перевес Испании с постоянной нагрузкой на немецкую опорную зону. Самые частые следствия преимуществ – дальние удары из опорной и фолы Тони Крооса. Явные моменты штамповать не получалось, но гол был вполне логичным.
Финальные 20-25 минут основного времени – Испания слишком акцентировано удерживает счет и прижимается. В таком режиме команда банально плохо обороняется. Прямолинейное, но эффективное давление принесло заслуженный гол Германии.
Дополнительное время – игра снова выровнялась. Все свелось к реализации.
4. Судейство Энтони Тэйлора затмило многие детали матча. Оно правда было плохим. Мне нравится Тони Кроос, но вынужден не признать: вопрос не в том, нужно ли было его удалять, а сколько раз его нужно было удалить (и когда именно)? Были и другие ужасные решения в обе стороны.
Очевидно, что игра могла пойти совсем иначе. К сожалению, жанр разбора не сыгранного в реальности матча я пока не освоил. Могу лишь зафиксировать, что разделяю недовольство по поводу работы арбитра. Матч, который все же был сыгран, тоже получился очень интересным. Как обычно, разберем его, а не судейские ошибки, какими бы важными они ни были.
5. Постоянные фолы Тони Крооса тесно переплетаются с тактическим рисунком. Кроос нарушал правила, потому что не успевал в опорной – на нем была непривычно большая зона ответственности при обороне.
В стандартном сочетании рядом с Тони выходит акцентированный разрушитель – Роберт Андрих. Обычно основной объем оборонительной работы на нем. Кроос держит позицию в схеме и смещается вместе с командой, но не склеивает зону при обороне.
Вчера партнером Крооса по центру был Эмре Джан. В предматчевом флэш-интервью Нагельсманн подробно объяснил это решение: «Мы хотим ограничить передвижение Фабиана Руиса. Когда закрывают Родри, Руис много участвует в розыгрышах. Эмре просто очень, очень быстр, а также способен поддержать защитников».
Важный акцент: Нагельсманн не просто поменял партнера для Крооса. Он поменял ключевую функцию, поэтому проблема не решилась даже после выхода Андриха в перерыве. Раньше партнер должен был разгружать Тони, теперь же основной задачей стало сдерживание Руиса. Юлиан сделал акцент на скорости Джана – вероятно, рассчитывал, что опорник «Боруссии» сможет совмещать задачи.
На практике Джан почти персонально действовал с Руисом, что подставляло Крооса под огромный объем работы. Он не справлялся, опаздывал и фолил. За матч у Тони набралось 5 нарушений – больше всех.
6. Еще одно следствие описанной проблемы – постоянные дальние удары. Все 8 от Испании в первом тайме были из-за границы штрафной – там было свободно.
В моменте с первым голом Ольмо пробил из штрафной, но по динамике это такой же эпизод. Андрих концентрируется на Руисе, поэтому оказывается слишком глубоко, а Кроос не оглядывается на ситуацию в опорной – смотрит только на мяч и играет по нему:
Испанцы действительно умно использовали эту проблему. Оказавшиеся под плотной опекой Родри и Руис – скрытые герои. Даже под давлением оба пасовали с точностью больше 90% (пускай отдали меньше пасов, чем привыкли), но в тактическом плане было важнее их движение: они растягивали полузащиту Германии, пользуясь тем, что Гюндоган и Джан (позже – Андрих) слишком заряжены на персоналку.
7. Еще одна адаптация Нагельсманна касалась игры с мячом. Обычно Германия выстраивается в очень смелую структуру 3-1-5-1. Встречать контратаки в таком сочетании трудно. Даже в первых матчах немцы получали угрозу в этой стадии.
Против Испании крайние защитники не шли в высокие позиции сразу и одновременно, а тщательно выбирали момент для подключения. В этом эпизоде левый защитник Давид Раум остается с центральными защитниками и Кроосом для розыгрыша:
Другая вариация – Раум подключился, но теперь среди разыгрывающих остался Йозуа Киммих. Он расположился в опорной:
На базовых настройках Германия насыщает чужую треть поля, а не стадию розыгрыша. Кроос может диктовать игру и продвигать без подмоги. Вчера всегда было на 1-2 игроков больше в стадии продвижения. Не потому что без них нельзя доставить мяч вперед, а потому что опасались контратак.
Этот ход Нагельсманна тяжело отнести однозначно в положительные или отрицательные. Он потушил игру в обе стороны. Германии стало труднее атаковать, но с контратаками справились.
Еще один инструмент противодействия скоростным атакам – тактические фолы, которыми активно пользовались обе сборные. Только в основное время команды выбили 14:17 по нарушениям. Фолили преимущественно атакующие футболисты.
8. Киммих провел прекрасный матч. Его ситуативные рывки несли максимальную угрозу. Возможно, они даже становились еще опаснее из-за врывания в зону по ходу эпизода:
Киммих поставил Нико Уильямса в невыносимые условия – либо опускаться слишком глубоко (и терять угрозу впереди), либо получать регулярные допущенные моменты с фланга. Часто Уильямс терялся при выборе между плохими альтернативами. В индивидуальных дуэлях Йозуа тоже побеждал чаще, чем ожидалось до матча.
9. При прессинге Германия накрывала с персональными ориентировками. Для этого специально преобразовывалась схема.
Хавертц и Сане играли по центральным защитникам. Джан и Гюндоган – по Руису и Родри. На флангах на одной линии оказывались Киммих и Мусиала:
Такое распределение функций делало теневым плеймейкером Испании Унаи Симона. Он получал максимальную свободу, но должен был не просто уверенно играть ногами под давлением (это он точно может), а исполнять по-настоящему трудные пасы без давления – даже напрямую обострять.
Лучшие пасующие киперы в таком сценарии превращаются в оружие – Эдерсон, Тер Стеген, Зоммер, Нойер и еще ряд вратарей на это способны. Симон тест не прошел. Ему давали свободу, время на поиск решения и исполнения, но влиять на игру в качестве теневого созидателя он не смог. Такая система прессинга приносила Германии больше выгоды, чем проблем.
10. Испания тоже качественно давила. Для этого использовался привычный план прессинга. Мората и Ольмо начинали давление, Руис выдвигался в помощь, а фланговые игроки Уильямс и Ямаль читали эпизод – стартовали ближе к центру, но по мере развития атаки прессинговали зону, куда направляется мяч:
В этой картине огромная зона ответственности ложилась на Родри, который безупречно читал и разрушал чужие атаки. Матч невольно подсветил контраст между Родри и Кроосом. Оба на выдающемся уровне управляют игрой и продвигают атаки, но при обороне Родри – монстр даже в трудных условиях, чего не сказать про Тони.
11. Давайте резюмируем дуэль стартовых планов:
● обе команды прессинговали лучше, чем играли под прессингом;
● обе команды фолили, чтобы убивать быстрые атаки – судья позволял;
● Германия проявила особую осторожность в розыгрышах;
● явных моментов не хватало, но у каждой команды были свои зоны перевеса;
● Испания перспективно атаковала опорную с проблемным для Крооса рисунком. Германия ловила шансы на флангах (особенно справа), пользуясь размытыми зонами ответственности у Уильямса и Ямаля;
● преимущества Испании реализовывались чаще и могли еще сильнее повлиять на игру в случае удаления.
12. С такими вводными данными команды вышли на финишную прямую. Нагельсманн выпустил Миттельштадта, заменил Гюндогана на Фюллькруга (оставив высокого Кая Хавертца). А позже еще бросил Томаса Мюллера вместо Джонатан Та. Все замены были заточены на проверку Испании навесами.
Более смелая фланговая игра плюс насыщение штрафной – метод давления весьма примитивный, но проверку испанцы не прошли. После 70-й минуты до конца основного времени Германия устрашающе давила – 8:1 по ударам. Гол назревал.
На этом этапе де ла Фуэнте подыграл Нагельсманну заменами. Он убрал с поля Уильямса и Ямаля. Из скоростных игроков в атаке остался только Ферран Торрес, но он садился слишком глубоко для обороны и не оказывался в нужных позициях. В такой конфигурации Германия получила возможность атаковать еще большими силами, организуя одну волну атаки за другой и не думая о контругрозе.
Голевая атака получилась именно такой – 2-минутное владение, в ходе которого Испания несколько раз касалась мяча, но не могла организовать выпад или передышку. В ходе владения Германия регулярно грузила в штрафную и выигрывал подбор для следующей волны.
13. В компенсированное время игра снова выровнялась. Нагельсманн стабилизировал схему через выход Вальдемара Антона (до этого он убирал Та под финальный штурм).
Поздний гол Микеля Мерино можно увязать со смелой заменой де ла Фуэнте: Хоселу вместо Руиса. Раскрыл схему в центре и отправил команде посыл, что необязательно ждать пенальти.
Фиксируем этот значимый ход (особенно учитывая критику за другие замены), но все же обойдемся без подгонки под результат: по содержанию и количеству моментов экстра-таймы получились равными – просто Испания лучше реализовала шанс.
14. Дани Ольмо – внезапный герой матча. В 2020-м Юлиан Нагельсманн очаровал испанского полузащитника и убедил выбрать именно «РБ Лейпциг» для продолжения карьеры. Между ними сложились теплые отношения. «Честно говоря, я даже не знаю, каким прилагательным можно описать нашего тренера. Он просто… Нагельсманн», – рассказывал Дани.
Сейчас Ольмо мощно использовал уроки Нагельсманна против него. Отыграл на двух позициях – атакующий полузащитник сразу после выхода вместо Педри, а позже переместился на левый фланг. И там и там Дани безупречно читал пространство и оказывался в трудных для опеки зонах.
Он – тактический икс-фактор матча. Ключевые элементы его перфоманса – вариативность атакующих приемов (талант) и умное движение в полуфлангах и чужой опорной (уроки Нагельсманна).
15. Скрытый герой – Антонио Рюдигер. Да-да, я помню, из-под кого был забит решающий мяч – это мини-трагедия, что один из самых мощных защитных перфомансов этого Евро теперь могут запомнить только по этому эпизоду.
С 13-й минуты Рюдигер понимал, что пропускает следующий матч из-за желтой, но героически бился. Он смело отнимал у Киммиха часть ответственности за Уильямса и регулярно выигрывал эту дуэль. Прекрасно справлялся с очень трудными эпизодами в штрафной. Здорово выдергивался в опорную, чтобы тушить пожары. Отлично пасовал – иногда напрямую обостряя из линии защиты. В ходе финального штурма даже начал вырезать опасные навесы в чужую штрафную.
Максимальная вариативность и качество действий. Пожалуйста, не судите Рюдигера по одному эпизоду (даже такого важному) – это всегда неверный путь, а в конкретном случае совсем уж несправедливый. Его геройства во вчерашнем матче – сюжет для фильма. Увы, это европейское кино, а не голливуд со сладкими концовками.
16. Мы посмотрели очень содержательный футбол. Пожалуй, Испания подкрепила предматчевое впечатление – как команда она готова лучше и убедительнее. Испанцы в меньшей степени отходили от классического плана и получили больше преимуществ из стартовой картины.
Слабость Испании – оборона на своей трети. Немногие могут зажать их, но, когда получается, ощущается явный дискомфорт (против Хорватии был похожий отрезок). Германия справедливо наказала за это.
Дальше исход мог быть любым. Пока Испания выглядит лучше всех. Прошла прямой стык с единственной командой, которая могла лучше них сыграть в футбол. Впереди полуфинал с Францией – испытание командой, которая разрушает футбол соперника, а не стремится сыграть лучше него.
Фото: Gettyimages/Alexander Hassenstein / Staff, Clive Mason / Staff, Dean Mouhtaropoulos / Staff, Carl Recine / Staff, Alex Livesey / Stringer; кадры трансляции «Матч ТВ»
Игра: Кубок Евро украли, вы – детектив. Найдите вора из мира футбола
Тоже очень удивился когда испанцы заменили всю атакующую 4ку и попытались сесть в автобус. Как следствие, полностью проваленная концовка основного времени. Очень повезло что не смогли забить ни Хаверц ни Фулькруг из убойных позиций головой. А Испания и автобус - вообще не совместимые слова.
Про Тейлора и говорить нечего. Человеку даже не место в АПЛ (его уже понижали в Чемпионшип за ошибки), не то что на топовых матчах ЧЕ.
Испанцы реализовали и прошли дальше, в этом смысле всё справедливо, это футбол.
Главная проблема Германии - реализация и по-настоящему топовый форвард (хотя, кто бы сомневался)
Практически все немцы индивидуально провели далеко не сильный свой матч (некоторые просто провальный), при этом, не согласен с автором, ни на одном этапе игры испанцы не были ощутимо лучше (острее), за исключением дальних ударов, не несущих опасности. Это подтверждает и статистика.
К Нагельсманну по турниру в целом и по вчерашней игре море вопросов, как по тактике, так и по выбору состава, если не провалил турнир, то не реализовал потенциал команды, в чём главная задача тренера.
Ветеранам спасибо за всё и респект, но пора расставаться, как ни грустно.
В целом, не провальный турнир, ни по игре (особенно учитывая как играет большинство команд), ни по результату (учитывая сильную Испанию), но и задача конечно не выполнена.
Испанцы приятно удивили характером. Им явно было некомфортно в контактной игре, которую навязала Германия. Казалось, что немцы их дожмут, но команда выстояла и выгрызла победу на последних минутах. Немцы должны были забить больше, но Хаверц и Фюллькруг были против. Испании будет очень тяжело в полуфинале без четырех игроков основы против Франции, которая не забивает с игры, но и не пропускает.
----------------------
Однозначно вынужденное решение, как минимум по Ямалю. Пацанчика начали топтать уже с первых минут, а высокий уровень допустимых фолов позволил немцам в начале своего штурма его просто смять. Там был показательный эпизод в зоне защиты на его фланге. Ямаль элементарно потерялся поплыл головой и де ла Фуэнте сразу провел замену.
Жаль, никто не отмечает его гениальную передачу в свободную зону в штрафной на гол Ольмо.
Давайте я это сразу за Мостового скажу)
https://ru.whoscored.com/Matches/1832494/Live/Международный-Чемпионат-Европы-1-2024-Испания-Германия
Немцы были лучше половину первого тайма, с 55й минуты до конца основного времени, и большую часть овертайма тоже были лучше.
Давно мне так обидно не было на крупных турнирах в плейофф ни за кого.
Кажется, что в словах Вадима будто сквозит критика Нагельсманна за то, что он изменил систему розыгрыша с 3+1 на 3+2 (с Киммихом, подключающимся к Джану/Андриху), хотя сам предлагал Нагельсманну 3+2 (даже с опусканием Гюндогана) против топ-соперников. 3+1, все-таки, риск, когда у тебя Андрих, единственный опорник, а другой (Кроос) постоянно падает к защитникам. На мой взгляд, Кроос создал дилемму для Германии и Нагельсманна. Из-за его привычки падать к защитникам при владении очень сложно менять структуру розыгрышей (ее наполнение). Нельзя, например, поставить крайнего защитника в тройку и поставить двух опорников вместе, как у Леверкузена. И Кроос не любит играть в центре перед защитниками. К тому же Нагельсманн переоценил физическую форму Крооса, которому надо было дать посидеть на лавке в игре против Швейцарии. Из-за того, что он сыграл все 90 минут в последних четырех играх, он не выглядел хорошо в игре против Испании. Почему Паскалю Гроссу Нагельсманн не дал никакого шанса - тоже непонятно. Гросс и Андрих справились бы против Швецйарии или Дании. Все-таки, и здесь, на турнире сборных, проявилась склонность Нагельсманна что-то постоянно выдумывать (слегка адаптировать под соперника) порой без особой надобности. Лучше ему снова в клубный футбол.
Однозначно лучший матч выдали.
Запрос не судить по эпизоду кажется адекватным. Возможно, правильнее попросить не писать радикальной чуши по эпизоду. Не люблю Рюдигера, но вчера правда круто играл.
Но под этой фразой имел в виду конкретные вещи. Испания в опорной Германии создавала проблемы. Либо удаление, либо гол просились из этой зоны. Фолы и непрекрытые удары шли. В этом был перевес. Специально подобрал осторожное слово - не доминирование, уж точно.
И спасибо, что читаете меня и применяете высокие стандарты. Очень ценю и это. Всегда готов рассмотреть вариант, что не прав я )