Бес паники. Или все же без? Бразилия будет биться с Уругваем
Инда взопрели озимые.
Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку.
Понюхал старик Ромарио свою портянку и аж заколдобился…»
Проснулся он как-то, нащупал телефон- спортивный сайт показывал 30-ую минуту матча с Коста-Рикой, 1-0. Спим дальше - подумал Ромарио. Проснувшись и заглянув первым делом на тот же сайт, увидел итоговый счет 0-0. Чудеса-а-а. Команды в обратную что ли хронологически играли?
По дороге на работу в машине играла забытая даже уже самим Костей Кинчевым песня «Бес паники». Бес, бес, бес, бес паники! Бес паники, бе-е-е-с, о-о-о...Интересно - «Шабаш или «Шестой лесничий», с какого альбома? - подумал Ромарио.
«Старый ты стал напрочь, лет дцать назад даже бы не думал над этим вопросом, впрочем ты тогда вообще мало о чем думал.. Конечно «Шабаш». Зайди в бразильские соцсети и СМИ, там будет аккурат такое же настроение - шабаш плясок на костях команды, которую все «любят»» -нудил надоедливый внутренний голос.
Предматчевая подготовка Селесао глазами карикатуристов
«Это точно» - подумал Ромарио и достал смартфон. Полистав и прочитав всех от своих любимых до просто раскрученных авторов, он понял что Бразилия уже не та, игроки уже не те, все в Бразилии отстало от Европы даже умственно, разве что журналисты стали умнее всех и вся.
«Это точно, но есть нюанс- раньше журналист Салданья мог стать тренером и создать великий «Ботафого» или Селесао-70, сегодня дай самому косноязычному тренеру из Серии С колонку в Глобо или УОЛ и мало кто отличит его потоки сознания от блогов Вене Касагранде, Милтона Невеса и прости господи Жуки Кфури, а поменяй любого бомжа с улицы на Нето в его ток-шоу, так вообще уровень аналитики и здравого смысла вырастет в разы.»- не унимался особо «экспертный» в то утро внутренний голос.
«Бразилия не представляет из себя команду, Рафинья - кладбище передач, сколько осталось Доривалу?» под этот фон Ромарио решил-таки посмотреть матч целиком.
Во время просмотра он чувствовал себя и самым тупым и соответственно безгранично одиноким торседором Селесао. Ему почему-то местами нравилась Бразилия. Нравилось движение, проблески сыгранности. Бесили конечно несколько вещей - команда упрямо пыталась играть широко на узком поле., а Доривал жутко тянул с заменами...
Команде дико не хватало движения впереди особенно от тех кто отвечал за центр нападения.
Вспомнилась фраза «Грязное движение».
Это красочное выражение Доривал использовал на послематчевой пресс-конференции, чтобы описать то, чего сейчас не хватает его команде (как потом выяснится не его одного).
Это был необычный выбор слов, чтобы отразить то, что тренер Бразилии расценил как неспособность растянуть оборону Коста-Рики в матче, закончившемся в итоге нулевой ничьей.
«Нам нужно «грязное движение», кто-то, кто атакует защитную линию, пытаясь забежать за спину соперника. Это облегчит жизнь тому, у кого мяч в ногах. Это была наша самая большая проблема», — сказал Доривал. «Не хватало глубоких забегов. Такого рода движения оттягивают линию защиты назад к вратарю и открывают нам пространство в более опасных зонах».
В этом отношении был бы полезен настоящий номер 9, а не нападающий, который провел большую часть игры против Коста-Рики, играя скорее как энганче, «десятка» или, на каком-то этапе, как левый защитник. Родриго бродил по полю в Лос-Анджелесе с первой минуты в размышлениях и думах о смысле жизни, смысле плана Доривала и планах на Копу и жизнь, то опускаясь в полузащиту и делая все, что угодно, кроме как допекать своими рывками и перемещениями трех центральных защитников Коста-Рики, не говоря уже о том, чтобы подтягивать это трио ближе к их штрафной площади — и никого это не должно было удивлять.
«С моими характеристиками это мне не очень подходит», — говорил Родриго в прошлом сезоне, когда его спросили об игре в качестве центрального нападающего за «Реал». «Мне нравится много касаться мяча, и я не могу играть так же хорошо, как настоящий центрфорвард».
Прошло всего 27 секунд, когда левый защитник сборной Бразилии Гильерме Арана с мячом стал продвигаться вперед, и Родриго занял позицию, близкую к позиции «восьмерки», на одном уровне с Лукасом Пакета.
«Глубинный опорный центрфорвард, на святое покусился....» - попытался было съерничать внутренний голос и тут же заткнулся, не мешая хозяину смотреть дальше.
Когда бразильцы переместили мяч назад для подготовки позиционной атаки, по центру выстроилась линия из пяти игроков, собиравшаяся видимо бежать спринт, но точно не запутывать коста-риканскую оборону..
Спустя три минуты, Арана снова получает мяч. Пакета — единственный игрок, который смотрит и рвется вперед, чтобы вот-вот присоединиться к Родриго. Но тот бежит обратно.
Грязное движение? Родриго думает по-другому. Если вообще думает. А если игроки не выполняют установки тренера, то как это называется?
«Типичная сборная Бразилия последних двух лет точно» - никак не унимался голос, возомнивший себя Зощенко с Ильфом в одном лице.
Конечно, тот тип движения, о котором говорит Доривал, не прерогатива исключительно центрального нападающего. Крайние нападающие — Винисиус и Рафинья в первой половине этой игры — также как могут играют похожую роль.
Действия Рафиньи против Коста-Рики в целом были хорошими. Пусть его и заклеймили «кладбищем передач»
Ниже представлен один из самых простых, но эффективных способов для нападающего на фланге оторваться от защитника. Когда Данило продвигается вперед, Рафинья чуть отстает, увлекая за собой своего опекуна, прежде чем развернуться и рвануть в атаку. Данило аккуратно подрезает мяч , и Рафинья уходит в отрыв.
Но пересмотрите GIF-анимацию и обратите внимание на позицию Родриго в начале этого игрового эпизода — он находится в средней линии, снова наравне с Пакета, а это значит, что ему нужно пробежать слишком много пространства, чтобы присоединиться к атаке. Он даже не на полтакта отстает от атаки, он просто пытается ее догнать, чтобы просто попасть в кадр.
Теоретически Рафинья должен был направить мяч в штрафную под удар. Вот только кому? Вместо этого вингер «Барселоны» вынужден уходить во фланг, и многообещающая атака заканчивается не более чем угловым.
Эта слепая на уровне упрямства погоня за мячом завела Родриго в несколько странных мест на стадионе SoFi, и самым странным из них стал момент, когда он оказался у углового флажка на бразильской половине поля, пытаясь помочь выйти из обороны.
Отсутствие центральной точки в развитии атак, показанное на тепловых картах ниже, означало, что игра сборной Бразилии в атаке часто была медленной и прозаичной. Это были пляски вокруг да около штрафной, в которую не то что не давали (и это тоже), но больше не хотели идти.
Команда оккупировала все кроме самой важной части
На GIF ниже Арана снова владеет мячом и теоретически может отдать пас в ноги Пакета ,чтобы тот отдал хитро на третьего Родриго (изображение 1). Но Родриго переместился чуть ли не позицию опорного полузащитника даже взглядом не показывая желания поддержать атаку, а это означает лишь то, что у Араны нет другого выбора, кроме как отыграть ближнему и назад.
Бразилия перестраивает атаку, Данило переводит на Винисиуса, и вингер проходит по бровке, прежде чем сделать передачу, которую легко перехватывает вратарь.
Где меж центральноамериканских скал робко прячется гордый пингвин, он же Родриго.
Интересно кто давал задание так много простреливать при такой пассивности центрального нападающего?
Бразилия выполнила 29 прострелов/навесов против Коста-Рики — почти столько же, сколько в предыдущих четырех играх Доривала вместе взятых (31). Естественно, что против более низкого блока команда будет делать больше передач, но большинство попыток Бразилии в тот понедельник были в лучшем случае обнадеживающими, а в худшем — бесцельными (см. GIF ниже). Только пять из этих передач (17 процентов) были успешными.
Фланговые подачи не всегда бесполезны для Бразилии. Поздний победный гол против Мексики перед Кубком Америки был забит как раз после подачи Винисиуса слева.
Существует потенциальное решение для превращения количества подач в голы. Но нужно заняться поиском добросовестного номера 9 и, перефразируя Доривала, «грязного бегуна». Он есть и его зовут Эндрик, и ему всего 17 лет. Есть во «Фламенго» Педро, но без предоставления ему достаточного игрового времени в Селесао все эти перспективы так и остаются лишь умозрительными.
«Если он хочет придерживаться своей нынешней формации, он должен делать это правильно и играть центрального нападающего», — сказал Валтер Касагранде на бразильском телевидении. «Какой смысл в том, чтобы Арана и Рафинья растягивали игру и делали передачи, если в штрафной никого нет, чтобы переправить этот самый мяч в сетку? Команде нужен тот, кто знает как использовать это пространство. Это Эндрик, но Доривал его не выпускает».
Доривал также упрямо выбирает из матча в матч двух опорных полузащитников, которые становятся еще одним предметом споров, когда речь заходит о тактике сборной Бразилии.
Действительно ли нам нужен Жоао Гомес рядом с Бруну Гимараэсом? Я не против самого Жоао, но Европа его окончательно обожгла в своих тиглях, сделав из него чистого бульдога по кличке «отобрал-отдал ближнему»
«Именно игра нашего дуэта позволяла нам вернуть мяч и снова начать атаковать, когда мы находились в последней трети поля», — сказал Доривал накануне второго матча сборной Бразилии в групповом этапе Кубка Америки против Парагвая в Лас-Вегасе
Он прав. На самом деле, бразильские лучшие моменты против Коста-Рики были связаны с быстрыми переходами, а не с контролем мяча, владением, позиционным пониманием как атаковать, что, обнажает сильные и слабые стороны этой команды на этом этапе. Подчеркну - НА ДАННОМ ЭТАПЕ. Другой вопрос- будет ли следующий этап у этой команды?
Пенальти на Винисиусе, которого так и не случилось (явный фол по мнению многих), мог быть назначен после того, как Рафинья и Гимараэс выцарапали мяч на половине поля Коста-Рики, а удар Родриго, который пролетел в нескольких сантиметрах от перекладины в компенсированное в первом тайме время, стал результатом того, что Гомес быстро восстановил владение мячом после неудачного паса Араны.
Даже мощный удар Пакета, попавший в штангу, стал результатом того, что Гимараэс перехватил мяч на границе штрафной площади Коста-Рики (см. ниже).
Тем не менее, трудно отделаться от ощущения, что Гимараэсу не нужен помощник, особенно против более оборонительных соперников. Гомес — отличный бульдог, отбирающий мячи все 90+минут — только Жоао Палинья из «Фулхэма » сделал больше отборов, чем полузащитник «Вулверхэмптона» в Премьер-лиге в прошлом сезоне — но он мало что предлагает с точки зрения креатива.
«А помнишь как болелы «Фламенго» визжали, что Гомес самый талантливый из трио Андре-Данило-Гомес и только пиар Флу и Диниза дает капитану Триколора преимущество в глазах общественности? Теперь-то ты понимаешь, что между игровым интеллектом и умением контролировать ритм игры с мячом в ногах Андре и остальных просто лестничный пролет, а не ступеньки?» - очнулся внутренний голос.
Действительно, Бразилия испытывает дефицит игроков, способных держать мяч и это была одна из причин проигрыша хорватам, но так ли все плохо? Да нет, не плохо. Вопрос баланса и правильного распределения функций. Вот убейте меня-я тысячу раз говорил, что Гимараэс не опорник от слова совсем, но Доривал упрямо помещает его в позицию «пятерки», обнажая его недостатки и ограничивая добродетели. Гимараэс как впрочем и Каземиро это не совсем про долгое держание мяча. Дублировать его энергичным, но еще более «закомплексованным» по отношению к мячу Гомесом в общем никак не решает проблему созидания.
Фактически, на графике ниже «пасовая ценность» Гомеса, которая по сути измеряет вероятность того, что его пас приведет к тому, что команда забьет гол, ставит его ниже, чем любого другого полевого игрока.
Приведенная выше карта передач также демонстрирует дисбаланс и разобщенность на левом фланге сборной Бразилии, где Винисиус изолирован.
Что никак не оправдывает режим «стелс» Винисиуса в том матче. Команда играла по факту вдесятером, а учитывая что Родриго весь матч стоял враскоряку между позицией ложной девятки и ложного разыгрывающего, то и вдевятером.
Вообще Вини был заменен в последних шести играх Бразилии в официальных матчах: против Коста-Рики; в трех матчах отборочных матчей 2023 года; 1/8 и четвертьфинале чемпионата мира 2022 года. Из последних 11 матчей (исключая товарищеские) его меняли в 10.
За последние два года он выполнил 24 обводки при 69 попытках в 17 играх за сборную Бразилии. 1,4 дриблинга за игру. 34% успеха.
Это провал и на мой взгляд наглядная демонстрация, что строить игру вокруг форварда «Реала» Доривалу глупо. Нужно настроить игру и атаку БЕЗ Винисиуса, а потом уже ввинчивать его в эту модель. Другое дело, что этой модели пока не просматривается.
Справа Пакета неплохо занимал полуфланг (как показано на GIF-изображении ниже, где он отдает изящный пас) и часто совершал забеги между левым центральным защитником и левым крайним защитником Коста-Рики, при этом хорошо взаимодействуя с Рафиньей.
Похоже, есть смысл поставить на аналогичную роль на другой стороне поля игрока с функциями атакующей «восьмерки», способного разнообразить комбинации при вскрытии автобусов — одним из вариантов может стать Андреас Перейра из «Фулхэма », который сможет оказать поддержку Винисиусу и извлечь максимальную выгоду из его «грязных движений», наградив точным пасом. Либо уже перестать делать из Родриго центрфорварда и поместив его чуть глубже на поле, не зависеть от Пакета.
Который кстати в первом матче группы был неплох, создав больше всех опасных ситуаций в своей команде по итогах тура Копы.
Если бы ее и использовал хотя бы момент-другой, цены бы ему не было. Впрочем не только ему.
Бразильская команда попала в ворота всего трижды из 19 ударов. Конверсия точности ударов 16%; девятый худший показатель среди всех команд во всей базе данных Sofascore с 2011 года.
Предстояло кровь из носу во втором матче побеждать Парагвай. Но кем усиливать атаку, за счет кого могло прорвать эту атаку? 20 забитых голов в составе Селесао на восьмерых.
Накануне матча тренера сборной Бразилии Доривала Жуниора снова спросили, не было ли излишним играть с двумя оборонительными полузащитниками — Бруно Гимараэсом и Жоао Гомесом — против таких соперников, как Коста-Рика и Парагвай. Намек был ясен: многие считают, что Гомес должен уступить место более нацеленному на созидание распасовщику, чтобы дать Бразилии немного больше качества и вариантов впереди.
Доривал ясно дал понять, что он готов умереть в обнимку с этими парнями.
На стадионе «Аллегиант» некоторые аргументы в обе стороны были оправданы.
«У нас была серьезная проблема в начале игры — Энсисо действительно умный игрок, который перемещался из стороны в сторону между линиями», — сказал Доривал после игры. «Мы решили переместить Жоао Гомеса на фланг полузащиты, чтобы помочь справиться с ним, и это дало Бруно Гимараэсу больше свободы».
Что бы вы ни думали о балансе этой бразильской команды, Гомес просто первоклассный похититель мячей, настоящий разбойник полузащиты. Снова и снова он выходил с мячом после физического контакта, в которых он надо признаться хорош, не боясь ввязываться в бой часто против более чем одного соперника. И возвращает мяч через несколько секунд после того, как Парагвай забирал мяч себе.
«Ни один плеймейкер в мире не может быть так же хорош, как хорошо отлаженный контрпрессинг», — сказал однажды Юрген Клопп. Бразилия не была большим поклонником этой тактики в последние годы — попробуйте любой вид прессинга с Неймаром в команде — но Гомес— довольно полезное решение сам по себе.
Подчеркну - Жоао достоин сборной, но его плюсы надо умело использовать. Возможно в квартете полузащитников мы увидим иного Гомеса, но для этого Бразилии ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно начать играть с профильным воланте, способным контролировать темп и не боящимся держать мяч так долго, сколько этого требует ситуация..
Хорошее выступление с Парагваем объясняется двумя изменениями, внесенными Доривалом Жуниором в состав. Защитник Венделл заменил Гильерме Арану, а Рафинья уступил место Савиньо в старте. Смена вингера немного изменила способ атаки Селесао и позволила Вини и Родриго иметь больше пространства перед штрафной.
Самым важным изменением стало добавление Венделла. Он играл иначе, чем Арана. Вместо того, чтобы все время оставаться на левом фланге, игрок занимал место в центре, почти как третий полузащитник рядом с Гомесом и Гимараэсом. В этом секторе он страховал Пакета и Вини, которые, очень хорошо взаимодействовали в этом секторе.
В дополнение к дополнительному игроку в центре Доривал раз и навсегда освободил Бруно Гимараэса. Полузащитник «Ньюкасла» имел свободу оказывать поддержку атаке и брать на себя более творческую роль.
Первый гол— это пример движения, разработанного Доривалом.
Несмотря на незабитый пенальти, команда не поддалась эмоциям и продолжила сокрушать соперника. Первый гол все облегчил: он был забит с помощью умных ног Гимараэса и движения Венделла. Все начинается с того, что Бруно забирает мяч у двух защитников и идет вперед, Данило, страхует сзади.
Движения Венделла были точными: он начинает на бровке, обыгрывается там с Вини и пытается разыграть треугольник с Бруно. Когда он понимает, что мяч приближается к штрафной, защитник уводит оппонента на фланг и позволяет Вини сместиться в центр к удивлению полузащитников соперника. У Бразилии в штрафной есть Пакета и Родриго, а Савиньо готов принять пас широко на противоположном фланге.
Это гораздо более креативная организация, чем против Коста-Рики. Вини больше не жмется к бровке, потому что есть кто-то, кто меняется с ним позициями. У Араны не было этой функции. Он защитник, который мало играет в центре и предпочитает неожиданно появляться на фланге, почти как Савиньо на изображении выше.
После движения Бруно Пакета принимает мяч спиной, и Вини снова кружит рядом, нелепо и свободно, пока не приближается к штрафной ворот. Знаменитое «два-один», игра на третьего, простой треугольник, которую трудно выполнить правильно... но когда она работает, ее приятно видеть и после нее невозможно не забить. Другого пути не было: гол!
Доривал позже объяснил изменения и сделал замечание о дуэте Жоао Гомеса и Бруно Гимараэса: эти двое по очереди играли по флангам, а Гомес часто оставался глубоко в роли воланте, чтобы Бруно мог выйти вперед:
«Мы перевели Венделла ближе к центру, он практически играл на позиции третьего полузащитника, но имея свободу исследовать фланги, когда Вини был открыт или когда Вини уходил в центр. Сместив Жоао на левый фланг, мы давали Бруно свободу, Жоао немного сдерживался, но после Энсисо начал нейтрализовать то, что они могли предложить.»
Появление крайнего защитника в центре в качестве неожиданного элемента не является чем-то новым в карьере Доривала. Он был одним из первых тренеров, сделавших этот шаг в Бразилии еще в 2015 году, когда Виктор Феррас и Зека работали в схожей роли в «Сантосе». В последних успешных кампаниях, таких как «Фламенго» и «Сан-Паулу», эту роль исполняли Филипе Луис и Рафинья.
Эта более свободная и прямая игра Бразилии повторилась во всех голах.
Понятно, что свобода передвижения – это не из ниоткуда. Это спланировано, выучено и следует за чем-то большим: коллективной ориентацией на хорошо заполненном пространстве. На фото ниже Жоао поддерживает атаку, когда убеждается, что Бруно страхует сзади, а Венделл оказывается на полуфланге, видя что Вини находится широко на фланге, растягивая оборону.
Изменения в игре сохранялись до второго тайма: Потом Доривал сменил команду: Рафинья и Дуглас Луиз заменили Савиньо и Бруно Гимараэса. Затем Андреас вместо Пакета и Эндрик вместо Родриго. Стала еще более атакующая схема 4-4-2, в которой игроки меняют позиции. Вот только бросалась в глаза слабая сыгранность многих компонентов
И опять же, как и с Коста-Рикой, на мой взгляд Доривал дико затянул с заменами.
Впереди был последний и решающий матч точки зрения перспектив выхода на Уругвай уже в 1/4.
И вот здесь Доривал, который славится умением подстраиваться под соперника, намудрил больше чем обычно и в общем-то провалил со своей стороны этот матч.
Я сейчас не хочу говорить о судействе- и перед желтой карточкой Винисиуса на Хамесе колумбийцы просто руками оттолкнули Родриго от мяча, Доривал на бровке чуть не вскочил из костюма, пошла контратака и Хамес актерски изобразил вселенские муки (впрочем на его месте Винисиус изобразил бы то же самое). Судья никак не отреагировал. А четвертые судьи на мой взгляд давно уже исполняют роли девушек, выносящих таблички перед раундами в боксе. Если от них нет никакой с точки зрения соблюдения правил на поле пользы, то может и вправду нанять на их места симпатичных девушек в бикини, пусть эротично показывают сколько судья добавил или кто кого будет менять...
Ну а потом случился фол, который увидели все на трибунах, но не видел никто в кабинке ВАР. Да, за ошибку извинились официально, но постфактум, когда эти извинения мало кого волнуют. Как вообще Муньос, ПЯТЬ раз сфоливший на Винисиусе за тайм не получил даже желтой- загадка. Будь к тому времени в загашнике колумбийца горчичник, то за фол в штрафной надо было давать второй. 2-0, соперник в меньшинстве и.... Но это лишь абстрактное допущение.
Впрочем судейство на Копе традиционно низкого уровня, а некоторым вообще правила не писаны.
Но вернемся к чудачествам Доривала. Зачем было изобретать велосипед и перестраивать команду на 4-4-2????
В этой схеме Пакета уходил на левый фланг, больше мешая чем помогая Винисиусу, изначальная миссия Бруно Гимараэса и Жоао Гомеса заключалась в прикрытии обороны. Нет ни первого, ни второго воланте: и оборонятся, и атакуют с одинаковой вовлеченностью. Родриго – атакующий полузащитник, который играет под Вини и помогает в обороне: он по идее должен первым вступать в отбор и не давать сопернику слишком свободно выходить из обороны.
Это все в теории. На практике ничего из этого не получилось. Даже хуже.
На 30-ой минуте первого тайма стало ясно, насколько пуста полузащита Селесао. Голевая комбинация – лучший тому пример. Бразилия неслаженно действует в обороне. Как лишить пространства и мяча троих игроков Колумбии? Родриго должен был по идее выдернуться вперед, пытаясь сдержать наступление, Жоао Гомес остаётся страховать действие партнёра.
Но что мы видим? Безрассудно Жоао бросает зону и пытается пойти в прессинг вместе с Родриго, но не добирается до мяча. Их одним пасом отсекают от эпизода.
Только Бруно Гимараэс помогает обороне. В спешке эпизода Венделл концентрируется на мяче и позволяет сопернику забежать за спину. Сама защита тоже не может быстро сообразить-выдвигаться на подстраховку или фолить, и передача на Муньоса выходит по детски простой и без сопротивления.
В подобных ошибках не виноват только один игрок. Не хватает тактических корректировок по ходу развития атаки, своевременного подсказа или активного чтения ситуации опорником. Умения совершить тактический фол. В этом плане Бразилии очень сильно не хватает Каземиро или Андре.
Гол показал, что Родриго мало что делает в командном прессинге или когда ему нужно вернуться в защиту. Он иногда делал правильное движение и часто был в нужном месте, чтобы поддавить Риоса или Лерму. Но будучи легким и ненавязчивым, он проиграл несколько дуэлей и позволил своим противникам разогнать атаку. Пример на этом фото: он проигрывает борьбу и заставляет своего партнёра - полузащитника выдвигаться вперед, что создает разрыв между линиями.
Еще один момент – распределение ролей между Жоао Гомесом и Бруно Гимараэсом. Оба обладают слабыми навыками владения мячом, но даже это можно было компенсировать за счет большой и самое главное слаженной работы без мяча . Увы с Колумбией они играли кто в лес кто по дрова. К тому же Гомес регулярно смещался на правый фланг помогать Данило сдерживать Луиса Диаса. Ситуативно центр поля вообще состоял из Бруксо и Родриго, а это было очень авантюрно. Хамес делал все что хотел, вспоминая что раз в 10 лет можно и поиграть круто. Вопрос к Доривалу - неужели перед Бразилией стояла задача закрыть Мбаппе, что ради этого стоило оголять центр поля и рушить и без этого хрупкое взаимопонимание между Гимараэсом и Гомесом?
Они и так-то во многих моментах разобраться не могут- Бруно идет в прессинг, а Жоао следует за ним, оголяя зону, или они оба остаются на прямых ногах и созерцают чужие розыгрыши.
Доривал дал понять, что понимает эти проблемы, и отмечает, что в начале работы отсутствие синхронизации — это нормально. Однако цена может оказаться слишком высокой. Внесенные изменения- выход Эдерсона и Андреаса- были признаками улучшения в центре поля. Но не хватало общих корректировок от Доривала, а не только индивидуальных.
Доривал делал все, чтобы меньше проигрывать стыков, но не сделал ничего чтобы наладить владение мячом.
Несмотря на неназначенный пенальти на Вини за несколько минут до перерыва нельзя игнорировать, тот факт что Бразилия под крики Оле, раздававшиеся эхом от колумбийских болельщиков по стадиону, по игре полностью уступила второй тайм.
Выигранные дуэли, владение мячом в нападении, умение находить пространство и оказывать давление в атакующем секторе. Это лишь некоторые аспекты игры, в которых колумбийцы во главе с Хамесом Родригесом оказались эффективнее бразильцев.
Даже гол стал во многом случайностью чем закономерностью.
Отличный штрафной удар удался Рафинье. К слову сказать это второй гол прямым ударом со штрафного с 2019 года. И пятый с 2014. Причем в 2014 было забито 3 штрафных из этих 5. Тенденция Бразилейрао о уменьшении количества результативных штрафных год к году отрыгивается и в сборной. Бразилия, всегда бывшая родиной мастеров точного удара со средней и дальней дистанции, сейчас при исполнении штрафных больше полагается на помощь главной статуи Рио, чем на собственное мастерство.
Отдельно о Рафинье - нападающий «Барселоны» хорошо закрывал пространство для атак Луиса Диаса и сумел создать проблемы в первые 20 минут, но в этом ли было его главное предназначение? Бразилия вышла больше мешать соперникам,чем творить самим и заставлять подстраиваться под СВОЮ игру.
У Рафиньи не было подходящей компании. Винисиус провел матч, даже отдаленно не напоминающий игру с Парагваем. Седьмой номер редко использовался в полузащите и исчезал, когда должен был открываться на родном левом крыле атаки. Всего Винисиусом было совершено 28 действий с мячом, почти треть от стандартных 75 в среднем за матч в «Реале» в прошлом сезоне.
Количество мячей, переданных обратно Алиссону, помогает объяснить, с какими трудностями Бразилия выходила из обороны. Не имея возможности передачи, защита переводила мяч с одного фланга на другой, и именно так они потеряли мяч, что привело к голу колумбийцев. Отдельный привет Алиссону.
Родриго, Пакета и Бруно Гимараэс также были неузнаваемы в команде, которая не могла ни держать мяч, ни дышать, ни создавать что-то без длинных передач. Имея трио, играющее в бразильском чемпионате, Колумбия имела контроль над игрой и показывала объем, достойный Бразилии лучших ее образцов.
Во втором тайме Доривал поменял Пакета, который оставил Муньоса свободным перед воротами, на Андреаса Перейру, но мало что изменилось. Эдерсон, Савиньо, Дуглас и Эндрик также вступили в игру. Ничто, однако, не изменило распорядок дня сборной Бразилии, которая с трудом сдерживала чужие атаки и использовала много длинных мячей.
Если бы в этом матче должен был быть победитель, то это, безусловно, должна была быть Колумбия.
Поделюсь своими мыслями о пройденном пути сборной.
После Коста-Рики ESPN вовсю потешался - Бразилия по их информации 80% тренировочного времени уделяет обороне. Что смешного - я так и не понял. Настройка любой команды с нее (обороны) и начинается. Если кто-то думает, что сегодняшний успех той же Колумбии Нестора Лоренсо это продукт магии или наличия только атакующих талантов,то нет. Нестор в первую очередь настроил оборону, ища правильные сочетания и баланс. Если кто не помнит, то средняя результативность кофетерос до товарняка с США была ровно ОДИН гол. С Хамесом, Диасом, Ариасом и прочими. Создав базис- на него ушло больше года, колумбийцы сейчас работают над надстройкой. В Бразилии же нет ни второго, ни первого.
После Катара у КБФ было три пути
1. Эволюционный с условным Андре Жардином,который взял Олимпиаду, в хорошем стиле победив Испанию Де Ла Фуэнте, который сегодня весьма неплох на Евро. Андре силен в прессинге, его «Америка» сейчас душит всех в Мексике, беря чемпионат за чемпионатом. Выжимка из мексиканского анализа Жардина.
«Под руководством Андре Жардина «Америка» использует стратегию высокого прессинга, призванную заставить соперников совершать ошибки. Команды Жардина хорошо организованы в обороне и отдают приоритет структуре, а не владению мячом. Вместо того чтобы сосредоточиться на доминировании владения, подход Жардина заключается в том, чтобы позволить сопернику контролировать мяч в менее опасных зонах поля. Эта тактика создает ложное чувство безопасности у соперников, которые затем становятся уязвимыми для быстрого, решительного прессинга со стороны игроков Жардина.
Прессинг «Aмерики» интенсивен и скоординирован, игроки быстро закрывают пространство и вынуждают игроков терять мяч на глубоких позициях. Такой подход нарушает ритм соперника и создает возможности для быстрых контратак. Акцент Жардина на оборонительной дисциплине гарантирует, что его команда всегда готова извлечь выгоду из любых ошибок соперника.
Кроме того, стиль Жардина отличается сильной трудовой этикой и тактическим интеллектом. Его игроки натасканы на сохранение своих позиций и эффективное выполнение прессинга, что делает Америку сложной командой для навязывания ей своей игры. Этот энергичный, агрессивный подход сделал «Америку» Жардина грозным противником, способным мгновенно превратить оборону в атаку и наказать команды, которые не выдерживают их неустанного давления.»
Физрук? Ну да, тогда Де Ла Фуэнте,полностью тактически переигранный, кто? К тому же прекрасно знает возможности молодёжки, и значит смена поколений прошла была не так долго и болезненно. На некий переходный период в ожидании волшебника в голубом вертолете практически идеальная кандидатура.
2. Революционный. Назначить Диниза освобожденным тренером. Хотя бы после Рамона Менезеса.
3. Догоняющий. Или в просторечье «через жопу бонито». То что имеем сейчас. Наверстываем упущенное годами и при этом на ходу проводим смену поколений и учим игроков играть в бразильский и при этом современный футбол. Желательно за месяц и с мгновенным результатом в виде победы на Копе.
Надо сказать со своей работой Доривал как может справляется. Он очертил костяк, вокруг которого собирается строить игру.
Да, многое не получается, и мне лично многое не нравится.
Например, меня не отпускает ощущение, что с марта я наблюдаю бразильский адаптированный вариант истории про Бенджамина Баттона. Селесао от матча к матчу играет все более сыро и разобщённо. Упомянутые улучшившиеся цифры быстрого возврата мяча за счёт прессинга разбиваются о жуткое непонимание и рассинхрон в действиях.
Доривал повторяет ошибку Тите, когда упирается в одну и ту же модель и сочетание. Как у Тите Фабиньо не мог существовать в паре с Каземиро (строго вместо), так и у Доривала Дуглас Луиз не совсем может играть с Гимараэсом. Как у Тите был малообьяснимый и критикуемый всеми, но справедливости ради делавший большой объем работы, Фред, так и сейчас не покидает стойкое ощущение тренерского «блата» в адрес Гомеса. Даже на фоне так и не сыгравшегося тандема в важной части поля место этого дуэта в старте не ставится под сомнение тренером.
Непонятный игнор Эндрика. При том, что признаем честно, именно юный форвард Вердао спас Доривала от кучи критических стрел, принося своими голами победы и смещая акцент оценки работы тренера с демонстрируемой игры на достигнутый результат.
Конечно, есть факторы на которые Доривал никак не может повлиять, но которые он обязан принять или довести до конца. Главное это смена поколений. Напомню, что это не удалось Тите за 4 года карт-бланша с России и до Катара. Селесао-2022 была одной из самых старых команд ЧМ со средним возрастом чуть меньше 30 лет. Сейчас у Доривала средний возраст команды 25, а атака вообще пионерская. Нестабильность при смене поколений это такая же закономерная вещь как приливы и отливы в океане. Нам они могут нравиться или нет, но это данность и неизбежность.
Ещё один фактор - негласное ограничение не брать игроков из Бразилейрао кроме крайней необходимости. Кто-то скажет-да там особо и некого брать. Но думаю Доривал с вами не согласится. Два ключевых игрока его «Фламенго», которые прекрасно понимают его футбол, Педро и Жерсон, смотрят Копу по телевизору. Но при этом рвут уже под руководством Тите Либертадорес и домашний чемпионат. Фразу про то что интенсивность не та, бла-бла, слушать неинтересно. Почему у колумбийцев или уругвайцев она та, и только бразильцы априори не тянут некую «высшую математику» современного футбола? Когда Андре в паре с Гимараэсом переигрывал четверку чемпионов мира на «Маракане», у кого-либо возникал вопрос о его клубной принадлежности?
Даём давно заслужившему достойное игровое время Педро новый шанс и заодно пробуем склеить комбинационный футбол команды за счёт Жерсона. В команде не очень много, но они есть, проактивных (умеющих контролировать,держать мяч, навязывать инициативу) и в избытке реактивных мейя. Отобрать, попрессинговать - ложкой ешь. Но нужен баланс и нужен некий игрок-клей,способный связать все воедино. Имя? Он на днях вернулся на «Маракану» так как будто и не было дурацких двух месяцев восстановления. Конечно я об Андре, думаю уже экс-Флуминенсе.
Доривал не решил проблему флангов обороны. Но в общем у него и времени на это не было. Взял то что было под рукой. С минимальным риском. Дальше должен работать над этим. Если не уволят после Копы. Могут? Да. Это Эдналдо Родригес.
Рассуждения о том, что Бразилии нужен топовый иностранец не хочу развивать по двум причинам. Первая -где хоть один свободный и желающий поработать со сборной? И вторая - хватит себя уже обманывать, тренировать сборную Бразилии никто особенным желанием не горит. Вы думаете в Европе не знают о мягко говоря странном президенте федерации. Да и преемники были не лучше. Лучше всех на эту тему сказал пару недель назад Дадо Кавальканти,помощник Диниза осенью. По его словам все, включая игроков «Реала» прекрасно знали, что ещё летом Карло дал категоричный ответ КБФ что останется в Мадриде. Но игроки и федерация продолжали улыбаться и поддерживать иллюзию тайной договоренности о пришествии итальянца. Кого обманывали? Себя. И жалко выглядели перед друг другом, теряя время и остатки уважения к себе.
Но отбросив фундаментальное, перейдем к хлебу насущному, а именно утреннему матчу с Уругваем.
Доривал решил сделать три изменения. Одно из них вынужденное -дисквалифицированного Винисиуса на фланге атаки заменит одноклубник. Вместо Венделла выйдет Арана. Что это значит? Гилле будет активнее подключаться по флангу, а Родриго будет смещаться в центр поля, помогая центрфорварду.
Наконец-то в четвертом матче Бразилия сыграет с наконечником, хотя Эндрик как не крути это не типичная девятка. Это чистой воды segunda ponta. Может этому парню пора вспомнить, что в Бразилии чаще личности ломали стройные системы, чем наоборот.
Вероятный состав Бразилии против Уругвая
Судить будут аргентинские судьи, так что не ждите милости от природы.
Исторически именно Бразилия последние 30 лет проблема для Уругвая, нежели наоборот.
Бояться ли Уругвая? А стоит ли? Уругвай не так страшен как его малюют. Бешено бегают, скорости, прессинг -все чем славен Бьелса 30 лет. Но не переоцениваем ли мы их? Задавить прессингом Боливию, чьи клубы периодически вынимают на равнине из своих ворот по 9 в континентальных турнирах или кризисные США, которых перед Копой колумбийцы даже не заметили 5-1 (да и Селесао если бы не бедовая реализация и кураж Тернера могли бы приблизиться к результату кофетерос), не бог весть какая заслуга. Пусть и с Панамой на закуску.
В любом случае Бразилии терять особо нечего. Проблем море, они логичные, но если Селесао сможет прыгнуть выше головы, это может стать отправной точкой создания новой конкурентоспособной команды. Если же выиграть не удастся - главное сделать правильные выводы. Другое дело- что для КБФ правильное?
А как заколосилось начало литературное)
Также надеюсь, что сборная бросит идею строить команду вокруг Винисиуса и Родриго. Это парочка из Реала не способна тащить сборную. Родриго нужно всю жизнь пахать, чтобы приблизиться к уровню Неймара и то не факт, что отдаленно достигнет этого. Все эти попытки подражать Нею на поле лишь вредят команде. Пора бы игроку вместе с тренерским штабом понять всё это и давать ему более ограниченную роль. Винисиусу же нужны идеальные условия, которых в футболе сборной никогда не будет. Он должен быть просто сильной опцией на левом фланге, который может вскрыть оборону соперника. Но никак не главной звездой с привилегиями, когда не нужно отрабатывать в защите
И снова замены Доривала...10 минут после удаления да еще и в конце матча чего-то ждал.Ну а после матча заявил-удаление Уругвая создало нам определенные проблемы. Ну да, по идее надо было атаковать, а как и кем за месяц так и не наиграли. Для меня вообще загадка-чем был занят тренерский штаб целый месяц? Можно сколько угодно писать о нехватке тех или этих,но прогресс сборной если и был, то как уже писал в скорости возврата мяча, это все? Больше таких интервалов, когда с командой можно будет что-то серьезно отработать у Доривала до ЧМ не будет. Теперь будут стандартные 3 дня до матча.Явно атаку не наладит, дождется возвращения Неймара и это будет маскировать все огрехи.
Выбор пенальтистов-тихий ужас. Как Милитао, ни разу не бивший послематчевые да еще и с болями в колене идет открывать серию???
Про Алиссона помолчим-у него в карьере всего 3 отбитых из 31 удара. Поэтому..
По хорошему Родригесу нужно уйти по собственному, сегодняшнее состояние дел во многом рукотворное дело. И не в последнюю очередь его рук дело. Ну не на своем месте человек объективно.
СМИ сегодня выделывают фуэте с лаптями-все лучшие играют в АПЛ,даже Фулхэм конкурентоспособнее Фламенго, сегодня -ой, ну а что в хотели от игроков середняков АПЛ? Потому что Де Ла Крус и до этого Риос показывают,что не в прописке дело...
Алиссон увы да,он легенда Ливерпуля, но в сборной не идёт уже 8 лет. Наверное надо дать дорогу Бенто,парень в марте доказал что с ходу карьер может легко включиться.
Я хотел написать что при Динизе играли лучше. Но слишком много мыслей роилось в голове. Результаты были хуже,но игра от матча к матчу созревала. При Доривале такого не отметишь.
Выбран третий путь-догоняющий. Поэтому что и кто спасет Бразилию, это уже не ко мне. Если Доривал имеет план и игроки его приняли,значит коммуникация и понимание есть. Ждём осени,другого варианта нет.
Нет, я глобально не в претензии к команде и тренерам. Сейчас такое поколение игроков, где явная нехватка креатива в центре поля. Единственный игрок с задатками выдумки - Лукас Пакета - и тот мыслями явно не в игре (а где-то то ли на слушаниях ФА, то ли на острове Пакета).
Играли с Уругваем нормально. Пытались, бегали, прыгали. Уругвай лучше готов физически, накрывали бразильцев по 2-3 человека в приеме или на подстраховке. Ничего особенного против этого не предложили. Даже в большинстве. Кстати, о большинстве. Судья перед тем, как удалить Нандеса (абсолютно по делу), пропустил несколько фолов на том же Родриго (там и срубы в проходах на фланге были, и поджопники в приеме мяча). Это не оправдание вылету Бразилии - не первый день замужем, в смысле не первый раз на Копе с латиским судейством. Но все же хотелось бы большей последовательности с фолами. Сначала судья задирает планку по жесткости, а потом когда уже перекипело, удаляет игрока. Не лучше ли сразу сбить эту спесь мелких фолов в самом начале. А то спесь мелких фолов почему-то сбили только с Бразилии, выписав ж.к. Пакета после первого же фола в центре поля. Ну да ладно, вылетели не из-за судейства. Худо бедно, судья хотя бы не придумал ничего в штрафной и "вернул" за счет удаления.
А вылетели, как я уже писал, из-за отсутствия должного креатива в центре поля. Катать в два-три касания могут, а вскрыть насыщенную оборону в касашку - нет. Родриго попытался за счет дриблинга, срубили (удалили). Больше желающих не нашлось. До Эндрика мяч почти не доходил, а если и доходил, то в 30 метрах от ворот.
Все это должно стать предметом тщательного анализа со стороны штаба и корректировки в последующих играх в отборе на ЧМ.
Одно хорошо - нет теперь нужды ставить будильник на 3 ночи по Москве в полуфиналах и финале. Пусть как-нибудь сами там доигрывают.
Чтобы повторит тетру,Бразилии надо помимо класса игроков создать ещё и монолит единой банды,где все друг за друга. Дунга за Зиньо и даже Ромарио за Бебето. Вне поля в клубе могли плевать друг в друга,приехали в Селесао,беремся за руки и выходим единым целым не для фотокамер,а так реально было. И началось все с матча с Уругваем,когда собрались и отдельно от тренеров решили закопать топоры войны и сделать все для победы
Дополнительного времени нет, что за идея?) Как летний УТС))
Про пенальти молчу, неуверенность на каждом шагу была. Алиссон полное разочарование.. вообще, как вижу в рамках прям боязно, знаю уже что подведёт когда нужен( да и игроки не готовы были ментально бить пенки, но это ожидаемо. Скорее было бы чудом пройти тут.
откровенно говоря матч неплох, если был план не дать играть сопернику. Но работы ещё много и было бы хорошо не убирать тренера сейчас. А дать ему время. Жаль только, что он человек в годах ну и вкупе по поведению не любит свою неправоту признавать) в любом случае верим и надеемся)
Я мечтаю , чтоб дорогой Алиссон уступил место любому другому киперу , ну не идет у него игра за сборную , зачем мучаться?!
Доривалу надо еще дать время, может он из тех людей который "долго запрягает" , но такое ощущение складывается , что при Динизе играли лучше. Извините парни , но с такой игрой расчитывать на победу в кубке нельзя. Бразилию не узнать , играет как середняк своего континента.
По мне , в игре с Уругваем лучше были Рафинья и Эндрик. Не надо гнать на Милитао ,я видел как он бьет по воротам на тренеровке , он был лучшим из всего реала , я даже офигел от такого мастерства , после этого я бы также его поставил бить первым , зная какой мастер не забил , не возникает вобще злости , а наоборот хочется подбодрить парня , из-за тяжелого чувства неудачи . Вобще пендали как были лотереей , так и остались. А есле еще и у команды кризис , то ждать железобетонной уверенности не стоит. Надо стараться решать вопрос до них.
Надеюсь я ошибаюсь , но как будто этой сборной на данный момент , ни 1 тренер не поможет
Замены Доривала вообще отдельная тема. Чего тянуть до 80 минуты? Родриго и Гомес абсолютно мертвые,, Рафинья выдохся итд. Коуту может усилить атаку с позиции крайнего защитника, но его упорно игнорируют. Доривал вообще не заслужил право сохранить свой пост