Почему матч Франции и Бельгии получился таким закрытым?
Вова Прасолов – о причинах низового рисунка игры. (мой телеграм-канал)
Франция и Бельгия провели достаточно закрытый матч – всего один явный голевой момент на двоих и единственный забитый мяч (автогол) в концовке. Почему игра между командами Дешама и Тедеско получилась такой низовой?
Французы выбрали надёжность в центре – пострадала атака
На протяжении всего группового этапа Дешам экспериментировал с составом и на каждый матч готовил новый вариант. На Бельгию тренер Франции снова выпустил новое сочетание: 4-3-3 с надёжным наполнением центра и Гризманном на правом фланге.
Тчуамени, Канте и Рабьо – явный упор на надёжность в середине поля. При этом Гризманн всё-таки появился в старте (в отличие от матча с Польшей). Антуан стартовал в широкой позиции: мог смещаться в центр, но всё равно чаще обычного располагался на краю.
Без мяча схема французов хорошо накладывалась на структуру Бельгии 3+2 в начальной стадии. Канте и Рабьо ориентировались на полузащитников Бельгии в опорной зоне, атакующая тройка действовала по защитникам.
Всё это способствовало повышению надёжности и ограничению действий соперника с мячом. Побочным следствием стало ограничение своего атакующего потенциала.
Тчуамени и Кунде – главные созидатели Франции. Отличный индикатор проблем в атаке
Без мяча бельгийцы действовали по схеме 4-4-2 и старались действовать компактно, перекрывая центральную зону.
В таком варианте французам было необходимо чаще задействовать фланги. Команда Дешама делает большой упор на левый фланг – там Мбаппе, Тео Эрнандес, совершающий рывки Рабьо.
У Бельгии там была подстраховка – Карраско всегда был готов помогать Кастаню. Также ближе к этой зоне был опорник Онана, который лучше Де Брюйне может помочь в обороне. Всё это способствовало ограничению Франции.
Справа французы лишились опции в лице Дембеле (пожертвовали ради надёжности в центре). Это также лишало команду дополнительной опции впереди. В таком режиме возросло значение подключений Кунде вперёд.
Жюль стал лучшим в матче по очкам ожидаемой угрозы (0.46). Правый защитник регулярно шёл вперёд и создавал опасность. Например, здесь вышел на позицию для передачи в штрафной после взаимодействия с Гризманном.
Здесь совершил подачу в штрафную с фланга – эпизод закончился опасным ударом Тюрама.
Важная деталь этих моментов – переводы Тчуамени. Компактный оборонительный блок бельгийцев оставлял свободу на флангах. В результате Орельен регулярно совершал передачи такого типа.
Также Тчуамени (и не только он) часто наносил дальние удары, что было следствием проблем с созданием моментов у чужих ворот. Французы смогли забить, но проблемы с атакой очевидны – всего три гола на турнире: пенальти и два автогола.
Тедеско удивил позицией Де Брюйне – Кевин стартовал в опорной зоне
Перед матчем главным вопросом по составу Бельгии было наполнение опорной зоны: Тилеманс – более атакующий вариант, Мангаля – более оборонительный. В результате Тедеско удивил и выпустил рядом с Онана Де Брюйне, опустив Кевина с более высокой позиции.
Здесь можно наглядно увидеть разницу между позициями КДБ в матчах группового этапа и встречей в плей-офф. В начальной стадии у бельгийцев образовывался блок 3+2 – Де Брюйне должен был улучшить качество выхода из обороны в атаку.
Французы использовали Канте для опеки Кевина (так накладывались схемы) – Нголо регулярно опекал бельгийца и осложнял ему игру.
Также французы ограничивали угрозу от Доку на фланге – Кунде и Гризманн часто вдвоём встречали индивидуально сильного игрока соперника.
Во втором тайме Де Брюйне даже поменялся местами с Онана с целью уйти подальше от Канте.
По ходу второго тайма Тедеско перевёл КДБ на привычную (более высокую) позицию: опорную зону занял Мангаля, а Кевин перешёл на одну высоту к Лукаку.
После этого изменения бельгийцы немного подправили ход матча. Картинка ниже отлично иллюстрирует разницу отрезков до и после смены позиции Де Брюйне.
***
Ходы Дешама и Тедеско были во многом нацелены на минимизацию рисков и повышение надёжности. Эти привело к достаточно закрытому рисунку матча, в котором всё решил автогол на последних минутах.
Франция (несмотря на свои проблемы) заслуженно проходит дальше – команда Дешама даже в таком рисунке больше создала у чужих ворот. При этом очевидно, что у французов есть ряд проблем, которые необходимо решить, если команда хочет зайти далеко.
Бельгия вылетает из турнира на ранней стадии плей-офф. Нынешняя команда находится в промежуточной стадии: это уже не то «золотое поколение», но и не полностью обновлённая сборная. Нынешняя сборная – средняя команда, которая делает ставку на своего лидера.
При этом для большинства бельгийцы продолжают ассоциируется со статусом топ-сборной – это вызывает противоречие, которое влияет на спорные оценки игры и результатов Бельгии.
Мой телеграм (там много тактики Евро)
Испания против Грузии – пособие по игре против «автобуса». Как испанцы взламывали оборону соперника?
Франция создавала,но реализация подвела
По составу все те же фавориты,а вот где их структура,какие козыри
Я только у Германии увидел как они играют,не то что они это делали супер,но они знают чего хотят и за счёт чего выстраивают систему.
Все остальные играют по ситуации.как получится,и во многом зависит от исполнителей.Как например Англия ,игроки которой больше 3х пасов точно отдать не могут, но зарешали Бел и Кейн