Почему советский футбол был успешнее российского - ответил Бубнов
Вспомнилась история от легендарного Бубнова А.В.:
Как то раз подошел Игнашевич к Симоняну и спросил: «Никита Павлович, вот ваше поколение, великое было, играло, а мы не играем, объясните нам, в чем дело?». Симонян поинтересовался, проводится ли в сборной тестирование, как во времена великого Лобановского - Игнашевич, ответил, что да. Суть этого тестирования в физических испытаниях перед каждой игрой: если что то не проходишь, не в идеальной форме - в состав не попадаешь, ведь за сборную всегда должны играть лучшие. Симонян задал вопрос: «Сереж, а ты за сколько 30 метров пробегаешь?». Игнашевич сказал ему (осталось секретом), на что Никита Павлович ответил : «Знаешь, Серёж, ты бы не только в сборную Лобановского не попал бы, ты бы в мой «Спартак» не попал бы, потому что по таким данным у нас люди не играли вообще» 😁
И это еще разговор не зашел за технико-тактические действия….
Зачастую говорят про наших современных футболистов, что они зажрались и и совсем не играют за страну и престиж, а только за деньги - и, возможно, это так. Однако, не стоит забывать, что футболисты в СССР также были довольно зажиточной кастой и уважаемыми людьми. Не исключено, что их по большей части мотивировал закон о тунеядстве: все-таки в футбол играть явно прибыльнее и приятнее условной работы у станка на производстве или в городском таксопарке , а третьего в данной ситуации не было дано. При текущем же раскладе дано и пятое, и десятое, и пятидесятое - можно начать блогерскую деятельность, стать частым гостем передач на спортивных каналах, скупать недвижку по примеру Денисова или открывать прокат авто в Дубае, как Саша Соболев (благо зарплаты игроков РПЛ позволяют спокойно заходить в этот бизнес). И лишь немногие в таких условиях зоны комфорта находят в себе мотивацию работать, чтобы вписать свое имя в историю. А это, как вы сами понимаете, намного сложнее.
Итог советского наследия: 2 золота Олимпиады (1956,1988), золото ЧЕ-1960, три серебра ЧЕ (1964,1972,1988 - в 1968 судьбу выхода в финал решила подброшенная монетка), 4 место на ЧМ-1966, 3 «Золотых мяча» - 1963, 1975 и 1986 Яшина, Блохина и Беланова, соответственно. На клубном уровне 3 кубка обладателей кубков, 1 Суперкубок УЕФА ( возможно было бы больше, но в 1981 «Ливерпуль» не нашел времени(!) для проведения матча против тбилисского «Динамо» . Может быть потому, что за 1,5 года до этого подопечные Боба Пейсли уже были выбиты динамовцами из 1/16 Кубка Чемпионов (2:1,0:3).
Были неплохие сезоны за период в почти 27 лет участия в клубных турнирах под флагом Советского Союза помимо увенчанных титулами: например, финал кубка обладателей кубков московского «Динамо» 1972 года, уступившего титул шотландскому «Рейнджерс» - 2:3. Это единственный проигранный финал с участием отечественных команд, если не брать в расчет все постсоветское пространство - тут еще один проигрыш у «Днепра» в финале ЛЕ-2015. Были интересные еврокубковые кампании у киевского «Динамо» ( два выхода в 1/2 КЧ 1977 и 1987 ), у московского «Спартака» - 1/2 КЧ 1990/1991, который попутно смог выбить на «Сантьяго Бернабеу» мадридский «Реал» с Уго Санчесом и Бутрагеньо (1:3) и отомстить за вылет 10-летней давности на стадии 1/4 КЧ, но был выбит «Марселем» Абеди Пеле и Папена.
Московское «Динамо» помимо финала-1972 еще в сезонах 1977/1978 и 1984/1985 добиралось до полуфиналов того же Кубка Обладателей Кубков, оба раза уступая австрийским командам - «Аустрии» и «Рапиду» соответственно.
Для понимания сводная таблица всех выступлений советских команд в еврокубках:
Выглядит очень даже прилично. Пусть и не купались в россыпи трофеев, как страны топ-4 лиг Европы, но клубы выступали достойно, «позоры» случались довольно редко. Два самых унизительных на счету ленинградского «Зенита» с одинаковым счетом 0:5 в гостях - в 1987 влетели «Брюгге», а в 1989 - «Штутгарту». Также 6 четвертьфиналов Кубка Чемпионов на счету киевского «Динамо», и 1 - у «Спартака».
После распада СССР, начиная с 1991 года, стадия 1/4 в любом турнире становилась камнем преткновения всех отечественных клубов за исключением двух случаев, которые завершились итоговыми победами наших в кубке УЕФА: «ЦСКА» 2004-2005 и «Зенит» 2007-2008. И если армейцы ограничились одним трофеем, то питерцы на кураже забрали еще и Суперкубок УЕФА , обыграв победителя ЛЧ «Манчестер Юнайтед» - 2:1. Выступления в кубке Интертото в расчет, разумеется, не беру, так как в этом турнире всегда несколько победителей, да и победить там не смог ни один российский клуб. В главном турнире Европы наши только 2 раза добирались до четвертьфинала ( «Спартак» 1995/1996 и «ЦСКА» 2009/2010 ) - неутешительная статистика, тем более что советские клубы даже меньше российских выступали по годам ( 27 против 30 ). В кубке УЕФА/ Лиге Европы до 1/4 доходили почаще : «Зенит» 2005/2006 и 2014/2015, два раза пропустивший вперед «Севилью», «Спартак» 2009/2010, получивший 10 мячей от «Порту» в двух встречах, после которых Валерий Георгиевич выдал огненный спич:
«Рубин» 2012/2013, выбивший в гостях «Атлетико» и неплохо зарубившийся с будущим победителем турнира «Челси», и «ЦСКА» 2017/2018, запомнившийся голом Головина со штрафного «Арсеналу» на «Эмирейтс».
Украинские команды за 32 года выступлений всего лишь один раз завоевывали трофей - Кубок УЕФА 2008/2009, добытый «Шахтером». Даже не смотря на это у них получилось вырастить неплохое поколение, более менее востребованное в Европе на данный момент, а также выиграть молодежный Чемпионат Мира. Правда и тут мы можем вспомнить молодежную сборную России-2006, выигравшую Евро: из той команды смог заиграть на уровне РПЛ только Александр Прудников, которому пророчили явно большие результаты, нежели он показал.
Сводная таблица со статистикой российских команд с 1992 по 2022 год во всех еврокубках
Да, в эти времена стали играть еще больше матчей - отсюда более низкий процент побед, и эта статистика не является главным отражением упадка уровня футбола. Раньше сборная была стабильным претендентом на медали, как минимум, на Евро, а по итогу полуфинал ЧЕ-2008 стал историческим и единственным медальным успехом России. Но это не единственный показатель ухудшения: спрос на наших игроков в сильных европейских чемпионатах постепенно падал, начиная с конца 80-х.
Вспомнить начало 90-х, когда Корнеев забивал за «Барсу», Шалимов пылил за «Интер», а Канчельскис становился чемпионом АПЛ с «Манчестер Юнайтед».
Сейчас это в далеком прошлом, как и пента-трик Олега Саленко, который стал лучшим бомбардиром ЧМ-1994, безусловно, как и голы Дмитрия Аленичева в финалах кубка УЕФА и Лиги Чемпионов в майке «Порту».
Потом все по нисходящей и за последние 20 лет кроме успехов 2005 и 2008 годов в кубке УЕФА, сборной на Евро-2008 и покера Андрея Аршавина на «Энфилде» 2009 года, ничего существенного и серьезного на ум не приходит. Да, в 2018-м году вышли в 1/4 финала домашнего ЧМ, где героически сражались с хорватами, и не повезло в серии пенальти. Но разве один четвертьфинал за 16 лет является показателем успеха? И я думаю, что нет. Были надежды на турниры 2012 и 2014 годов, так как оно были последними для поколения Аршавина и Широкова, и сборная выглядела стабильно и прилично относительно немалого количества других европейских сборных (как минимум, на ЧМ-2014 в отборочной группе выходили с 1-го места в группе с Португалией), но на самих турнирах постоянно чего то не хватало, пусть даже самую малость. А дальше - полный регресс, вылеты с разгромным счетом на групповой стадии ЧЕ-2016 и ЧЕ-2020. Вот так, начинали фаворитами на победу, а закончили - аутсайдерами в группе. Слишком сильно и долго радовались, безусловно, гордясь своей бронзой 2008 года.
Я никогда не забуду те эмоции и ту радость, ведь зачастую и сейчас пересматриваю матч с голландцами или полуфинал «Зенита» и «Баварии» (4:0), когда тяжко на душе от первого тайма кубкового матча «Зенит» - «ЦСКА», где статистика ударов по воротам (не обязательно в створ) - 0:0.
Но даже они никогда не смогут перекрыть то ощущение и осознание реальности, которое дает понять, что футбол в стране после распада СССР только регрессировал - не сразу, постепенно. Даже если говорить о каких-то успехах: они все добыты при немалом участии легионеров, таков современный футбол и проекта а-ля «Бильбао» у нас до сих пор никто не сообразил. И только после домашнего чемпионата мира по всей России начали появляться футбольные площадки и частные школы, в которые берут уже с 3-летнего возраста.
Советский футбол - это дисциплина, помноженная на мастерство и идеи тренерской школы. Должное отношение к любым мелочам и боязнь звонка сверху на протяжении долгого времени делали свое дело. Но закон о тунеядстве все равно - штука рабочая. Именно на его инерциональном эффекте были оформлены отечественные победы нулевых. Правда, сейчас введение такого закона не представляется возможным. Поэтому будем надеяться на должное отношение и должный контроль ответственных лиц. К слову, сидим уже 16 лет без трофеев, 2 - без международных соревнований. Так и до азиатской Лиги Чемпионов доберемся, что в текущих реалиях не кажется таким плохим вариантом. Главное - играть, а практика является отражением прогресса. Но, все равно, ох уж этот закон о тунеядстве….😂
Не наш это характер, пахать круглый год одинаково. У нас штурмовщина в характере, когда вот это матч умри, но выиграй. И могли, потому что были физически сильнее. А сейчас это не срабатывает, слабее мы их, 90 минут не тянем.
Заметьте, хоккей по-прежнему наш, звезды наши рвут нхл - там пару минут выложиться, уехать отдохнуть на скамье и потом снова ринуться отдохнувши биться. А в футболе те же наши спортсмены ничего не могут на фоне даже средних европейских команд.
Типичный додик зумер.
Ну если всё дело в нормативах, то почему их не вернули?))) Все ведь таааак банально и просто))
Стыдоба. Вытеснение советского периода русской истории и достижений социализма. Типичный синдром подобных субъектов ;) с подключением!
ааа... так это у тебя юморок такой))) точно?)) просто как то шутейка не работает, может не там вставил?
сложно? слов таких не знаешь? пригласи нейросеть на помощь, пусть выручит))
Очень похоже на байку. Сейчас футбол намного интенсивней и за матч игроки пробегают больше, чем было во времена СССР.
Автор!!!