Серия продолжилась. Юран уаолен. «Ахмат» – «Пари НН»

Матч “Пари НН” в Грозном с “Ахматом” привел нижегородцев к шестому поражению подряд (повторение самого разгромного проигрыша в истории клуба) и отставке главного тренера. И наполнение этого матча говорило нам о том, что изменение назрели. Я много раз повторял, что Сергей Николаевич своей работой в Нижнем показывал, что он не может дать команде разнообразие тактических моделей. В играх, где надо было отыгрываться и это получалось, команде, чаще всего, удавалось себя завести морально, начать действовать на грани возможностей, а не тактическими изменениями от тренера.

Зимняя пауза. Не знаю, как происходило в клубе, но было принято решение изменить модель игры в сторону контроля мяча. Это назрело. Этого требовали болельщики. И я что-то сомневаюсь, что это шло от тренера. Ощущение, что он согласился с руководством, по итогу подставляя себя под увольнение. Он решил, что справится, но подтвердил, что является узкоспециализированным специалистом по спасению команд, где требуется четкая и организованная оборона, поставленная в короткие сроки. Это мы видели в Нижнем и за это огромное спасибо Сергею Николаевичу.

Вот и в теченине этой серии и матча с “Ахматом” в частности, Юрану надо было действовать агрессивно, пытаться набирать очки своей игрой, а не ждать ошибок соперника. И вроде, Юран все делал правильно. Агрессивные фланги, ведь тройка ЦЗ одна из лучших в Лиге и должна справиться, два форварда, один быстрый под открывания между линиями, второй Трошечкин, это, конечно, упущение трансферной политики, наличие креативных полузащитников, которые могут своими передачами находить бреши в плотных оборотах соперников. Но это все не работало. Одна из причин, что нельзя в короткий срок научить футболистов принципиально другим действиям на поле на короткой дистанции.

Вернёмся к последнему матчу. Он хотел выиграть матч уверенно и закончить серию. Здесь мы увидели все новинки от Юрана. Закономерно, что они не помогли. В начале игры, до первого гола, мы, именно наблюдали, что хотел видеть тренер в весенней части на поле в исполнении футболистов. Латерали при своем владении поднимаются очень высоко. Мяч контролится в середине поля благодаря качественным полузащитникам. Это было. Один из форвардов постоянно отскакивал чуть назад под передачу. Но почему это все не сработало?

Главная и основная причина – это медлительность. Не только беговая, но и ментальная. Пока нижегородцы думали, что делать с мячом их успешно накрывали. Провальная физподготовка к весенней части. Отсюда и неточные передачи и проигранные единоборства. Теперь детали к чему эта заторможенность привела в этом матче. Немного в оправдание, слишком много потерь по составу испытала команда. Отсутствие Майга тренер не как не смог залатать. Он пробовал просто ставить опытных футболистов на его место, а надо было изменить функции. Не заставлять Каккоева и Трошечкина (играл опорника в последнем матче) выбрасываться на соперника при быстрых атаках (прекрасный скилл Майга), а действовать спокойнее, дать опорнику больше поддержки в лице страхующих ЦЗ и более оборонительными функциями наделить ЦП. Но этого не было сделано. Мы получили, что Трошечкин часто убегал в прессинг, оставляя огромнейшие зоны сзади, его никто не страховал (отмененный гол). Ему никто не помогал при атаках соперника, команда пытаясь атаковать большими силами, уже не успевала возвращаться в оборонительные позиции.

Из-за высоких положений латералей тройке защитников пришлось действовать более широко, чтобы закрывать пустые зоны и соперник этим пользовался. Переход на игру с агрессивными краями оказался чужд ЦЗ. Они не понимали, как им выстраиваться, Гоцук уже не успевал страховать разошедшихся широко партнёров. Опять же эта тактическая ошибка больше обусловлена неплохим уровнем игроков (я думаю они понимали, что от них требовалось), а ужасной физической формой. Нельзя покрывать большие зоны, если ты явно проигрываешь на старте оппоненту.

Остаётся нападение. После физической формы, это для меня следующая причина серии поражений. Они не умеют открываться при контроле мяча. Одно дело убежать на длинном забросе, когда вокруг тебя один-два защитника, другое найти свободную зону в окружении трёх-четырех соперников. Нет в команде, умеющих это делать. И ещё раз становиться непонятной идея перехода на такую модель игры, если состав недоукомплектован. Они хорошо действуют на контратаках. Турбо сбросил, Боселли убежал. Но нет, надо усложнить. Опять же, не могу сказать, если бы форварды были готовы физически, но, скорее всего, я бы так не сомневался в их уровне.

Вот такие причины серии поражений и матча с “Ахматом” в частности на мой дилетантский взгляд болельщика. Когда я впервые обратил внимание на эти изменения в модели игры (матч с “Краснодаром”), я обрадовался. Вот, что мы давно хотели видеть. Интересная игра. Забитые мячи. И тогда казалось, что будет все хорошо, это просто сильный соперник. Но нет. Команда оказалась не готова к такому переходу. Прежде всего физически. Это привело к краху и увольнению тренера. Юрану скажем спасибо, хотя бы за предыдущий сезон, и успехов в дальнейшей карьере. Болельщикам хочется сказать, чтобы не теряли веру в команду, а поддержка сейчас для игроков ой как важна. И они будут отталкиваться от нее в следующем матче. Ведь, если они увидят пустые трибуны, то зачем тогда бороться. Нельзя этого допустить. Такие мысли. Увидимся на стадионе.