Грилиш или Доку?
Пожалуй одной из самых интересных ситуаций по позиции в «Манчестер сити», где, перед началом сезона казалось, с составом всё относительно понятно, стали Грилиш и Доку. Оба играют на левом фланге, но кто всё таки должен быть основным? Точный ответ дать не получится, но как минимум ситуацию обоих рассмотреть стоит!
Сейчас, уже ближе с концу сезона, имеет смысл смотреть и сравнивать статистику игроков:
Грилиш: 14 матчей - 3 гола - 1 голевая передача ( сыграно 702 минуты)
Доку: 17 матчей - 2 гола - 5 голевых передач (сыграно 1095 минут).
Пропустили они примерно одинаковое количество матчей, так что на этом внимание не акцентируем, а сразу переходим с разбору голов и полезных действий.
Джек забил 3 мяча, против: «Пэласа» (xg 0.27); «Лутона» (xg 0.4); «Тоттенхема» (xg 0.27); При этом, во время всех этих голевых атак он смещался в центр и продвигался в штрафную, где получал передачу и бил по воротам. Играет он практически по всему франгу, зачастую возвращаясь к своим воротам, что видно на тепловых картах.
Доку забил 2 мяча, против: «Вест Хэма» (xg 0.12); «Бормута» (xg 0.08). Так же, как один из главных перфомансов стоит отметить 4 голевых передачи против того же Бормута.
Бельгиец склонен к дриблингу и резким проходам. К своим воротам он практически не возвращается, ждет на своем фланге передачи, а дальше пытается протащить мяч. В последних матчах можно заметить, что при неудачах в позиционных атаках «Сити» переводит мяч на фланг Доку, и можно сказать, ждёт чуда. Он подходит для быстрой, зачастую не особо вдумчивой игры, против не сильно закрытых соперников, которые готовы давать пространство.
Джек же наоборот является инструментом по вскрытию «автобусов», он хорош на мяче, умеет подавать в штрафную, а также держать мяч. Грилиш более «умный» игрок, если оценивать его взаимодействие с остальными.
В этом сезоне Гвардиола зачатую отдаёт предпочтение Доку, но давайте согласимся, выбор зависит от многих факторов, и иметь таких 2-х вингеров - преимущество!
И вдогонку : разве Доку не на замену Марезу на правый фланг брали? Первую игру он там играл. Думается, слева он стал играть пока Грилиш был травмирован.
"чтобы такое заявлять, нужно хотя бы изредка смотреть матчи с его участием." каждую игру Сити смотрю
"ведь именно в матче с этим клубом, Доку был объявлен Игроком Матча!" Можно ссылочку? Вот здесь https://www.premierleague.com/man-of-the-match написано про Саллаха, а Доку лишь четвертый, а второй Эрлинг.
"ну про игры в ЛЧ с Лейпцигом". По игре Лейпциг показал себя таким крепким середняком в сравнении с уровнем АПЛ, поэтому не вижу здесь разночтений.
".можно еще вспомнить оба матча с Челси: Доку на поле, Сити ведёт 2:3! меняют его на Грилиша, Сити этот отрезок проигрывает 2:1! в итоге, упущенная победа" У меня складывается впечатление, что вы после замены Доку перестали матч смотреть. Грилиш стабилизировал игру Сити, владение. Стало гораздо меньше игры без центра поля. А победу упустили после нелепого пенальти. Кстати Грилиш в этом виноват? А в остальных упущенных победах тоже Грилиш виноват? Или вся команда?
"ибо складывается мнение, что вам не игра Доку не нравится" Не знаю что там у вас складывается. Я покритиковал некоторые аспекты игры Доку. Считаю, что ему есть куда расти и где добавить. Также считаю, что он хорошее приобретение для Сити, но пока он не всегда вписывается в игру Сити, особенно с сильными командами и сильными защитниками. В последних играх уже видно, что соперники подстраиваются под его игру, под дриблинг. Используют двойную подстраховку. В прессинге Доку тоже не так хорош, как остальные игроки передней линии Сити.
А обвинять меня в рассисме - очень некрасиво с вашей стороны. И, на мой взгляд, это не очень умный аргумент в споре.