4 мин.

Все умрут, а я останусь. Сезон «Рубина»

Я завершаю свой цикл итоговых заметок про российские команды в 2008 году (вот ссылки на другие: о «Луче-Энергии», «Шиннике», «Химках», «Томи», «Спартаке Нальчик», «Сатурне», «Тереке», «Москве», «Спартаке», «Локомотиве», «Крыльях Советов», «Зените», «Амкаре», «Динамо» и ЦСКА). Остался лишь один нерешенный вопрос – как «Рубин» стал чемпионом?

Казанский клуб, по мнению многих, сумел выиграть турнир исключительно благодаря дисциплине и терпению своих защитников. Это правда – но лишь в отношении первых 11 туров: их казанцы и правда на честном слове отсидели в обороне, помышляя лишь о быстрых контратаках. После паузы, связанной с Евро, «Рубин» заиграл иначе. Я уже писал об этом осенью, давайте сравним показатели команды в весенних и летних с осенними матчах:

«Рубин» весной и летом-осенью (в среднем за матч в сезоне-2008)

Весна (1-11 туры) Лето и осень (12-30 туры)
1 Передачи 425 453
2 % точности передач 72,5% 76,9%
3 Передачи в штрафную площадь соперника 31 31,5
4 Острые передачи 2,8 3,1
5 Единоборства и отборы 93 92
6 % выигранных единоборств и отборов 48,3% 47,8%
7 Единоборства вверху 49 50
8 % выигранных единоборств вверху 48,5% 51,7%
9 Обводки 27 28
10 % удачных обводок 59,7% 63,6%
11 Удары 10,4 12,6
12 Удары в створ 4,8 4,4
13 Фолы 20,8 17,7
14 Угловые 5,3 3,7

Как видно, блеск золота, все более яркий с каждой неделей, влиял на команду благотворно: казанцы во второй половине чемпионата стали более уверенными в себе. Игра казанцев летом и осенью было больше чемпионской, чем весной – хотя очков клуб в этот период набрал и меньше.

Казанцы намного активней заиграли в пас, стали делать это со значительно большей эффективностью (73% точности пасов весной против 77% летом и осенью). Не во всех, но в большинстве матчей «Рубин» начал смело играть первым номером. Начав сезон амбициозной выскочкой, завершал год «Рубин» уверенной в себе командой, раскатывающей некоторых соперников на классе. Без этого превращения казанцы не стали бы чемпионами.

Лучшим игроком «Рубина» по оценкам InStat Football стал Сергей Рыжиков – также и лучший вратарь чемпионата. Голкипер казанцев пропускал в среднем 0,73 мяча за матч – лучший показатель только у Габулова (0,59). Рыжиков уступил Габулову лишь за счет трех последних, ничего не значащих для «Рубина», матчей, где казанская команда подарила Рыжикову 9 пропущенных голов (за все остальные туры Сергей пропустил лишь 10).

Среди полевых игроков лучший в «Рубине» Сергей Семак – также и лучший опорный полузащитник чемпионата. Конечно, опорником Семак был во многом номинально – по сути, Сергей выполнял значительно более широкие обязанности, был классическим «box to box» полузащитником; он преуспел как в оборонительных, так и атакующих действиях.

Игра вторым номером с минимумом атак требовала от команды высококлассных нападающих, которые те 2-3 момента, которые будут в игре, обязательно превратят в гол. «Рубин», вероятно, стал абсолютным рекордсменом турнира по количеству сопоставимых по классу нападающих, находившихся в постоянной ротации тренера. Форварды клуба – Бухаров, Адамов, Милошевич, Карадениз и Кабзе – провели сезон в жестокой борьбе за место на поле. Эта борьба пошла на пользу: Бухаров и Карадениз стали полноценными звездами премьер-лиги, остальные как минимум провели по нескольку замечательных матчей в сезоне.

Бухаров – особенная находка для России. Я уже писал о страшном дефиците хороших форвардов, умеющих сыграть на острие атак в одиночку: для сборной таких футболистов, умеющих цепляться за мячи, почти и нет. Павлюченко и Погребняк похожи на столбов лишь антропометрическими данными – несмотря на свой рост, они оба в чемпионате России-2008 крайне неубедительно боролись вверху (43% и 30% эффективности). Бухаров в 2008 году выиграл 56% борьбы вверху; отыграв лишь чуть больше 1100 минут в чемпионате (по сути – лишь половину турнира), он заработал 9 очков по системе «гол+пас».

Другое молодое казанское чудо – это аргентинец Ансалди. Играя в защите и вовсе не в каждом матче, он отдал больше всех в «Рубине» передач в штрафную площадь соперника (161) и совершил больше других в команде удачных обводок (97). Ансалди, правда, был не так ярок в оборонительной игре – он, например, выиграл лишь 44% верховых дуэлей, очень скромно для защитника. Ансалди часто уступал место в составе – в тех матчах, где «Рубину» приходилось больше обороняться, на поле выходил более надежный в борьбе (67% выигранной) Лаша Салуквадзе.

ТОП-5. Лучшие игроки по оценкам InStat Football (больше 15 матчей)

InStat Index
1 Рыжиков 3,85
2 Семак 3,78
3 Бухаров 3,65
4 Карадениз 3,56
5 Нобоа 3,5

ТОП-5. Точные передачи

Точные передачи % точности передач
1 Семак 1136 83,8
2 Квирквелия 959 71,7
3 Ансальди 882 70,3
4 Шаронов 812 80,8
5 Сибайя 693 79,1

ТОП-5. Выигранные единоборства и отборы

Выигранные единоборства и отборы %
1 Семак 138 50,5
2 Шаронов 131 64,2
3 Ансальди 126 53,6
4 Сибайя 125 54,3
5 Квирквелия 104 52,5

ТОП-5. Выигранные единоборства вверху

Выигранные единоборства вверху %
1 Шаронов 88 56,1
2 Бухаров 88 55,7
3 Томас 69 67,6
4 Квирквелия 58 66,7
5 Орехов 48 72,7

ТОП-5. Удачные обводки

Удачные обводки %
1 Ансальди 97 67,8
2 Карадениз 86 57,3
3 Семак 47 69,1
4 Кобенко 46 59,7
5 Рязанцев 34 59,6

ТОП-5 Удары в створ – Карадениз, Ребров, Бухаров и другие – см. здесь.