Финал ЛЧ-2022/23: как тактика Индзаги едва не вырвала трофей из рук Пепа, завоевавшего требл – тактический анализ

Можно многое сказать о «Манчестер Сити» после прихода к власти шейха Мансура в 2008 году, но нельзя сказать, что он и его клуб не были амбициозны.

Масштабы этих амбиций были очевидны с самого начала. Взяв на себя управление клубом, завершившим сезон 2007/08 на девятом месте, обеспечив себе выход в Кубок УЕФА благодаря своему внутреннему рейтингу fair play — подвиг, который тогдашний тренер Свен-Йоран Эрикссон назвал «сбывшейся мечтой», новый "Сити" произвел фурор в футбольном мире, подписав Робиньо за 32,5 миллиона фунтов стерлингов, установив при этом британский трансферный рекорд.

Вся атмосфера вокруг клуба сразу изменилась. Квалификация Кубка УЕФА больше не была квалификацией из-за того, что их рекорд fair play считался вершиной. Соотечественник Робиньо Жо, который также был подписан летом 2008 года, заявил всего через несколько месяцев после вышеупомянутых комментариев Эрикссона, что недвусмысленно: «Этот клуб выиграет Премьер-лигу». И они сделали в 2011/12.

В 2009 году преемник Эрикссона Марк Хьюз публично дал понять, чего от него ждут, заявив: «Я ожидаю, что мы будем бороться за Лигу чемпионов», и через десять лет после его прихода к власти, с тремя титулами Премьер-лиги, тремя Кубками лиги и Кубок Англии в знак признания их вклада в развитие клуба, решительный инвестор объявил: «Мы только на полпути к нашему Эвересту», привлекая внимание к тому неуловимому Кубку европейских чемпионов, который оставался вне их досягаемости. До вечера субботы.

На это ушло чуть менее 15 лет, но проект шейха Мансура наконец принес трофей, которого он явно жаждал больше всего с тех пор, как инвестировал в синюю часть Манчестера, — Лигу чемпионов УЕФА. Теперь "Сити" больше не нужно беспокоиться о своих показателях fair play в надежде, что это обеспечит успех в европейском футболе.

Наоборот, их показатели финансового fair play и 115 незавершенных обвинений против них вырисовываются, как слоны, в любой комнате, восхваляющей достижения команды.

Тем не менее, этот анализ не будет углубляться в судебные дела клуба; я не тот человек, который может рассказать вам много об этой стороне вещей. Это будет тактический анализ победы "Манчестер Сити" над "Интером" в финале Лиги чемпионов УЕФА со счетом 1:0.

Проигравшим клубом были действующие чемпионы Серии А в 2008 году под руководством Манчини. Когда «Сити» подписали Роберто в 2009 году, "Интер" оставался лучшим клубом Италии в течение следующих двух лет под руководством Жозе Моуринью, завершив знаменитый требл в 2010 году, но опустилась в турнирной таблице на большую часть 2010-х годов, когда "Сити" поднялся на вершину славы в своем внутреннем чемпионате.

Только в сезоне 2020/21 под руководством Антонио Конте «Интер» вернулся на вершину высшего дивизиона Италии, где Симоне Индзаги в значительной степени поддерживал их борьбу в течение последних нескольких сезонов, заняв второе место в сезоне 2021/22 и третье место в сезоне 2022/23, а многообещающий 47-летний тренер принес два трофея Кубка Италии и два Суперкубка Италии для «нерадзурри».

Легенда "Лацио" имел серию из семи побед в финалах в качестве тренера перед субботним поединком с "Сити", которая теперь прервалась. Но поражение со счетом 1:0 от главной денежной машины Англии вряд ли является поводом для стыда.

В этом тактическом анализе будет представлен анализ тактики и стратегии, использованной обеими командами в субботнем матче, чтобы пролить свет на то, как сложилась игра. Мы проанализируем ключевые аспекты соответствующих подходов обеих команд, взглянем на оба клуба, владеющие мячом, и на то, как их противник настроен против их атакующих методов, прежде чем перейти к подробному сравнению оборонительных стилей двух команд. Пристегнитесь и, надеюсь, получите удовольствие от поездки, пока мы пытаемся тактически разобрать эту игру.

Составы

Прежде чем мы зайдем слишком далеко вперед, нам нужно взглянуть на составы двух команд для этой игры.

«Сити» начал с Эдерсона Мораеса в воротах, а Мануэль Аканджи (справа), Рубен Диас (в центре) и Натан Аке (слева) были тремя центральными защитниками, развернутыми прямо перед бразильцем.

Родри играл в основе ромба полузащиты «Сити» за Кевином Де Брюйне (слева), Джоном Стоунзом (справа) и Илкаем Гюндоганом (в центре). Тем временем Бернарду Силва (справа) и Джек Грилиш (слева) выстроились на флангах, а Эрлинг Холанд был задействован в качестве центрального нападающего.

«Сити» сделал всего две замены во время игры, первая из которых была вынужденной на 36-й минуте, когда вместо Де Брюйне вышел Фил Фоден из-за травмы подколенного сухожилия. Второй заменой «Манчестера» стал Кайл Уокер, заменивший Стоунза на 82-й минуте.

Как показано на изображении выше, «Сити» большую часть этой игры выстраивался в схему 3-4-3, хотя эта форма использовалась исключительно при владении мячом. Они переключились на схему 4-4-2 в течение большей части игры без владения мячом (Де Брюйне/Фоден присоединились к Холанду наверху, а Стоунз встал на позиции правого защитника, чтобы создать эту схему) и на 4-2-3-1 на поздних стадиях игры, когда атакующий полузащитник просто немного отстает от Холанда, а не играет рядом с ним.

Что касается «Интера», то их схема 3-5-2 состояла из Андре Онана в воротах, Маттео Дармиана (справа), Франческо Ачерби (в центре) и Алессандро Бастони (слева) в центре обороны. Дензел Дамфрис выстроился на позиции правого крайнего защитника, а Федерико Димарко ощутил свое присутствие на левом фланговом защитнике.

Марсело Брозович был в основе полузащиты «Интера» за Николо Бареллой (справа) и Хаканом Чалханоглу (слева), а Лаутаро Мартинес играл рядом с Эдином Джеко в качестве нападающего «Интера».

Ромелу Лукаку вышел вместо Джеко в качестве первой замены «Интера» на 57-й минуте — еще одна вынужденная замена из-за травмы. Вскоре после гола «Сити» на 68-й минуте «Интер» сделал еще пару замен, когда Робин Госенс ​​и Рауль Белланова вышли на поле вместо Бастони и Дамфриса соответственно, что дало «Интеру» свежие силы на флангах.

Последние две замены «нерадзурри» произошли на 84-й минуте; Генрих Мхитарян сменил Чалханоглу, а появление Данило Д'Амброзио завершило финал Лиги чемпионов Дармиана.

При владении мячом «Интер» выстроился так же, за исключением того, что их вратарь Онана сыграл жизненно важную роль, выйдя в центр двух центральных защитников, а это означает, что один центральный защитник выдвинулся в полузащиту вместе с Брозовичем. Это оставило «нерадзурри» со схемой 3-2-4-2 во время владения мячом из-за наращивания, включая вратаря, который занял позицию защитника.

«Манчестер Сити» владеет мячом против «Интера»

Без дальнейших церемоний, давайте приступим к анализу. Для начала посмотрим, как новоиспечённые чемпионы Европы играли с мячом и как команда Индзаги подошла к игре без владения.

Как упоминалось выше, «Сити» выстроился в  схему 3-4-3 во время владения мячом, а Родри играл в основе полузащиты. 26-летний испанец, перешедший в «Сити» из «Атлетико Мадрид» в 2019 году, играл ключевую роль в атаке «Сити» на протяжении всей игры, а успех «Интера» в том, что команда Гвардиолы не могла играть через него, стал основным фактором их яркого старта в финале.

На фото показано, как «Интер» организовал оборону на ранних стадиях этой игры и успешно помешал «Сити» использовать Родри в той мере, в какой им хотелось бы. Располагаясь в основном в центре поля, широкие центральные полузащитники «Интера» довольно агрессивно прессинговали своих "светло-голубых" коллег.

Теперь, если посчитать, это три футболки «Интера», но четыре футболки «Сити», так что у «Сити» была центральная перегрузка, верно? Именно здесь вступают в игру центральные нападающие «Интера». У Джеко (позже Лукаку) и Мартинеса была очень важная задача на этапах расстановки/продвижения мяча. Они должны были прикрывать Родри так, как будто от этого зависела их жизнь, оставаясь на линии передачи между ним и игроком с мячом, гарантируя, что у «Сити» не будет ясного и привлекательного варианта в лице 26-летнего глубоко лежащего полузащитника.

Выше мы видим, как Джеко отлично выполняет свою задачу по заслону, в то время как Мартинес сохраняет доступ к Родри, одновременно блокируя передачу через поле на Аке.

Прессинг «нерадзурри» был особенно впечатляющим на ранних стадиях этой игры и заставлял «Сити» играть в гораздо более медленном темпе, чем обычно. Они успешно прервали поток чемпионов АПЛ благодаря своиму очень эффективному защитному настрою.

Однако такой оборонительный подход отнимал много энергии у полузащиты и нападающих «Интера», особенно потому, что «Сити» удерживал мяч в первые полчаса, когда защита «нерадзурри» была на высоте. Если бы «Интер» извлек выгоду из своей прочной оборонительной тактики, этот ранний период действительно был бы подходящим временем для этого, но поскольку «Сити» удерживал 70% владения мяча между 16-й и 30-й минутами, физическая и психологическая усталость неизбежно наступила для команды Индзаги.

«Сити» медленно, но верно начал находить путь к Родри все больше и больше по ходу первого тайма. Мы видим пример на 26-й минуте выше, где первоначальный ромб «Сити» (три центральных защитника с Родри на кончике) манипулировал прессингом 37-летнего Джеко, а Аке вытеснил его пасом назад на Диаса, португальский центральный защитник грамотно обвел нападающего, отдав мяч Аканджи, который мог быстро передать его Родри. Успех.

Технические способности и дальновидность Родри позволили ему получить и быстро отдать отличный пас Гюндогану в ногу, когда немецкий полузащитник слетел с плеча его опекуна. Движение Гюндогана было еще одной важной темой игры «Сити» через центр в этом поединке — даже когда Родри был отмечен, Гюндоган предоставлял возможность, время от времени сбрасывая мяч, делая себя настоящей горсткой для полузащитников «Интера». Тем не менее, он был в своих лучших проявлениях, когда уходил в пространство позади полузащитников «Интера» прямо на краю последней трети, как мы видим в этом примере.

Капитан «Сити» аккуратно отдал мяч своему товарищу по команде, бельгийцу-полузащитнику Де Брюйне, который отдал мяч на Холанда, создав хорошую возможность забить гол. Это пример того, как Родри был так полезен для своей команды, когда они нашли его на центральной позиции. Видение и техническое качество полузащитника настолько смертельны из этой глубокой позиции, что он может очень быстро улучшить позиционирование своей команды и уровень угрозы. 

Успех "Интера" в заключении Родри в клетку - главная причина, по которой "Сити" изо всех сил пытался создать много моментов, а Холанд молчал. Трудно защищаться против крупного норвежца 1 на 1 или даже 2 на 1. Даже перекрыть ему подачу сложно, поэтому "Интер" пошел на то, чтобы перекрыть подачу тому, кто защищается выше, из прагматизма. Это был разумный подход, который принес "нерадзурри" разумный успех.

На более поздних этапах игры «Интер» становился все более и более утомленным — опять же, как физически, так и морально — по мере того, как «Сити» продолжал обгонять их до смерти. На фото выше мы видим пример игры «Сити» во владении мячом того периода, когда они действительно контролировали игру, причем этот пример произошел как раз перед тем, как подопечные Гвардиолы забили жизненно важный гол в игре.

Мы видим, как стало легче найти Родри с более широких позиций, которые мы видели, как Интер отчаянно блокировал их на втором фото на ранних стадиях игры. По мере развития событий «Интеру» становилось все труднее и труднее продолжать поддерживать ту же физическую и умственную энергию, сражаясь в этой битве, поскольку «Сити» неустанно продолжал добиваться прогресса через Родри.

Когда «Интер» медленно отступил и оказался зажатым в своей половине поля, это дало возможность широким центральным защитникам «Сити» (в данном случае Аканджи) прорваться вперед, помогая им добавить еще один элемент в фазу прогресса «Сити». Родри оставался свободным в центре, в то время как «Сити» продвигался вперед, оттесняя оборону «Интера», что делало его ценным вариантом для распределения мяча по последней трети.

Пасы, подобные тому, что мы видим на нижнем правом изображении выше, служили для создания брешей в обороне «Интера».

Здесь мы видим, как Стоунз хорошо принимает мяч грудью, когда он принимает его в центре поля, позади центральных полузащитников «Интера», которые были стянуты вперед из-за других угроз полузащиты. Потенциал создания перегрузок, подобных этой, был основной причиной выбора Гвардиолой расстановки в этой игре.

Получив мяч, Стоунз смог соединиться с Гюндоганом и Родри, чтобы сыграть через полузащиту «Интера», и настроиться на то, чтобы вести команду вперед.

Стоунз не стал меньше включаться в продвинутые зоны и во втором тайме. Во всяком случае, у него было больше свободы передвижения, его часто можно было найти в правом полупространстве.

Время от времени Стоунз демонстрировал действительно впечатляющее качество дриблинга, демонстрируя способность увеличивать угрозу своей стороны за счет переноса мяча в более опасные зоны, чем там, где он изначально получал. 

29-летний игрок был большим плюсом для «Сити», владея мячом в субботу вечером. В целом, расстановка полузащиты «Сити» отличалась от той, к которой мы привыкли в этом сезоне, но благодаря неустанной настойчивости они нашли способы через надежную защиту «Интера» создать голевые моменты, когда итальянская команда устала.

Тем не менее, "Интер" проделал очень хорошую работу в обороне, ограничив "Сити" одним ударом из 21 позиционной атаки, что намного ниже их обычного стандарта, и полузащита "Сити", возможно, могла бы быть настроена на атаку "Интера" более эффективно, чем это было на самом деле.

На протяжении всего субботнего финала вингеры «Сити» вели очень активный дриблинг. Не все эти обводки были успешными, но их настойчивость и храбрость в попытках взять игру в свои руки и атаковать заднюю линию «Интера» в некоторых случаях были вознаграждены, что приводило к приличным проникающим ударам в штрафную соперника и создавало некоторые проблемы для защиты.

В чем две команды существенно различались по дриблингу, так это в том, что вингеры «Сити» зарабатывали фолы намного эффективнее, чем вингеры «Интера». Это показано на снимке выше, где фолы «Сити» слева, а фолы «Интера» справа.

Мало того, что «Сити» совершал больше фолов на протяжении всей игры, они также совершали больше фолов в продвинутых частях поля, где можно было найти вингеров, по сравнению с «Интером», который, судя по снимку, заработал всего три фола на половине поля соперника.

Это сводится к таким вещам, как расположение тела между защитником и мячом, в чем преуспевают вингеры «Сити». В мире не так много крайних нападающих, которые лучше зарабатывают фолы, чем эти двое, что иногда было полезным навыком для «Сити» в создании возможностей для штрафных ударов и выигрыше времени для своей команды, чтобы перегруппироваться на половине поля соперника, а также отражать потенциальные контратаки.

Игра вингеров не была идеальной для «Сити» в субботу — временами их дриблинг был немного неэффективным, а их передачи были не лучшими. Когда центр был перегружен, они иногда выпадали, чтобы получить на фланге глубокие позиции от центрального защитника, но это пас, которого Гвардиола, вероятно, постарается избежать, поскольку его крайние защитники легко преследовались бы крайним защитником соперника.

Тем не менее, их вклад в игру с мячом в любом случае был значителен, поскольку они постоянно добавляли угрозы своей команде благодаря храброму дриблингу и техническим качествам, выступая в качестве ключевых выходов для финальной третьей прогрессии для подопечных Гвардиолы.

Интер, владеющий мячом, против Манчестер Сити, не владеющий мячом

С другой стороны, в следующем разделе нашего анализа основное внимание уделяется игре «Интера» во владении мячом и подходу «Сити» без мяча.

Как упоминалось ранее, Онана играл ключевую роль во владении мячом для «Интера», особенно в наращивании. Его присутствие в центре тройки защитников позволило центральному защитнику выйти в полузащиту вместе с Брозовичем, создав опорную полузащиту для «нерадзурри», которая заняла нападающего и полузащитника «Сити» (де Брюйне).

Если более глубокие полузащитники «Сити» (Родри и Гюндоган) выйдут на смену двум более продвинутым полузащитникам «Интера», у Мартинеса останется пространство, которое он сможет использовать между линиями. Если они оставались глубоко, они позволяли двум полузащитникам наслаждаться пространством в центре поля. Это подчеркивает одно из многих преимуществ наличия такого вратаря, который так комфортно владеет мячом, как Онана.

Как мы видим на этом примере, вингеры «Сити», Грилиш и Сильва, часто оказывались довольно слабыми, когда «Сити» находился в фазе сильного прессинга. Это было сделано для того, чтобы центральные защитники «Интера» чувствовали себя некомфортно и либо спровоцировали ошибку, либо вынудили «Сити» отыграть мяч в более глубокой зоне. Тем не менее, «Интер» постоянно хорошо справлялся с этой острой угрозой со стороны «Сити» и использовал узкую позицию вингеров в своих интересах на этапах наращивания и продвижения мяча .

На снимке мы видим пример того, как "Интер" играет поверх и вне прессинга Грилиша. Левый вингер проверил ближайшую территорию за своими плечами, чтобы убедиться, что он не оставил ничего откровенно открытого, когда "Интер" разыгрывал мяч до правого центрального защитника. Как только он почувствовал себя комфортно, он агрессивно прессинговал правого центрального защитника, увеличивая интенсивность своего прессинга после того, как Дармиан сделал касание, которое мы видим в правой верхней углу снимка, закрыв его корпус для передачи на правый фланг.

Тем не менее, это был очень умный ход со стороны тройки защитников «Интера». Дармиан перебросил мяч через свою заднюю линию, и, когда он прибыл к левому центральному защитнику, Грилиш был полностью оттянут в центр, левый центральный защитник небрежно перебросил мяч к свободному игроку справа.

По ходу игры мяч оказывается у левого крайнего защитника Димарко в последней трети, откуда «Интер» может отправить мяч в штрафную.

Этот атакующий ход стал возможен из-за того, насколько хорошо «Интер» справился с давлением Грилиша. Они сохраняли спокойствие и собранность при игре с мячом в обороне и нашли очень эффективное решение для давления.

Это было общей темой субботней игры, как показывают четыре отдельных изображения на фото сверху. Раз за разом "Интер" притягивал прессинг "Сити" и находил способ пройти его после нескольких слаженных действий сзади. Большинство их передач шло через прессинг и на фланг, но, как показано на правом нижнем снимке, они также не стеснялись передавать мяч через верх и в центр, чтобы его принял игрок "нерадзурри".

Хотя эта тактика требовала большого хладнокровия и технических навыков владения мячом для эффективного выполнения, «Интер» не допустил много ошибок в этой игре, допустив всего две ошибки с мячом, что привело к удару соперника. Это можно сравнить с нервной и иногда неконцентрированной командой «Манчестер Сити», которая допустила семь ошибок, пришедших к ударам соперника.

Как видно на снимке выше, кипер Андре Онана снова оказался на высоте в таких ситуациях, помогая своей команде регулярно обыгрывать прессинг соперника благодаря своему видению и техничному дальнему пасу.

На фото показана карта пасов Онаны из финала Лиги чемпионов. Многие мячи уходили далеко, как по центру, так и по флангам. Тем не менее, это были не просто длинные передачи, чтобы доставить мяч в безопасное место. Передачи Онаны, как правило, были продуманы, что подтверждалось его 86-процентной точностью передач.

Камерунский вратарь представлял собой настоящее оружие для команды Серии А из своей глубокой позиции, демонстрируя способность с большой точностью запускать мячи из труднодоступной для прессинга позиции. В минувшие выходные Онана предложил своей команде так много преимуществ в игре с мячом, что временами это было похоже на появление дополнительного игрока для «Интера», который поддерживал темп своей игры в субботу немного быстрее обычного.

На следующем снимке мы видим пример одного случая, когда дальний пас Онаны помог «Интеру» быстро создать достойный голевой момент, когда Андре нашёл голову Лукаку всего через несколько секунд после того, как бельгийский форвард вышел на поле.

На левом нижнем снимке мы видим, что пас Онаны на Лукаку и набегающий Дамфрис создали перегрузку 3 на 2 для "Интера". Однако Аканджи отлично расположился и сумел спасти свою команду, совершив решающий перехват и отбив мяч.

Это был отличный ход со стороны «Интера», который показал, как они могут навредить «Сити».

Во-первых, их нападавшие имели возможность навредить "Сити" своей силой. Будь то Лукаку, как мы видели здесь, Дамфрис, который часто действовал в качестве цели в этой игре против Аке, Джеко или даже Мартинеса, который использовал свою игру на удержание и силу, чтобы взять верх над Аканджи в нескольких случаях, "Интер" продемонстрировал солидную способность нанести вред обороне "Сити" в борьбе 1 на 1 благодаря своей силе, но не использовал ее в достаточной степени на протяжении всех 90 минут.

Во-вторых, «Интер» мог чаще нацеливаться на свободное пространство справа от обороны за блуждающим Джоном Стоунзом. 29-летнему правому центральному полузащитнику было трудно вернуться и восстановиться на своей позиции правого защитника без владения мячом, что в некоторых случаях оставляло Аканджи довольно уязвимым. На этот раз швейцарский центральный защитник справился с задачей хорошо, но в других случаях он больше спотыкался, и это была слабость в переходе «Сити» к обороне, которую можно было бы лучше использовать.

Защитные стили

Давайте подробнее остановимся на аспектах отсутствия владения мячом по мере того, как мы переходим к следующему разделу, стилю защиты, стремясь сравнить и сопоставить две команды в фазах защиты.

Начиная с первого снимка в этом разделе, мы можем видеть соответствующие карты оборонительных территорий обеих команд из субботней игры. Во-первых, очевидно, что в субботнем матче центральные защитники «Сити» располагались немного выше, чем центральные защитники «Интера», как показывает средняя высота линии обороны на этих картах.

У «горожан» было немного больше радости в обороне слева, чем справа: Рубен Диас часто выходил, чтобы выбивать мячи и перехватывать передачи слева, где также бродил Гюндоган. «Интер» нашел немного больше радости на своем левом фланге, атакуя правую часть обороны «Сити».

Защита «Интера» по всему полю была довольно сбалансированной. Димарко и Бастони совершали перехваты и выходили, чтобы противостоять нападающим «Сити», но Барелла очень затруднял игру справа из-за его позиционирования и скорости работы. Кроме того, Брозович сделал себя полезным оружием в центре поля, меняя положение и прерывая игру, где это необходимо.

Мы видим пример контрпрессинга «Сити». Когда Силва подошел к штрафной с правого фланга, его лишил владения Бастони, который выбил мяч на Димарко, чтобы попытаться увести от опасности для команды.

Димарко начинает двигаться вперед, но пространство вокруг него вскоре переполняется дуэтом Силвы и Фодена, который все еще преследует сзади, в то время как Родри продвинулся вперед, чтобы закрыть пространство в центре, а Стоунз также продвинулся, чтобы закрыть проход в центр. Если Димарко попытается уйти отсюда сам, он будет закрыт и лишен владения одним из двух полузащитников, патрулирующих центральное пространство и хорошо позиционирующих себя, чтобы контролировать движения крайнего защитника.

«Сити» сохранял энергию для такого контрпрессинга на протяжении всей игры. Гвардиола хорошо управлял выносливостью своей команды, чтобы их оборонительная стратегия была устойчивой на протяжении всей игры, в отличие от «Интера», который, казалось, выдыхался примерно через полчаса.

В первые 25-30 минут «Интер», вероятно, наслаждался лучшим отрезком игры для обеих сторон благодаря своей эффективности в защите, но они не могли поддерживать этот уровень в течение 90 минут, что в конечном итоге стоило им трофея. Сити, отчасти благодаря своему доминированию во владении мячом, смог намного лучше управлять своей энергией, гарантируя, что их стратегия будет эффективной на протяжении всей игры, а не только в течение 25-30 минут. Это имело большое значение между двумя командами в середине игры, когда «Сити» действительно контролировал ситуацию.

Мы видим еще один пример того, как «Сити» возвращает мяч примерно через 10 секунд после его потери на снимке выше. Здесь снова Димарко поручено возглавить контратаку «Интера», и он попадает на половину поля «Сити», прежде чем попытаться сыграть в полузащите. Пас выполняется слишком далеко от траектории бега принимающего, что дает полузащитнику «Сити» Гюндогану шанс лишить принимающего владения. Затем Сильва убегает, ведя контратаку за английскую сторону.

Оборонительная энергия «Сити» на протяжении всех 90 минут, особенно в этой средней части игры, была жизненно важна для их оборонительной стратегии, позволяющей быстро отыгрывать мяч после его потери.

Центральные защитники «Интера» в целом отлично оборонялись в финале Лиги чемпионов. Они очень хорошо работали вместе как единое целое и полностью заслужили свой успех. Возьмите фото выше в качестве примера; здесь «Сити» прорезал полузащиту «Интера» несколькими острыми пасами, создав возможность отправить мяч по левому флангу.

Дармиан, правый центральный защитник «Интера», который обычно позиционируется на этом фланге, был вытащен из позиции пасом Фодена на Гюндогана. 33-летний защитник выходит вперед, пытаясь закрыть немецкого полузащитника и заблокировать пространство для паса, но Гюндоган слишком быстр и просто перебрасывает мяч через приближающегося итальянца.

Однако Ачерби хорошо считывает ситуацию, моментально реагируя на выход Дармиана, заходя на освободившееся место с правой стороны защиты и перехватывая сквозной пас на Холанда, уводя его подальше от опасности.

Заключение

Завершая этот тактический анализ, мы надеемся, что нам и вам стало ясно, как эта игра тактически разыгралась довольно равномерно между двумя финалистами Лиги чемпионов. Система владения мячом «Сити» в конечном итоге окупилась, хотя «Интер» хорошо подготовился, чтобы защищаться от них и блокировать середину поля, особенно в начале игры.

Могла ли другая установка «Сити» облегчить им жизнь? Это вполне возможно, но, в конце концов, это сделало свою работу в финале Лиги чемпионов, поскольку они истощили хорошо организованную защиту «Интера», поэтому мы не можем быть слишком критичными.

Игроки, занявшие второе место, с удовольствием играли с прессингом «Сити», вытягивая "горожан" в центр поля и используя пространство, оставшееся открытым за ними, с помощью креативных бросков из глубины центральными защитниками и вратарем. Если бы они немного больше полагались на свою прямую игру с нападающими и создание физических 1 на 1, возможно, они создали бы еще больше моментов, как в конце игры, но в любом случае они показали результат, который они могут сохранить.

В конечном счете, мы бы сказали, что энергосбережение «Сити» сыграло решающую роль в их победе, поскольку оно позволило им сохранять свою тактику защиты дольше, чем «Интер», который устал намного раньше в финале.

Спасибо за внимание! Если вам понравилась статья, то не забывайте ставить плюсы и отправлять донаты.