Полуфинал
Фото: REUTERS/Dylan Martinez
Лига чемпионов � такой турнир, в котором на каждой стадии рискуешь наткнуться на финал, встречу команд, достойных собственными именами украсить афишу решающего матча. С одной стороны, немного обидно на столь раннем этапе расставаться с одним из фаворитов, зато с другой, разве ж плохо в одном соревновании за короткое время увидеть сразу четыре финала.
Финалом стадии 1/8 стал поединок «Арсенала» и «Милана». Он же � вторая часть англо-итальянского противостояния, стартовавшего накануне матчем «Ливерпуля» с «Интером». При этом «канониры» выступили в роли «Интера», а «россонери» � «Ливерпуля», завершив тем самым почти зеркальную картину. Впрочем, зеркальность эта плоская, бумажная � в трехмерном реальном мире все оказалось куда сложнее. В частности, если характер вторничной игры вполне отчетливо угадывался заранее, то вот представить себе, как и куда пойдет матч на «Эмирейтс», было довольно трудно. И вряд ли нужно.
А пошел он по пути крайней осторожности � и тем самым усугубил сходство с финалом. Вопреки предстартовым раскладам команды избрали почти одинаковые тактические схемы. «Милан» играл традиционные для себя 4-3-2-1-пуск с тремя оборонительными хавбеками, двумя атакующими и выдвинутым на острие форвардом, коим оказался только оправившийся от травмы Пато.
А вот Арсен Венгер слегка удивил. Казалось, что отсутствие Росицки (а также ван Перси и Диаби) не оставляет тренеру особого выбора � классические 4-4-2 и все тут. Однако на деле вышло по-другому. Александр Глеб большую часть матча располагался в центре поля, дополнив дуэт Фламини � Фабрегас до трио, а вот форвард Эдуардо отправился на левый фланг полузащиты, причем первый тайм провел фактически на одном уровне с Эбуэ. Адебайор остался единственным чистым нападающим, но его нынешняя форма позволяла работать за двоих.
Видимо, такое построение «канониров» стало, с одной стороны, следствием работы над ошибками по мотивам матча с «МЮ», где «Арсенал» вчистую проиграл центр поля, а с другой � результатом подготовки к конкретному сопернику. Фланговая игра � явно не козырь «Милана», а вот сковать атакующие действия Пирло и особенно Кака с Зеедорфом в середине � ключик к успеху, по крайней мере, оборонительному. В этих условиях иметь троих центральных полузащитников (пусть и одного выдвинутого чуть вперед) гораздо надежнее.
В первом тайме хозяева предельно упростили игру, прибегнув к забросам из глубины на Адебайора как к основному способу ведения наступательных действий. Тоголезец замысел оправдывал, напрягая всю четверку итальянских защитников и периодически выбираясь на предударные позиции.
«Милан» ничего особенно не упрощал � его замысел и так был вполне прост. При любой удобной возможности гости придерживали мяч, стараясь сбить темп, и выцеливали слабые места в обороне «Арсенала» с расчетом на разящую атаку в исполнении Кака и Пато.
Как часто бывает в таких матчах, быстрый гол мог моментально разрушить задуманное обоими тренерами. И момент для этого был � у «Милана». На 5-й минуте мяч, посланный с углового Андреа Пирло, нашел в штрафной сначала мудрую голову Паоло Мальдини, а потом опытную руку Йенса Леманна � и гола не случилось.
К концу тайма «Арсенал» начал постепенно принимать привычный вид, стал больше играть низом и провел несколько фирменных опасных атак. В одном из моментов Адебайор мог вывести Фабрегаса один на один с Калачем, в двух других в центре внимания оказывался Фламини � сначала не очень удачно пробил, потом не очень удачно прострелил. Все это служило предвестником того, что случилось в начале второй 45-минутки.
А в начале второй 45-минутки случилось явление «Арсенала» в лучшем виде � быстрого, агрессивного, остроумного и в меру расточительного. В первые 10 минут после перерыва «канониры» заперли «Милан» на его половине, четырежды решительно подходили к голу, но забить не смогли. В общем, это был риск � с увеличением собственной активности впереди возрастала вероятность пропустить контратаку. Риск, впрочем, весьма умеренный и, видимо, потому не приведший к голевым последствиям.
Гости, скрипнув опытом, к середине тайма игру выправили, отодвинули от собственных ворот и даже на время перехватили инициативу. До реальных моментов у ворот «Арсенала» дело, правда, не дошло. Пато очень старался, но шанса забить так и не получил, а Кака так и не выбрался из тени. Зато в одном из эпизодов в чужой штрафной с мячом и запасом времени оказался Массимо Оддо, но не сумел забыть, что он защитник. Еще один момент у итальянцев возник после углового, но это уже было в концовке матча.
А концовку матча снова активнее провел «Арсенал». Венгер все же перешел на игру в два форварда, правда, для этого ему пришлось заменить Эдуардо на Бендтнера. Шансы забить, впрочем, имел не Бендтнер, а все те же Адебайор и Фабрегас. Однако в эти минуты надежно сыграл Желько Калач, участие которого в этой встрече было под вопросом. Быть может, под ключевым вопросом этой встречи.
А когда все уже, кажется, смирились с нулевой ничьей, грянул самый опасный момент в матче � на самой последней из добавленных арбитром минут. Тео Уолкотт, еще один вышедший на замену, сделал с правого фланга отличный навес в штрафную, Калач слегка ошибся позиционно, но Эммануэль Адебайор вместо ворот до глубины души поразил перекладину.
Драматичная развязка � важный атрибут финала. Однако Адебайор промахнулся, развязка оказалась ложной кульминацией, а важный атрибут теперь бережно перевезут из Лондона в Милан. Полфинала сыграно, ясно ничего пока не стало, а кое-что и вовсе еще больше запуталось. Лига чемпионов � такой турнир, в котором до поры до времени финалы состоят из двух матчей.
Арсенал � Милан � 0:0 (0:0)
АРСЕНАЛ: Леманн, Санья, Коло Туре (Сендерос, 7), Галлас, Клиши, Эбуэ (Уолкотт, 90), Фламини, Фабрегас, Глеб, Эдуардо (Бендтнер, 74), Адебайор.
МИЛАН: Калач, Оддо, Неста (Янкуловски, 50), Мальдини, Каладзе, Гаттузо, Амброзини, Пирло, Зеедорф (Эмерсон, 86), Кака, Пато (Джилардино, 77).
Предупреждения: Пато (33), Сендерос (70), Эбуэ (81).
20 февраля. «Эмирейтс», 22.45.
Судья: Клаус Бо Ларсен (Дания).
Да не если бы и да кабы. Милан возил твою Барсу мордой о родной Ноу-Камп и был чистейший гол шевы. Я не говорю, что судья не дал пеналь, во первых его нужно реализовать, а во-вторых пеналь это не всегда констатация твоего игрового преимущества, я говорю, что был ЧИСТЕЙШИЙ игровой гол исходивший из игрового преимущества, и это все признали,что гол был чистым! Даже Глеб говорил в интервью, что они смеялись всей командой как судья там мог его не засчитать.
Вчера Арсенал и Милан играли чтоб не пропустить в первую очередь. У нас в активе домашний ноль. У Милана - свои стены.
Милан играл лучше Интера, но ничем особым не удивил, кроме Пато. Уверенный в себе, техничный и очень шустрый. А по сути, конечно, Милан и Арсенал это разный уровень. Что там взять с регбилиги-то...
На Сан Сиро будет другой футбол.
А насчет опыта 5 1, на Сан Сиро насколько я помню опыт был немного с другой командой, которой перед етим было проиграно 0 3 дома.
А «шкуру неубирого медведя» уже пытались делить в прошлом году болельщики другого, более титулованного английского клуба.
Смешно видеть каждый год одно и то же.
Что меня в этом матче удивило, темп предложенный Арсеналом, Милан вполне выдержал, а я ожидал что их можно перебегать. В прошлом сезоне МЮ не смог задать Милану такой темп.
Мальдини вчера отбегал километров 12 наверное, не ожидал я от стариканов такой прыти.
С другой стороны полузащитники Арсенала постоянно обыгрывали своих соперников 1 в 1, но помойму излишне надеялись на Адебу.
Спору нет парень жжет, но не в том ли была загвоздка с Анри, что комнада была сильно зависима от одного человека? Не вижу я причин настолько часто грузить на Адебайора, как это было вчера.
Короче самый интересный из 4-ех матчей показанных по спорту закончился со счетом 0-0 :)
Крайне был все-таки зрелищный матч.
Алекс, а может Милан играть в «другой»? НИ В КОЕЙ МЕРЕ не попытка подколоть - понять пытаюсь, чего ждать в Милане.