Утопия вместо манифеста. Как самый перспективный тренер России противостоит системе
Евгений Калешин главный фрэшмен отечественной тренерской школы. Меньше, чем за 10 лет тренерской карьеры он исколесил наш футбол без малого полностью: работал в родных Краснодаре, Кубани и ее сменщике Урожае, барахтался в Твери и Балтике, а еще совсем недавно затопил всех дерзким Акроном. Нетрусливый стиль, яркая атакующая игра и колодец самоотдачи — все это свойственно командам Евгения.
Калешин, бесспорно, мегадостойный человек и специалист, способный пошуметь в отечественном футболе, но есть факторы, заставляющие сомневаться в его радужном карьерном росте.
За последнее время вместе с небесным взлетом Акрона крылья получил и язык перспективного тренера. Его интервьюировали практически все топовые спортивные медиа начиная от Чемпионата и заканчивая Матчем, да даже Леонид Слуцкий, преисполнившийся в популярности, информативно побеседовал со своим коллегой. И это ни в коем разе не претензия – здорово, что у нас появился футбольный тренер, способный массово транслировать идеи, но вот некоторые из них кажутся утопическими и нелогичными.
На днях «Спорт-Экспресс» в лице Игоря Рабинера и Станислава Жатикова мило поговорили с Евгением Калешиным. Интервью-манифест, как назвали происходящее ребята из СЭ, затронул азы тренерской деятельности, в том числе и восхищение Лобановским. Безусловно было произнесено базовое количество умных мыслей, но акцент нужно бросить на весьма спорные высказывания, которые тоненько выползают из-под громоздкости сказанного. Наверное, именно такой едко-радикальный подход к некоторым явлениям отечественного футбола способен препятствовать развитию талантливого тренера. Давайте разбираться.
Лобановский
Пойдем по порядку. Первой хронологической темой интервью стал великий тренер Валерий Лобановский. Евгений Калешин поведал по-детски нежную историю любви к киевскому Динамо, рассказал, как проникся его наставником, толкнувшем мировой футбол в эпоху современности.
Но многие теплые воспоминания, пронизанные мягкими деталями в виде фотографии отца, хроники и любимого фильма в итоге вытекают в довольно эгоистичный кисель. Оказывается, на западе ценят Лобановского сильнее матери, а у нас почему-то нет.
Евгений Калешин мыслит слишком недипломатично: «У нас почему-то это все размазано, седьмая вода на киселе. Нет акцента, что эти люди были первопроходцами. Уже тогда были научные лаборатории! Сейчас все к этому пришли, а начал это все Лобановский.»
Любовь перспективного тренера к великому похожа на безумно-детскую влюбленность, когда готов всеми правдами и неправдами восхвалять объект симпатии. Но при этом, сам того не понимая, Евгений чванно манипулирует нашим сознанием: кто же это у нас не ценит Валерия Васильевича? Бышовец? Ну да. Только в этом случае Анталий Федорович критикует не тренерские навыки, а человеческие. Ведь помнятся еще истории о конфронтации олимпийской сборной СССР и обычной. Да и вообще это противостояние больше раздуто СМИ.
Конечно, много времени уделяется договорнякам и футбольной войне Москвы с Киевом, однако на профессиональные качества Лобановского не может повлиять ничего. И про новаторство глыбы можно услышать в каждом интервью его современников. Ну и финальное. На западе существует мало людей, которые общались, работали или даже приятельствовали с Валерием Васильевичем, поэтому складывается впечатление о безусловном уважении именно там. На деле же тренерские способности Лобановского уважают везде одинаково, а вот человеческие качества имеют вес исключительно в месте обитания легенды.
Следовательно, Евгений Калешин неправ, а его эгоистичная манипуляция больше похожа на попытку выделить и возвысить свою любовь на фоне других.
Мостовой
Тренер Акрона работает в нашем футболе около 10 лет, а до этого еще лет 15 играл. У него есть опыт, знания и некая модель поведения. И про последнее хочется поговорить глобальнее.
Александр Мостовой в последнее время известен всем не только как творящий футболист, но и как фриковатый эксперт, считающий себя достойным тренерства и много другого. Над ним изворотливо посмеиваются представители футбольного сообщества и болельщики. Он обвиняет агентов в протаскивании иностранных тренеров в Спартак, периодически кусает Зарему Салихову и исполняет фантастически умные вещи. Но почему же Александра до сих пор нет в футболе? Скорее всего, виной служит межгалактическое эго, пропитанное былыми заслугами.
Что же объединяет Калешина и Мостового? Ну для начала они оба является представителями отечественного футбола. А еще их роднят сумасбродные реплики.
Александр считает, что тренировать должны только бывшие футболисты, а вот схожий мотивчик доносится из талантливого Евгения: «У меня были споры с некоторыми спортивными руководителями. Они мне говорят: «А почему с твоим мнением должны считаться? Ты же тоже наемный работник!» — «Хорошо! Но тогда давайте посмотрим ценность вашего мнения. Сколько вы в футболе?» — «Ну я там болею!..» — «Сколько вы в футболе?» — «Три года. Занимался коммерцией». — «Я тебе ставлю тройку! А теперь послушай меня! Я с шести лет в футболе. Десять лет в спортшколе, потом восемнадцать лет играл в футбол. И сейчас десять лет тренирую. Какое у меня мнение может быть? Неужели ты со своими тремя годами больше узнал, чем я?» И тогда люди начинают осознавать — ага, что-то в этом есть! Мое мнение сформировано не с бухты-барахты, а долгой, кропотливой жизнью в игре.»
Если хорошо выжать слова Калешина, получится стакан зависти. Хотя с чего она должна появиться по началу не понятно, вроде бы специалист работает в ФНЛ с перспективным проектом, который планирует усластить РПЛ в ближайшем будущему. На деле же истинный мотив гораздо ближе. Пороемся чуть-чуть в интервью и зацепимся, как рваное пальто, за выступ: «Из РПЛ предложений не было. Может быть, я еще не дорос до этого уровня. Может, боятся люди. Я же достаточно категоричный человек и не готов везде работать. Всегда честен и договариваюсь на берегу. Не смогу принять, что просто со свистком тренирую и конспекты печатаю. Когда моя роль непонятна и размыта, это меня не привлекает. Мне интересно развиваться, обучать, передавать знания, как сейчас в «Акроне». Это молодой клуб, они пять лет в футболе, а я — 38. Естественно, могу свой багаж здесь разгрузить.»
Очередная перчатка летит в сторону отечественного футбола. Калешина не берут в РПЛ. Обидно. Но особо не видно, что Евгений ищет проблему в себе. Да, есть одна фраза: «Может быть, я еще не дорос до этого уровня.». Ну а дальше из логичного самокопания прорывается тонна посредственного бубнежа про трусость начальников, честность и роль тренера. Со стороны реплики взрослого и состоявшегося мужчины похожи на чистющую зависть, которая напичкана попыткой выделится. В итоге же получается котел, где соседствуют грамотные мысли и эгоистичные глупости и все это под радикальный аккомпанемент противоборства системе.
Антисистема
СЭ охарактеризовали разговор как интервью-манифест, а какой же манифест без революционных идей? Вот и Евгений Калешин заряжает крупнокалиберную речь, обязательную к прочтению: «У меня были напряженные отношения с арбитрами, много дисквалификаций. Это связано с тем, что я долго в футболе и знаю всю подноготную игры. Когда ты столько знаешь, есть два пути. Первый путь — открытый конфликт. Для этого нужно иметь определенную смелость. Но тогда в такой стране, как Россия, ты должен учитывать ее ментальность и понимать, что система тебя может сожрать.
Я предпочитаю другой путь. Путь антисистемы. Я знаю организацию турниров, планирование календарей, судейство, агентские вещи. Сталкивался с этим как игрок и как тренер. Антисистема — это система внутри системы, которая имеет противоположные намерения. Например, система «заводит игроков», а антисистема — приглашает игроков. Система работает с игроками через агентов, а антисистема не работает с агентами, общается с игроками напрямую. Я не критикую систему, но знаю, что все это есть. Антисистема работает в противоположном направлении и потихоньку разваливает систему изнутри. Маленькая антисистема пускает метастазы по чуть-чуть. Если антисистем будет несколько, рано или поздно они заразят своим мышлением всю систему.
Этот подход мне кажется более правильным. Так можно самому уцелеть, получить удовольствие от работы и добиться каких-то результатов через футболистов. Если мне не будет дано работать на высоком уровне — ничего страшного.»
Реплика бодрит и заставляет готовиться к сожжению покрышек у здания РФС на Таганке, но давайте вчитаемся. Мы выясняем, что Евгений получает красные карточки и дисквалификации за познания в российском футболе. Ну разумеется. А кто тогда летом 2017 оскорблял судей и получил бан на 2 матча плюс штраф на 20 тыс.? Кто же весной 2019 наступил арбитру на ногу, попутно посылая прочесть энциклопедию русского мата? И кто ровно через год в очередной раз не сдержался? Итого за почти два года громкий 8 матчевый бан, после которого Калешин изменил длину волос, кроссовки, но только не поведение. И самое легкое – скрыть свою девиацию под гнилью российского футбола.
Продолжим. Калешин вдохновенно двигает свой манифест к конфликту, у которого есть два пути: открыться и закрыться. Евгений выбирает второй и, словно настоящий партизан, точечно хлыстает народной дубиной по всей язве отечественной футбольной системы. И путь, выбранный специалистом, ярко малюется утопическими красками, где все хорошее упорно сражается со всем плохим. Гордый Калешин храбро противостоит агентам (про них позже) и тем, кто не общается с футболистами. Но буквально на следующей фразе оказывается, что смельчак Евгений вовсе не критикует систему, хотя надеется на антисистемы, которые поодиночке изменят наш футбол.
«Я не критикую систему»
На финише же словесная храбрость превращается в простецкое малодушие. Калешин противоречит тому, о чем рассказывает и словно пытается искрометно зазывать туда, где сам вряд ли окажется. Евгений сам открыто говорит про недостаток смелости, но зачем же еще вдобавок к этому подменять понятия? Он, будто в розовом сне, чугунно верит в свой невозможный вариант изменений.
На деле же множество антисистем не изменят российский футбол, а только разорвут его. Поэтому если и пытаться поменять к лучшему, то делать это надо коллективно, а не обвиняя одних в недостаточном опыте, других в заговорах. Евгений Калешин же умело набросил цветастой пыли, а затем гламурно свел все к эгоизму. Ему не нужны перемены, способные изменить футбол к лучшему, он хочет уцелеть, поучить удовольствие и чуть-чуть результата, но не самому, а через футболистов.
Агенты
Символом гнилого устройства отечественного футбола у тренера Акрона стали агенты:
1) «А если ты в ухо не дуешь сам, то в это ухо начнет дуть кто-то вместо тебя. Представители футболиста заняли место тренера, и тренер на принятие решений никак не влияет.»
2) «Вы помните, чтоб раньше были такие фразы, как «зашли» или «завели» в клуб? Как будто за ухо его взяли и завели! А это — агентские выражения! Честно говоря, у меня рвотный рефлекс возникает, когда слышу такие слова. Куда вы «зашли», кого вы «завели»?! Раньше приглашали в футбол. Тренер звонил игроку и приглашал.»
3) «Не надо ни с агентами разговаривать, ни со спортивными директорами. Игроки должны быть привязаны к тренеру — доверять ему, пытаться реализовать его идеи. И тогда у нас в России будет сильнейший футбол.»
Негатива к профессии агента у Калешина много, но разумный вопрос: это они заставляют платить футболистам такие зарплаты, разве они держат в заложниках футбол, выманивая деньги?
Нет. Но все равно важно разделять их на добросовестных и не очень. Ведь кто-то реально помогает клиентам, находит клуб, защищает от несправедливости, а кто-то пачками тащит своих людишек, мечтая заработать. И первоочередная задача российского футбола очистится от рвачей, а вовсе не выкинуть всех агентов за борт.
Утопия Калешина в очередной раз противоречит здравому смыслу, а самое главное и ему самому: «Когда я работал в «Кубани», у нас играли франкоговорящие ребята. Через их агентов мы с ним познакомились, Бьелса тогда в «Лилле» работал. Мы попросили у агентов выйти на генерального менеджера. «Кубань» официально сделала запрос, они дали нам добро.» - так тренер рассказал про знакомство с Бьелсой.
Теперь, кажется, агенты не такие уж плохие, раз связали Евгения с самим Марсело Бьелсой или мы не любим других за то, что чуем в себе? И вот такое противоречие сквозит через большинство мыслей специалиста. Размашистая бойня с системой спотыкается о стремление уцелеть, агенты враги превращаются в агентов друзей и все это на фоне спорных высказываний, зачерпывающих эгоизм, самолюбование и утопизм.
В финале стоит отметить, что этот текст вовсе не облизывает текущую систему российского футбола. Всем видны проблемы, а вот способы решения обязаны соответствовать элементарной логике. Потолок зарплат – здравая мысль, развитие детско-юношеского футбола тоже, а вот беспримерная вера в антисистему фонит Замятиным и Оруэллом. Реальным проблемам нужны реальные решения – это основная идея текста.
Евгений Калешин выдал максимально спорное и странное интервью, где бодро противоречил себе, неуклюже спотыкался об утопические мысли и радикально менял систему без малейшей критики. Во многом виной тому интервьюеры, которые местами не улавливали мысли-антонимы. Игорю Рабинеру и Станиславу Жатикову точно импонирует персонаж, но даже в таком диалоге объективности должно быть чуть больше, ведь их коллега иностранный агент попросту бы заклевал противоречия Калешина с выводом на четкую позицию.
Вообще же Евгению хочется пожелать исключительно удачи, пускай он выведет Акрон в РПЛ и зажжет уже там.
