Оценки нижегородцам после матча «Спартак» - «Пари НН»

После насыщенного на эмоции просмотра матча «Пари НН» - «Спартак» и путешествия в целом, долго не мог настроить себя, и, наверное, все-таки не смог, на осмысление самой игры и оценки футболистам. Но тем не менее. Субъективно. Предвзято. Без подсказок.

Нигматуллин, Гоцук – 10, наверное, впервые у меня такие оценки, но заслуженно! Ребята смогли спасти там, когда казалось – все!!!

Александров, Каккоев, Масоэро – 9, просто фееричные игры на пределе самоотдачи! Практически безошибочно.

Вся защита отыграла блестяще, но ведь оборонялись не только три центральных защитника! Но «Пари НН» настолько низко садился, а хозяева обладают хорошими навыками атаки, как командно, так и индивидуально, что первую линию обороны проходили легко. Нет, Калинский, Майга, Жигулев/Михайлов и латерали сделали все, что могли, но, к сожалению, их навыков обороны не хватало для остановки атак «Спартака». Поэтому не могу всей команде поставить «10» за игру в обороне, все-таки некоторым игрокам надо на поле выполнять и другие функции.

Майга, Стоцкий – 8, еще два игрока больше запомнились обороной. Первый против Промеса, второй отменной игрой в опорной зоне. Уставали в защите настолько, что практически не могли поддерживать атаки, а именно первого паса от Майга нехватало для лучшего розыгрыша. А отсутствие частых подключений Стоцкого лишило нападение вариативности.

Калинский, Михайлов – 6, а вот это уже игроки от которых ждешь больше перекоса в действиях в сторону созидания. Но полузащита «Спартака» великолепно их ликвидировала. В конце матча чувствовалась запредельная усталость.

Жигулев – 4, можно было бы отнести к предыдущим, но показалось, что в отведенное ему время, слишком часто ошибался в безобидных ситуациях.

Севикян, Рыбчинский – 2, хозяева правильно просчитали скиллы игроков и предоставляли пространство именно этим футболистам, а не Сулейманову и Стоцкому. Ни у того, ни у другого ничего не получалось. Если первый действовал по заветам Янсане, то второй, привычно терялся в штрафной соперника.

Рыбчинский неплохой игрок с разноплановыми умениями. Есть в арсенале и скорость, и дриблинг, и ведение мяча, но все это до штрафной. Как подходит ближе к воротам соперника, так впадает в ступор: что делать? Вот чувство, что клубу надо нанять ему психолога для раскрытия фобии принятия ответственного решения. А самому игроку признаться, не нам, а хотя бы себе, что есть проблема. Уже станет легче и будет отправной точкой к исправлению ситуации.

Сулейманов – 5, опять стал заложником ситуации с полузащитой (соперник перекрыл возможность доставить мяч качественно к форварду), а также, не качественного партнера по нападению (Севикян не оправдывает доверие тренера). Очень хочется при такой формации посмотреть на пару форвардов Кротов – Сулейманов.

Яковлев, Кротов – 6, как целостная пара форвардов смотрелась лучше предшествователей. Розыгрыши мяча были более разнообразны. Кротов часто перемудрял с идеей паса. Голова задумывала «чудо», а ноги отдавали мяч сопернику. Яковлев отлично взаимодействовал с партнером, часто выигрывал борьбу у защитников соперника. Но дело форвардов забивать, а этого мы не увидели.

Юран – 7, если брать результат матча с качественным соперником, то – отлично. Ничья в гостях – топ. Матч развивался по его сценарию. Нижегородцы обороняются и при возможности быстро убегают в атаку. Не повезло. Опять подвела реализация, хотя защита героически давала шанс на победу.

Команды проводящие оборонительный футбол должны выжимать из своих атак максимум. Ведь за матч им может представится всего два-три хороших подхода к чужим воротам. Но при такой самоотдаче становиться приятно смотреть на игры команды и уже полностью уверен в мантру Юрана: «Клуб останется в РПЛ!» Такие мысли. Увидимся на стадионе.