Оценки игроков «Пари НН» после матча с «Динамо». 15.04.2023
К решающим матчам в турнире «Пари НН» подходит с семью поражениями кряду. В очередной игре проиграли московскому «Динамо». Вашему вниманию оценки нижегородским футболистам и тренеру. Субъективно. Предвзято. Без подсказок.
Нигматуллин – 3, не спас, когда нужно. Полевые ошиблись грубо, но работа вратаря подчищать огрехи защитников. Если в первом голе он скорее всего не видел момента удара, то во втором расстояние было больше и обзор лучше.
Гоцук – 4, слишком много надеется на свой рост и комплекцию. Стал меньше двигаться. Проигрывает позицию.
Александров – 6, все свои функции выполнял безошибочно. Игра на опережение его плюс. Правильно занимал позицию.
Каккоев – 7, все тоже, что и выше. В паре с Александровым очень хорошо отыгрывают против быстрых атак соперника. Страхуют капитана при его медлительности. При Юране не боится брать на себя игру в самый ответственный момент: когда после гола в свои, надо проявлять характер и пытаться изменить счет в игре в свою пользу.
Юлдошев – 3, при всей своей яркой и полезной игре в атаке, все-таки в приоритете должны быть защитные функции. И если после болезненного падения, говоришь тренеру, что замены не надо, то дальнейшие действия на поле под твою ответственность. Думаю, он и сам понимает, что отказом от замены, подвел команду на два гола.
Стоцкий – 8, успевал быть везде, набрал хорошую форму. В защите перекрывал свой фланг и в нападении успевал за всеми атаками. Заработал пенальти.
Михайлов – 7, тренер слегка изменил функции игроку, и он преобразился. При надежной игре в обороне, отлично поддерживал быстрые атаки.
Рыбчинский, Соколов – 6, одинаковые оценки при разных функциях и визуальной вовлеченности в игру. Второй очень много пытался влиять на игру, но совершал «детские» ошибки. Первый прекрасно отыграл «Робина» при Стоцком.
Калинский – 4, если тренеру важен отдельный игрок на поле для исполнения стандартов, то нахождение на поле оправданно. В остальном, не находит Юран пока оптимальную позицию для Николая.
Янсане – 4, суета, суета, суета… Не центральный нападающий. Не может играть спиной к воротам, а тренер просил именно это, для обеспечения контроля мяча и перехода в атаку.
Глушаков – 5, кроме гола ничем не запомнился. Как и с Калинским, мяч часто просто перелетал через него.
Севикян – 4, не стал нужным усилением для команды. Совершил столько же потерь, как и Соколов, хотя сыграл в два раза меньше времени.
Юран – 5, уже лучше. Начинает определяться с функциями игроков. Не притормозил команду, когда «Динамо» нарастило темп. Иногда выставление «автобуса» помогает. А так, были большие разрывы между линиями, особенно второй гол.
Вышли очень разнообразные оценки игрокам. Матч получился по ощущениям странный. Игра команды понравилась, а счет – нет. Такие мысли. Увидимся на стадионе.
