«Краснодар» - «Пари НН». Оценки нижегородцам
«Краснодар» - «Пари НН» завершился с неутешительным счетом для нижегородцев. Не помогла встряска при замене тренера. Соперник был сильнее по всем показателям. Оценки игрокам «Пари НН». Субъективно. Предвзято. Без подсказок.
Нигматуллин – 5, непонятно, моментов много хозяева не создали. В голах не виноват, но они есть.
Корнюшин – 4, много проигрывал в защите. Во втором голе не успел за игроком.
Масоэро – 2, от переизбытка желания исправить ситуацию с серией поражений, выпадает из игры. Ошибки при выборе позиции, при игре один в один, сумятица при элементарных действиях.
Гоцук – 2, проиграл Кордобе почти все дуэли. Хотя в прошлом матче получалось снимать верх у Дзюбы. Нет движения в собственной штрафной. Прилипает к середине линии вратарской и ждет навеса.
Каккоев – 5, несмотря на вину в первом голе: не разобрался с прекраснейшими двумя приемами из баскетбола, проведенными хозяевами: сдваивание и заслон. Момент «Краснодар» отыграл шикарно, сильно винить молодого не стоит. Тем не мене чуть ли не в одно лицо пытался хоть как-то выйти в нормальную атаку. Заработал пенальти.
Михайлов – 5, чуть снизил, все-таки если поручили выход, значит в теории мог обеспечить. Но много медлил с передачей. Много отыгрыша назад. Но в оборонительных функциях один из лучших на поле, как и по физике.
Отступление, не вошедшее во вчерашний текст. Что с Александровым? Если на поле защитники вытворяют такой, то что показывает Виктор на тренировках, что сидит в запасе? При его выходе вместо Масоэро или Каккоева решалось бы много проблем. В первом случае Александров тактически более грамотен и резче в забегах. Во втором, Каккоев мог перейти на место опорника и уже более плотно заниматься выходом в атаку. У Михайлова совсем не получалось. Не его позиция. Его позиция чуть выше. Работа на рывках и между линиями.
Стоцкий – 7, единственное светлое пятно в команде. Только используется неправильно. Если нужны навесы, но рабочая нога правая, нечего ему делать слева. Он бежит по бровке без смещения в штрафную. Для навеса надо разворачиваться, а это время. Такой соперник, как «Краснодар» спокойно накрывал.
Шарипов, Калинский – 4, опять не понял смысл их позиции на поле. В атаке мяч редко доходил. В обороне смещались ближе к правому флангу, где и так подчищал Михайлов и зачем-то возвращался Кротов.
Кротов, Глушаков – 3, разные по задачам и функциям фланги, но с одинаковым результатом. Неспособность этих двоих отдать передачу на 5-7 метров – удивительна. Начинает казаться, что на поле они восхищаются собой в футболе. Отдают заведомо рисковые передачи и возмущаются почему партнер не успел.
Яковлев – 3, плохо открывался, плохо цеплялся за мячи.
Юлдошев – 6, печалит неспособность отыграть весь матч.
Соколов – 5, хороший игрок. Может отдать, пойти в проход. Пока много брака.
Сулейманов – 6, играл не на уровне, но спасает, выход на фоне плохой игры Яковлева. При нем стали чаще цепляться за мяч. Появился небольшой интерес в атаке.
Юран – 4, первый матч, ознакомительный. НО. Зачем передергивать позиции. Явно отсматривали прежние матчи. Оттуда можно понять, что Михайлов не разыгрывающий, Стоцкому для частых навесов надо находиться справа. Зачем в проигрышном матче выпускать Соколова, который летом уходит в «Локо», если можно посмотреть своих Шильцова и Севикяна. Такие мысли. Увидимся на стадионе.
Бонус. Восхитила игра Кривцова – 9, воспитанник нижегородского футбола был явно заряжен что-то кому-то доказать.
