Пари НН — Локомотив. Отставка близко
После осенних событий: добровольной отставки тренера, зная календарь, с особым чувством ждал этого матча. Ожидалось, что «Пари НН» преподнесет сюрприз, и с особенным желанием выйдет на матч с «Локомотивом». Сюрприз-то они преподнесли – забыли выйти на поле, а вот с желанием вышли проблемы.
Горлов прекрасный аналитик, с этим уже спорить трудно. К каждому матчу он готовит новые решения, которые в теории должны помочь выиграть. Но это на бумаге. Он не футбольном симуляторе, где можно на каждую игру выставлять разные схемы и тактики, а игроки будут спокойно и уверенно все выполнять. Нет! В реальном жизни так не работает. Надо учитывать, что и противник будет как-то реагировать.
К матчу с железнодорожниками Артем Сергеевич привычно выставил новую схему с незнакомыми для игроков задачами. Только мы (зрители) и футболисты начали привыкать к четырем защитникам, нет, опять в пять. В дополнение насыщает середину тремя центральными полузащитниками. Итак, мы имеем три! ЦЗ, три! ЦП, два форварда, которым дали указание также играть преимущественно в центре, на средней оси. А что с флангами? Их тренер предполагал отдать на откуп Стоцкому и Рыбчинскому, чтобы они действовали по всей бровке. Рабочий план? Очень. Серьезно. «Локомотив» до этого матча часто атаковал со смещениями Пиняева и Глушенкова в центр. Для этого у нижегородцев три ЦЗ. Для перекрытия активного и креативного центра поля Горлов выпустил сразу трех ЦП. Работало? Работало. Позиционные атаки гостей трудностей не вызывали. Да и многие быстрые атаки прерывались именно из-за хорошего расположения на поле. Голы забивались за счет индивидуального мастерства игроков «Локомотива» при некоторых личных ошибках, но не за счет тактического просчета.
На какой-то контроль мяча тренер нижегородцев и не рассчитывал. Планировался выход в атаку за счет треугольника: Гоцук-Шарипов-Калинский, с последующим пасом на фланг для навеса. Напомню, команда не играла в таком сочетании, и начались трудности с выходом в атаку. По Шарипову часто играл Жемалетдинов, Калинский не понимал в какой зоне должен находиться: сразу бежать во фланг для помощи или опускаться под передачи от защиты. Так и провел все время в полупозиции. Рыбчинский и Стоцкий вместо быстрых забегов во фланг и желательно по бровке (для большей ширины и растягивании обороны), боялись перейти середину поля. Зная о «потерянности» тренера в матчах, можно предположить, что несмотря на тренировки и заготовки, это он их начал ограничивать в действиях. Косвенно об этом говорит его фраза на пресс-конференции: «Нам не хотелось сегодня закрываться, но с таким клубом, как «Локомотив», нельзя ошибаться…». По итогу, мы получали такой розыгрыш: Гоцук перепасовывается с Каккоевым в ожидании открытия партнеров, не дожидаются и выбивают длинно в направлении двух центральных нападающих.
Несмотря на большое превосходство гостей в росте, и Сулейманов, и, даже, Кротов, часто цеплялись за мячи, давая команде шанс на атаку. Хотя Кротов «пешеходил», а Сулейманов привычно плохо принимал и работал с мячом. Несмотря на это, все осознанные атаки были произведены пока они были на поле. Вышедшие вместо них Янсане и Яковлев не могли даже хоть как-то зацепиться за мяч. Тут стоит отдать должное сопернику. Предполагая, что нижегородцы будут кидать верхом на нападающих при выходах в атаку, Галактионов выпустил самых высоких в защиту. Как и «Торпедо», просто снимали все навесы и забросы. Как отдавать не в сторону нападающего, а в свободную зону, игроки «Пари НН» на время разучились. Ведь задумка Горлова по освобождению флангов работала. Там всегда было пусто! Но латерали почему-то не стремились туда (можно объяснить непривычностью задачи, ведь всегда выше был игрок), а Калинский и Михайлов сужали искусственно оборону гостей, хотя могли занять эти свободные зоны.
И вот тут главная претензия тренеру «Пари НН»: почему, видя, что не работает установка на матч, даже после замен на игроков, уступающих по скиллам, не поменять установки футболистам? Ввести вингеров/инсайдов (не знаю, как правильно), чтобы Стоцкому и Юлдошеву было привычно. Глушакова оставить ближе к атаке. Пока несколько минут играл выше, успел сделать несколько правильных открываний между линиями, как и было задумано у тренера (что должен был делать и Калинский с Михайловым). Только порадовался, что может наладят атаку. Нет! Его переводят в опорники! Странно. А место создателя остроты отдают новичку Соколову. Парень не стушевался, пробовал, но умений пока не хватает.
Не организовав ничего вразумительного в атаке во втором тайме, кроме стандартов, матч закончился «сухим» разгромом нижегородцев 0:4. Игроки не понимают, что от них требуется на поле, часто выходят на позициях, неподходящих им по лучшим качествам. Тренер не управляет игрой. Все эти факторы склоняют к уходу тренера в ближайшее время. Всегда считал и считаю, что тренеру надо время для выстраивания рабочего процесса, если бы не эти же игроки еще полгода назад показывали зрелищный и увлекательный футбол. Но времени нет, впереди решающие матчи. Руководству надо принимать тяжелое решение. Будет оно правильным или нет, увидим в конце сезона. Такие мысли. Увидимся на стадионе.
