Разбор плана на игру Горлова. Пари НН – Торпедо

Отойдя от эмоций установка отдать мяч была абсолютно верной!

1. Торпедо плохо владеет мячом, проще отобрать или поймать на ошибке. 

2. Команда хорошо бежит в быстрые атаки. 

3.Отсутствие понимания, как атаковать позиционно. 

Не получилось. Не фартануло. Чуть изменить надо было на второй тайм роли игроков. И моя претензия к концовке. Да, скажите, создали два верных момента. Но это навал, там каждый момент должен быть опасен. Тем более если обдумывать трезво, такая модель игры в концовке была губительна. Талалаев выпустил всех высоких и почти перекрыл верх. И, если бы гол состоялся, то это была бы не заслуга команды, а просто удача. Это боё мнение. 

Критикуя, предлагай. Так вот моя идея заключалась бы в продолжении своей линии. Перепас на средней линии, выманивая соперников. Выпуск на поле более резких краёв: Шильцов, Севикян (не знаю их состояние, поэтому будем считать, что они доступны). Выбросившегося соперника отрезать пасом в зону полукруга перед штрафной. Для этого нужен игрок, умеющий открываться между линиями. Это Яковлев из тех, кто остался. Он разворачиваясь может отдать передачу в край или в полуфланг на инсайдов (Калинский, Севикян) и ещё один адресат: пока Яковлев с мячом, в зону нападающего врывается Шильцов. Он обладает умениями таких действий. И вот так планомерно атаковать. Не знаю забили ли, но может больше толку было бы. И точно было бы зрелищнее. Опыт похожей игры есть у ребят. Такие мысли.