Стрим Лукомского: «Ливерпуль» вернулся (но только на 30 минут), тонкий ход Тен Хага перевернул матч с «Барсой»
Итоги недели.
На этой неделе в центре внимания еврокубковые матчи.
Супершоу «Реала» и «Ливерпуля», большая победа «Манчестер Юнайтед», новые проявления синдрома Гвардиолы, класс и уверенность «Наполи». Обсуждаем все на стриме:
Фото: East News/Cal Sport Media via AP Images
Я отработал стрим в лучшем случае 5 из 10 (вообще 4, но одного ЛШ за старание и хрон). Буду прибавлять.
Но очень неожиданно было от вас услышать в последней вашей трансляции, что Артета первые два года в Арсенале после назначения главным тренером "страдал фигней". Если честно, именно от вас такое услышать ожидал меньше всего. И совсем не потому что вы болельщик Арсенала. Как раз-таки из-за этого, может быть, вы и настроены к Артете несколько скептично. Тогда это многое объясняет.
Но кому как не вам понимать, что у Арсенала большинство состава на момент прихода Артеты не подходило для того, чтобы на уровне лидеров АПЛ играть в позиционный футбол. И у Хави для этого изначально были более благоприятные условия и состав, включая то, что в Барселоне, между прочим, с детства в академии учат навыкам позиционной игры. И одним из результатов этого - Педри и Гави, которые сразу же были в распоряжении Хави. И это только пример. На самом деле, в целом, состав Барселоны изначально был просто более классным, чем состав Арсенала, когда его принял Артета. С этим, думаю, будет трудно спорить. И, конечно, нельзя просто проигнорировать, что под Хави провели просто трансферную ярмарку после его прихода, поэтому логично было ожидать, что результат работы Хави проявится раньше. И это не говоря уже об огромной яме между АПЛ и Ла Лигой в плане уровня конкуренции этих лиг.
По той же логике можно сказать, что Пеп в первый год в Манчестере "страдал фигней" или Клопп, которому вы кстати, напротив, очень симпатизируете, в Ливерпуле первые два года тоже "страдал фигней". Но вы сами прекрасно знаете, что это абсурд. Сценарий Артеты вообще мало чем отличается от сценария Пепа и Клоппа в плане продолжительности построения доминантной игры с учетом имеющегося ресурса (у Пепа ресурс был больше, чем у Клоппа и Артеты, поэтому и темп развития выше).
Так что ваш скептицизм в отношении Артеты как проявлялся раньше, так и проявляется до сих пор. И он совершенно непонятен. Да, некоторые разумные аргументы при ответе на вопрос вы привели, включая и некоторые из тех, что привожу я, но сама формулировка "страдал фигней" просто убила. Все-таки иногда замечаю, что вы бываете подвержены личной симпатии или антипатии при оценке именно тренеров. Сами знаете, что про Хави или Клоппа подобное никогда не скажете. Хотя добьется ли вообще Хави того, что уже добился Артета, еще неизвестно. Ведь именно в качестве игры Барселона Хави все еще даже рядом не стоит с нынешним Арсеналом Артеты. Думаю, с этим вы тоже не будете особо спорить, ведь сами не раз отмечали недостатки и предсказуемость нынешней Барселоны.