«Челси» сыграл лучше, чем против «Арсенала». Чем ответил Гвардиола

Льюис Холл. Источник: We Ain't Got No History

Подписывайтесь на другие площадки блога: телеграм-канал | ютуб-канал

«Челси» вступил в мини-кризис. Последняя победа лондонцев в АПЛ прогремела 16 октября. С тех пор команда чуть не влетела «Брентфорду», ужасно начала игру с «МЮ», провалилась на выезде к «Брайтону» и в дерби с «Арсеналом».

На первый взгляд, игра с «Манчестер Сити» позитива не внесла. «Челси» вновь уступил и вылетел из Кубка Лиги. На деле матч порадовал сильнее битв с «Брайтоном» и «Арсеналом». Разгрузка календаря – не единственная причина.

Под выезд на «Этихад» Грэм Поттер заготовил интересную систему обороны. «Челси» отбивался по схеме 5-2-3. Армандо Броя следил за опорной зоной «Сити». Хаким Зиеш и Кристиан Пулишич, которые действовали по сторонам от албанца, поддавливали центральных защитников.

Изначально Броя ориентировался по Родри – пресекал передачи на испанца. Если в опорную зону «Сити» смещался второй игрок, за ним следовал кто-то из пары Денис Закария/Матео Ковачич. Плюс к защите на чужой половине мог подключиться один из вингбэков.

Система защиты «Челси»: Броя держится в опорной зоне, Закария поднялся на помощь, Холл как один из вингбэков держится выше партнера с правого фланга

На 15-й минуте защитная модель принесла «Челси» момент. Ковачич подключился к прессингу и отобрал мяч у Родри, после чего отпасовал Пулишичу. Кристиан пробил из-под штрафной и попал в защитника.

Ковачич подключился к прессингу и отобрал мяч, что запустило атаку «Челси» с ударом

«Сити» прибегнул к более агрессивной тактике без мяча. Пеп Гвардиола оттолкнулся от схемы 4-2-3-1, где вингеры накрывали крайних центральных защитников «Челси», а фуллбэки – вингбэков. Получалась смелая персональная модель, которая привела к шести потерям лондонцев на домашней половине.

Схема 4-2-3-1 в защите «Манчестер Сити»

Поттер ответил. В начале атак «Челси» Пулишич смещался вглубь и открывался под пас из первой линии. 17 из 49 действий Кристиана пришлись на домашнюю половину. Партнеры направляли американцу мяч – тот разгонял атаки.

Самый наглядный пример относится к 23-й минуте. Льюис Холл принял пас спиной к воротам «Сити» и передал на Ковачича. Матео продвинул на Пулишича, который развил выпад и пробил из-под штрафной.

Холл вышел из-под прессинга пасом на Ковачича, который продвинул на Пулишича перед ударом на 23-й минуте

Первая часть обзора может создать впечатление, что «Челси» сыграл идеально. Это не так. «Сити» тоже пробивал чужую защиту: как правило, за счет смещений Хулиана Альвареса или Рияда Мареза вглубь.

Марез спустился к центральному кругу за мячом

В эпизодах перед первым голом защитники «Челси» как минимум трижды упускали в штрафной Мареза и Джека Грилиша. Вингеры «Сити» наносили удары, благодаря которым зарабатывали угловые. Подбор после очередного корнера привел к штрафному, с которого хозяева открыли счет. Фол Трево Чалоба, который предварил стандарт, вытек из ошибки Закарии и Ковачича, которые пустили соперника в опорную зону.

Закария и Ковачич пропустили Мареза, что заставило Чалоба сфолить под результативный штрафной

Второй мяч «Сити» вытек из персональной ошибки Калиду Кулибали. Сенегалец вышел за Альваресом, пока соперник развивал быстрый выпад, и сопровождал в штрафную, но в ключевой момент отвлекся на мяч. Хулиан использовал секундное помутнение и добил после сейва Эдуара Менди.

Кулибали засмотрелся на мяч и упустил ключевые полшага Альвареса

«Сити» смял «Челси», несмотря на интересные идеи Поттера. Грэм вновь проиграл, но в принципиально иной манере, нежели чем в матчах с «Брайтоном» и «Арсеналом».

В битве с бывшей Поттер допустил мощную ошибку: использовал Пулишича с Рахимом Стерлингом в роли вингбэков. Задумка казалась продуктивной в матче с осторожным «Зальцбургом». Более креативные крайки вскрывали чужую защиту с флангов. Но против более смелого «Брайтона» идея оказалась фатальной. Столичной команде не хватило надежности в широких зонах.

К «Арсеналу» Поттер будто и вовсе не готовился. Микель Артета включил классический прессинг и задушил «Челси». С точки зрения системы гости по дерби не выдали ничего свежего. Грэм должен был учесть базовые установки из чужой тактики, когда подходил к игре. Не учел.

Матч против «Сити» попал в другую плоскость. «Челси» остался проблемной командой, но хотя бы с интересными тренерскими задумками. Команда не избавилась от персональных и системных проблем, но учла сильные стороны соперника и попыталась подстроиться.

После выезда на «Этихад» крики «Дайте Поттеру время!» звучат убедительнее. В игре с «Манчестер Сити» «Челси» и правда выглядел не бездарной, а строящейся командой.

Все цифры взяты с WhoScored

Comments

[Choco Aiden]

"«Челси» вступил в мини-кризис", вы польстили нынешнему положению дел

[vremyanezhdet]

Remember remember we’re shit in November. Это случается каждый год. Мне уже кажется что в Кобэме вокруг тренировочных полей спрятаны секретные вражеские излучатели неудач, травм и разтренированности, которые включают регулярно и ежегодно в ноябре-декабре.

[Максим Сок]

я минуте на 60 только увидел, что закария играет, так как пропустил первую минуту-две, когда называли состав. слышал хвалебные отзывы о его игре с сити, но сам чего-то не заметил. кто-нибудь скажите как вам закария в этой игре?

[Wagner]

"После выезда на «Этихад» крики «Дайте Поттеру время!» звучат убедительнее. В игре с «Манчестер Сити» «Челси» и правда выглядел не бездарной, а строящейся командой.
"
Потому что Пеп держал нити игры в своих руках, получилось малой кровью... вот и ладушки. Разносить Челси, чтобы не дай бог пригласили стоящего тренера? Зачем?
Поттер ведёт топ команду в котёл крепких середнячков премьер лиги вроде Вест Хэма.


Сити играл в пол ноги. И этого хватило.