ЦСКА — «Динамо»: почему Левников не удалил динамовца Паршивлюка?

На 90-й минуте матча 12-го тура чемпионата России ЦСКА — «Динамо» (1:1) арбитр Кирилл Левников ошибочно не зафиксировал фол Сергея Паршивлюка на Хорхе Карраскале, не назначил штрафной удар в опасной близости от ворот бело-голубых и не наказал их защитника желтой карточкой.

ЦСКА — «Динамо».

Об удалении Паршивлюка за лишение соперника явной возможности забить гол речи не шло, потому что такой возможности у Карраскаля не было. Он не владел мячом и не контролировал его.

ЦСКА — «Динамо».

ЦСКА — «Динамо».

А вот о нарушении правил говорить следует. Особенно если сравнить этот момент с эпизодом из кубкового матча «Ахмат» — «Ростов» (3:1), когда был назначен пенальти после случайного попадания Данилы Прохина рукой в лицо Ивану Олейникову.

Департамент судейства РФС поддержал решение арбитров зафиксировать фол и наказать Прохина желтой карточкой и 11-метровым ударом, потому что единоборство произошло в штрафной площади.

источник

Comments

[luckyanov]

Отвратительное судейство

[Александр Сафронов]

Судейство двоякое,впечатление такое что есть установка не подпускать слишком близко к Зениту,он потерял очки,вот и остальные должны их терять.Иначе как объяснить, судья поднимает флажок и фиксирует вне игры,а там все в порядке,пропускает блокировку,разрешает,как будто это хоккей,ловить на корпус.А Генич,две ноги на земле все нормально.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Борис Кицис

Жаль, что Караскаль включился только во втором тайме.

Он туров пять уже на поле не виден((

[Борис Кицис]

Жаль, что Караскаль включился только во втором тайме.

[Владимир Эльперин]

Потому-то ЦСКА нельзя приближаться к зениту, видать для судей есть такая установка

[Cat Behemoth]

Немало раз просмотрел этот эпизод - фола так ни ни разу и не обнаружил. Лучше бы поговорили про офсайд Чалова в первом тайме - вот там реально непонятно, с какого хрена его зафиксировали. И близко его не было.