Почему после неудачного старта Манчестер Юнайтед болельщики снова накинулись на владельцев клуба? Пытаемся разобраться
В этой теме будут рассмотрены некоторые причины, по которым болельщики клуба могут быть недовольны своими владельцами — с финансовой точки зрения. МЮ - единственный клуб чемпионата, который выплачивает дивиденды своим акционерам, в основном Глейзерам. С 2016 года они заплатили значительные 166 миллионов фунтов стерлингов, что составляет в среднем 22 миллиона фунтов стерлингов в год.
Примечание: высокий платеж в размере 33 млн фунтов стерлингов в 2021/22 году включал в себя 11 млн фунтов стерлингов, отложенных с 2020/21 года.
Несмотря на то, что процентные платежи Манчестер Юнайтед в размере 21 млн. фунтов стерлингов в 2020/21 году упали со своего (значительного) пика, они по-прежнему остаются самыми высокими в АПЛ. «Юнайтед» уже выплатил ошеломляющие три четверти миллиарда фунтов (743 миллиона фунтов стерлингов) виде процентов по заёмным средствам с момента выкупа Глейзерами в 2005 году. Примечание: семья Глейзеров (если быть точнее, то покойный Малкольм Глейзер) инициировали покупку клуба в 2005 году на привлечённые банками деньги, повесив их обеспечение на сам клуб, т.е. если бы владельцы не смогли выплатить взятые в кредит деньги, то клуб бы перешёл под управление банка/-ов, у которого/-ых были взяты средства на его покупку.
За последние 12 лет процентные платежи MUFC в размере 517 миллионов фунтов стерлингов, что почти в три раза больше, чем у преследователя в лице Арсенала со 174 миллионами фунтов стерлингов. Если посмотреть с другой стороны, это почти столько же, сколько у остальных игроков АПЛ вместе взятых (536 миллионов фунтов стерлингов).
«Юнайтед» также пришлось выплатить 147 миллионов фунтов стерлингов в счет погашения кредита с 2010 года, что составляло бы еще больше без нового долга в размере 97 миллионов фунтов стерлингов с момента распространения COVID-19. Только Арсенал заплатили больше (для финансирования стадиона Эмирейтс), что усугубляется заменой внешних облигаций на сумму 202 миллиона фунтов стерлингов кредитом владельца в 2021 году.
Даже после всех рефинансирований валовой долг МЮ в размере 592 миллионов фунтов стерлингов практически не изменился с момента прихода Глейзеров. Долг «Юнайтед» был 3-м по величине в АПЛ в сезоне 2020/21, но 1,5 млрд фунтов стерлингов Челси были предоставлены их владельцем беспроцентно (сейчас списаны), в то время как 854 млн фунтов стерлингов у Тоттенхэма профинансировали новый стадион.
Постоянные посетители «Олд Траффорд» знают, что почтенный стадион знавал лучшие дни, что неудивительно, учитывая отсутствие инвестиций Глейзеров в инфраструктуру. Капитальные вложения Манчестер Юнайтед в размере 136 млн. фунтов стерлингов за последние 10 лет меньше, чем Фулхэма и Лестера, не говоря уже о Тоттенхэме с его 1,4 млрд. фунтов стерлингов.
Защитники Глейзеров укажут на огромные трансферные расходы Манчестер Юнайтед, которые с 2012 года составили внушительные 1,4 млрд. фунтов стерлингов. Кроме того, 850 миллионов фунтов стерлингов за последние 5 лет превзошли только Манчестер Сити и Челси (оба - 992 миллиона фунтов стерлингов), но суть в том, что это деньги, заработанные клубом, а не предоставленные владельцами.
Фактически, за последние 10 лет ни один владелец в АПЛ не получил больше денег, чем Глейзеры в Манчестер Юнайтед со 154 миллионами фунтов стерлингов (дивиденды составили 133 миллиона фунтов стерлингов, выкуп акций 21 миллион фунтов стерлингов). Напротив, некоторые владельцы вложили значительные средства: Манчестер Сити (684 млн. фунтов стерлингов), Челси (516 млн. фунтов стерлингов) и Астон Вилла (506 млн. фунтов стерлингов).
Отсутствие спортивного успеха у Манчестер Юнайтед, несмотря на огромные расходы на трансферы, также является обвинительным актом в сторону навыков подбора персонала в клубе. Сумма, потраченная впустую после ухода сэра Алекса Фергюсона на пенсию, шокирует. То же самое относится и к заработной плате, особенно в последние пару лет.
Заработная плата в Манчестер Юнайтед за первые 9 месяцев 2021/22 года подскочила до 288 миллионов фунтов стерлингов из-за подписания Роналду, Варана и Санчо, что составляет 384 миллиона фунтов стерлингов в годовом исчислении. Это соответствует оценке клуба о 20%-ом увеличении в годовом исчислении до 387 миллионов фунтов стерлингов, что будет самым высоким показателем в Англии.
Денежный баланс Манчестер Юнайтед в размере 111 млн. фунтов стерлингов по состоянию на 30 июня 2021 года был довольно хорошим и вторым по величине в Англии. Однако стоит отметить, что это значительно ниже, чем пиковый доход клуба в 308 миллионов фунтов стерлингов пару лет назад, отчасти из-за покрытия убытков, вызванных пандемией COVID.
Манчестер Юнайтед особенно плохо зарабатывал деньги на продаже игроков: их прибыль в размере 81 миллиона фунтов стерлингов от данной деятельности за последние 5 лет прочно удерживалась в нижней половине АПЛ. Для понимания ситуации: Челси заработал с продажи игроков 413 миллионов фунтов стерлингов, т.е. более, чем в 5 раз.
Сторонники Глейзеров укажут на их коммерческую хватку, полагая, что рост доходов Манчестер Юнайтед каким-то образом оправдывает тот факт, что клубу (на сегодняшний день) пришлось выложить более миллиарда фунтов стерлингов, чтобы профинансировать поглощение, но так ли это на самом деле?
Безусловно, выручка Манчестер Юнайтед почти утроилась при Глейзерах, увеличившись со 173 млн фунтов стерлингов до 494 млн фунтов стерлингов в результате воздействия COVID в 2021 году, но стоит отметить, что их выручка упала на 87 млн фунтов стерлингов (15%) с 2017 года, что является одним из худших показателей в «большой шестерке».
В частности, Манчестер Юнайтед в последнее время значительно опередили Ливерпуль и Манчестер Сити по темпам роста выручки. "Шумные соседи" показали рост до 570 млн. фунтов стерлингов против 494 млн. фунтов стерлингов у МЮ, в то время как Ливерпуль почти сократил отставание от «Юнайтед» с 487 млн. фунтов стерлингов.
Коммерческий доход #MUFC упал с 279 миллионов фунтов стерлингов до 232 миллионов фунтов стерлингов в 2021 году из-за отсутствия предсезонного тура и других факторов, связанных с COVID. Тем не менее, коммерческий двигатель «Юнайтед» по сути находится в стагнации (выручка не изменилась в течение 5 лет до снижения в 2021 году), в то время как у их конкурентов наблюдался значительный рост.
Кроме того, титульное спонсорство с TeamViewer на форме Манчестер Юнайтед стоимостью 47 миллионов фунтов стерлингов намного меньше, чем спонсорство с Chevrolet в размере 64 миллионов фунтов стерлингов. Tezos был объявлен спонсором тренировочного комплекта за 20 миллионов фунтов стерлингов, хотя после завершения предыдущей сделки с Aon был перерыв в сезоне. Впечатляющая сделка с экипировщиком Adidas на сумму 75 миллионов фунтов стерлингов рассчитана до 2025 года.
Манчестер Юнайтед прошли квалификацию только в Лигу Европы в этом сезоне, что нанесет им финансовый ущерб, поскольку Лига Чемпионов гораздо прибыльнее. Их относительно плохие результаты в Европе подчеркнуты деньгами за последние 5 лет: «Юнайтед» заработал на 150 миллионов евро меньше, чем Манчестер Сити и Ливерпуль.
Вполне возможно, что Глейзеры также тайно получали гонорары за членство в совете директоров, хотя это прямо не раскрывается в отчетах. В совете директоров Manchester United PLC, состоящем из 12 директоров, 6 Глейзеров, поэтому мы можем предположить, что они составляют 50% от общей суммы выплат, то есть 55 миллионов фунтов стерлингов с 2010 года.
До 2010 года Манчестер Юнайтед также выплачивал Глейзерам различные управленческие сборы в соответствии с соглашением о консультационных услугах, общая сумма которых составила 23 миллиона фунтов стерлингов (согласно заимствованному проспекту MUFC Finance PLC).
Наконец, Глейзеры сколотили состояние, продав часть акций класса А, что составляет не менее 465 миллионов фунтов стерлингов (потенциально 514 миллионов фунтов стерлингов, если гарант размещения ценных бумаг воспользуются опционом на покупку большего количества акций). Клуб не получил никаких доходов от продажи, так что от этого выиграли только владельцы.
Собирая эти элементы вместе, я подсчитал, что Глейзеры получили 1,1 миллиарда фунтов стерлингов за счёт Манчестер Юнайтед (проценты — 743 миллиона фунтов стерлингов, погашение долга — 147 миллионов фунтов стерлингов, дивиденды — 166 миллионов фунтов стерлингов, вознаграждение директоров — 55 миллионов фунтов стерлингов и вознаграждение за управление — 23 миллиона фунтов стерлингов). Общие затраты «Юнайтед» вырастают до 1,6 млрд фунтов стерлингов, если учесть продажу акций на сумму 465 млн фунтов стерлингов.
Эти дополнительные деньги помогли бы Манчестер Юнайтед, если бы они были вложены в команду или стадион, хотя некоторые наблюдатели могут возразить, что руководство просто потратило бы эти средства впустую, как они недавно сделали это с клубом, осуществив дорогостоящие подписания (трансферы + зарплаты).
Болезненная реакция болельщиков в виде недовольства оправдана на фоне неудовлетворительных футбольных результатов Манчестер Юнайтед, особенно на фоне результатов (как спортивных, так и финансовых) соперников, которые стали опережать «Юнайтед».
Хотя Эд Вудворд однажды сказал: "Спортивная составляющая на самом деле не оказывает существенного влияния на то, что мы можем делать с коммерческой стороны бизнеса." Мы увидели, что на самом деле это не так.
МЮ по-прежнему находится в относительно сильном финансовом положении по сравнению с большинством других клубов, но фанаты все больше злятся на то, что их клуб продолжает платить огромные суммы только за привилегию Глейзеров быть владельцами.
Источник - Swiss Ramble
Глейзеры тянун клуб на дно!
Glazers Out 👎