Сочи - Пари НН. Мысли после матча
Сочи. Стадион «Фишт». Вечер воскресенья. Местный клуб принимает нижегородский «Пари НН». Вроде бы, а что не сходить на футбол? Но нужна карта болельщика. И мы получаем пустые трибуны… Хотя в матче было на что посмотреть.
Как и предполагалось «Пари НН» начал с привычного уже для первых таймов стиля игры. Попытка контроля мяча с поперечным коротким и средним пасом. Но быстро поняли, что не работает и перешли на привычный для себя футбол с забросами. А почему в этот раз вообще не сработал план? (В предыдущих матчах получалось так играть почти весь тайм.) А потому, что игроки «Сочи» вообще не давали время на обработку и осмысление происходящего, накрывали сразу, хотя и не шли совсем уж высоко в прессинг. Скорость мышления и принятия решения, вот чем отличались игроки противоборствующих команд на поле. И не в пользу нижегородцев. И при таком сопротивлении игроки «Пари НН» не могли качественно двигать мяч коротко, им приходилось часто просто выносить мяч куда попадет.
В такой игре потерялся Сулейманов. Значит, предыдущий матч был разовой вспышкой. Хотя, есть же нападающие, которые великолепно играют в штрафной. Где-то опередить, где-то отскочить для удара. Им нужно одно касание. Вот для меня именно такой игрок наш 93-й номер. Абсолютно никакая игра в поле. Не получается ни открыться, ни увести защитника для освобождения зоны, ни отыграться с ближним, ни прострелить (навесить). А вот сделать касание на опережение это Сулейманов делает почти эталонно (штрафной в середине первого тайма). Ему нужен игрок в пару, который бы принимал мяч, его сохранял, и мог разогнать атаку или притормозить, видел и читал поле. Кротов. Ведь есть в составе такой форвард. Почему не использовать опыт прошлого, ведь выходил Еннин в паре с Сулеймановым. Один цеплялся за мяч и пытался сохранить его, другой бежал в штрафную замыкать. Это если упростить. Да, возможно, вы возразите, тогда надо убирать одного игрока оборонного плана, но судя по играм, команде хватило бы игроков сзади. Наоборот, когда слишком много обороняющихся, они перекладывают игроков на друг друга и в итоге тот остается свободным.
Никак не могут решить проблему разрыва линий при возвращении в оборону. Насчитал четыре или пять моментов, когда игроки «Сочи» давали пас специально между линиями, на открывающегося туда партнера. Хорошо, что не реализовали. Опять не могут решить проблему управления обороной (второй гол). Никто не крикнул Юлдошеву, что надо выйти для офсайда, а он сам не видел. Или посчитал не нужным, как-то вальяжно он идет после борьбы в момент гола. Первый гол вообще не хочу обсуждать, ошибка судьи.
Второй тай можно опять занести команде в актив. Сработали замены. Дали побольше времени Шильцову, парень своей игрой обрадовал. Не испортил, полезно отрабатывал. Помогал в атаке. Кротов опять великолепно играл «десятку». Очень большое желание более долгое время на поле посмотреть их дуэт с Сулеймановым. Юлдошев один мяч отквитал, но команду на большее не хватило. Так вот опять вопрос, а какой из таймов тренерский? Какой футбол он наигрывает? Если первый тайм, то за уже четыре матча можно понять, что этому составу чужда такая манера игры (требует филигранной работы с мячом). Но и при переходе в вертикальный футбол, команда пытается не просто выносить мяч, а делает разнообразные выходы из обороны, что свидетельствует о наигранности этих элементов. Получается, команда тренирует и то и другое. И ни там, ни там не получается. Надо тренерскому штабу определяться, каким вектором развивать команду. Ничто еще не потеряно, впереди много матчей. Кстати, в следующем матче, в Нижний приедет тренер главной сборной со своей командой. Будем болеть и переживать за команду. Увидимся на стадионе.
Так же мы и на других площадках:
Telegram: https://t.me/thoughtsfan/112
VK: https://vk.com/wall-213450080_209
ЯндексДзен: https://zen.yandex.ru/media/id/62ace30387d89902d9852226/62f02ce4ea58375d56fb0a01
