Старый добрый Кубок Чемпионов
Роман КРАСНОВСКИЙ
На прошлой неделе после поражения «Зенита» было ощущение, что в этот раз как прогнозист я полностью провалился – из предсказанных четвертьфиналистов таковой стала только «Барселона», и ничего не предвещало улучшения ситуации. Однако вышла из ступора «Бавария», лучший матч в сезоне провел «Челси», дежурную победу одержал «Реал». Если бы повезло «Интеру», то я вообще бы остался в плюсе, а так отгаданы вполне рабочие пятьдесят процентов (правда, с констатацией того, что в парах испанских грандов интриги не было изначально).
В общем, первый раунд плей-офф удался. В качестве некоторого саммари (его почему-то никто не сделал) остановлюсь на том, что запомнилось, сделаю несколько эксклюзивных наблюдений и при этом постараюсь быть кратким.
Как обычно обо всем попарно.
1. «Лион» (Франция) – АПОЭЛ (Кипр) 1-0, 0-1, п. 3-4
Особо ничем не примечательные матчи, прошедшие при территориальном и игровом преимуществе французов. Однако дома команда Гарда забила лишь один мяч, а в гостях в начале игры пропустила ударный отрезок хозяев, которые сравняли счет в противостоянии и закрылись. АПОЭЛ сумел выстоять и довести дело до победы по пенальти. «Лиону», который сомнительным образом попал в плей-офф, все вернулось бумерангом. «Историческая» победа французов в Загребе, как выяснилось, являлась обязательной для исторического достижения скромного кипрского клуба, ставшего первым в истории турнира, кто добрался до четвертьфинала, пройдя три раунда квалификации (даже великий «Ливерпуль», искусственно попавший в самый низ квалификации в сезоне 2005/2006, такого добиться не смог). Киприоты уже перевернули представление о карликовом футболе и именно этот результат (конечно если АПОЭЛ не пройдет по турнирной сетке дальше) будет являться самой громкой сенсацией сезона, чтобы дальше не случилось.
2. «Байер» (Германия) – «Барселона» (Испания) 1-3, 1-7
Об этом противостоянии и манита-трике Месси уже понаписано столько, что можно просто констатировать – команда первой трети Бундеслиги (согласно турнирной таблицы) «ни разу» не является для нынешней «Барсы» соперником. Хотя, кто вообще является?
3. «Зенит» (Россия) – «Бенфика» (Португалия) 3-2, 0-2
Питерцы провели отличный домашний матч, Семак забил красивейший гол этой Лиги Чемпионов (хотя поклонники таланта Боатенга с этим спорят), а, возможно, и всего сезона. Однако для выхода в следующий раунд этого не хватило, да и не должно было хватить. Португальцы (что «Порту», что «Бенфика») объективно сильнее любого нашего клуба (это убедительно подтверждается уже второй сезон), и если с «драконами», находящимися после ухода Боаша в растерянном состоянии, сладить получилось, то с «орлами» в очной сшибке с такой игрой, что «Зенит» показал в гостях, особых шансов не было. Все по делу.
4. «Милан» (Италия) – «Арсенал» (Англия) 4-0, 0-3
Забыв про августовский выезд в Манчестер, можно смело утверждать, что первая игра этого противостояния стала для и до того не блещущих «канониров» худшей в сезоне. Команда не реализовала несколько неплохих моментов и наделала кучу глупейших ошибок в обороне. В итоге на это наложились кураж Ибрагимовича и в целом неплохая игра «россонери», что привело к разгрому. Однако затем «Арсенал» набрал силу, провел несколько удачных игр в Англии (в частности, проигрывая 0-2 по ходу матча, забил пять мячей «Тоттенхэму»), и это обязано было насторожить итальянцев. Однако те подошли ко второй игре расхлябано и позволили сопернику уже в первом тайме отыграть три мяча из четырех. Впрочем, запал лондонцев иссяк – банально не хватило сил (причем, скорее моральных), да и «Милан» на последнюю четверть противостояния вышел другим и уверенно удержал оставшееся преимущество (и мог его несколько раз увеличить). В целом, несмотря на обоюдные разгромы, по общему ощущению итальянцы были сильнее соперника и заслуженно прошли дальше, но отношение к Игре подопечным Аллегри необходимо менять.
5. ЦСКА (Россия) – «Реал» (Испания) 1-1, 1-4
Оба матча «Реал» провел пешком, но лезших «вон из кожи» армейцев победил за явным преимуществом. В первом матче, при относительно низкой температуре воздуха, «сливочные» во избежание травм старались вообще не напрягаться (особенно после показательной замены Бензема), но даже при таком подходе забили гол и уверенно вели игру. Ответный мяч ЦСКА на последних секундах является скорее «несчастным случаем на производстве», нежели результатом каких-либо осмысленных действий.
Вчера же подопечные Моуринью играли процентов на 40 от своих возможностей, скоростного футбола практически не было, но класса Рональду и Ко (в совокупности с крайне неудачными действиями голкипера и обороны гостей) хватило на дежурный разгром. Уверен, если бы перед командой стояла задача переплюнуть результативность «Барсы» и «Баварии», то она бы ее выполнила, но к чему дешевые понты?
Ощущения безнадеги, действительно, после матчей с армейцев «Реалом» нет – в отличие от «Зенита», который после своего визита в Лиссабон ввел всех в уныние, хандра, связанная с ЦСКА, появившись сразу же после жеребьевки отчетного этапа, успела пройти еще до его старта.
6. «Наполи» (Италия) – «Челси» (Англия) 3-1, 1-3, д.в. 0-1
Бесшабашные (уже неплохо для Италии) неаполитанцы домашний матч начали с того, что пропустили курьезный гол, но нашли в себе силы и в ответ забили три, причем, «аристократы» такой результат должны были принять за счастье. До вчерашней игры команда выиграла шесть матчей подряд, а в последнем забила, аж, шесть голов. Болельщики только дебютировавшего в Лиге Чемпионов клуба настолько воодушевились результатами, что недавно выкупили все авиабилеты из Неаполя в Мюнхен на день финала главного еврокубка. Однако «Челси» всех вернул на землю. После увольнения Боаша «синие» как-будто заново родились, команда раскрепостилась, выиграла несколько матчей, а вчера в чисто английском стиле смяла малоопытного в играх с такими ставками соперника.
Всеобщее восхищение «Наполи», зиждущееся на внтуреитальянских успехах (причем сомнительных, так как клуб даже после серии побед не находится в лигочемпионской зоне, а обыгрывает, по большей части, весьма средненькие команды) и триумфе в одном отдельно взятом лигочемпионском матче (пусть и подкрепленном выходом из не самой простой группы), сыграло с ним злую шутку. Это противостояние наглядно показало, что неаполитанцам еще рано сражаться в Лиге Чемпионов на больших высотах (я уже молчу о заоблачных), для начала было бы неплохо научиться играть на «втором этаже».
7. «Олимпик» (Франция) – «Интернационале» (Италия) 1-0, 1-2
Противостояние, в котором два проваливающихся во внутренних первенствах клуба определяли кто из них больший неудачник. Оба матча были нескучными, обоюдоострыми, однако основные события происходили в концовках. В Марселе все шло к нулевой ничьей, но хозяева в добавленное время все-таки дожали соперника. В Милане «Интер» забил гол, но в концовке снова пропустил. Пенальти, реализованный на последних секундах, помог итальянцам оформить победу, но по правилу выездного гола дальше прошли подопечные Дешама. «Интер» окончательно рухнул, без «Особенного» (это такой звоночек для «Реала») – недавний чемпион Италии, Европы и мира, как и «Наполи» оказался не жизнеспособным в условиях жесточайшей конкуренции. «Олимпик» же впервые с исторического для себя 1993 года вышел в лигочемпионский четвертьфинал, и уже не так страшно, что в турнирной таблице Лиги 1 команда делит восьмое и девятое места.
8. «Базель» (Швейцария) – «Бавария» (Германия) 1-0, 0-7
Еще одно ставшее громким противостояние. Первый матч пришелся на период спада в игре «мюнхенской машины» (подопечные Хайнкенса показывали неубедительный футбол и растеряли множество очков в «Бундеслиге»). «Базель», несмотря на то, что после перерыва во внутреннем первенстве и сам находился не в лучших кондициях, этим охотно воспользовался, сенсационно победив дома. Однако к ответной игре многое поменялось – «Бавария» превратилась в монстра, отгружающего соперникам по семь мячей, кроме того в строй вернулся Швайнштайгер (тот самый, что в прошлом сезоне регулярно забивал «Базелю» на групповом этапе). В итоге Бастиана сдержали (правда, он отыграл всего двадцать минут), но упустили Гомеса, сделавшего покер, Роббена (дубль) и Мюллера, позволив «Баварии» одержать самую крупную победу в истории лигочемпионского плей-офф.
В отличие от прошлых лет, в противостояниях 1/8 финала не было ни одного похожего сценария (несмотря на обилие нехарактерных для матчей такого уровня разгромов). Практически в каждой паре случалось что-то интересное, а сам этап, как и групповая стадия, не обошелся без громких сенсаций.
За день до последней жеребьевки «руки чешутся» прикинуть возможные расклады. Сдюжит ли АПОЭЛ, если ему достанется «Марсель» или «Бенфика» (с остальными, боюсь, у симпатичной кипрской команды шансов уже не будет)? Разведут ли «Барсу» и «Реал» до финала? Сможет ли кто-нибудь сторонний остановить испанцев? А вдруг «Челси», проводящий тяжелейший год возьмет, да и выиграет вожделенный «ушастый» кубок в пику куда более успешным сезонам?
Борясь с желанием написать что-либо по этому поводу (когда жеребьевка слепая, любые предположения бессмысленны) и, в очередной раз посмотрев на список оставшихся участников турнира, я вдруг отметил, что впервые за много лет (потом проверил – пятнадцать) к четвертьфиналам главный еврокубок подошел в виде старого доброго Кубка Чемпионов. Давненько такого не было, чтобы на этой довольно далекой от финала стадии в турнире оставались действующий победитель и представители семи разных стран (первая шестерка рейтинга УЕФА + Кипр) – обычно здесь наблюдается столпотворение из нескольких команд из одной, двух, а то и трех ассоциаций. Как и в итоговой статье по результатам группового этапа вынужден констатировать – это самая необычная Лига Чемпионов с момента ее создания.
Впервые опубликовано на krasnovskiy.ru
